C89y — Spanish: Marshall, Main Line, Classical, 18.a4 f5

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Be3 Bg4 16.Qd3 Rae8 17.Nd2 Re6 18.a4 f5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), un fou actif en b3 et la paire de fous.

Côté adverse. Un mauvais fou en g4.

Plans. Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4, des avant-postes en e4, g4 et d5, des fous actifs en g4 et d6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en e3.

Plans. ...c5 (Rupture) ; ...f4 (Rupture) ; Tour sur colonne e ; Tour sur colonne d.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, f2→g3, h2→g3, c3→d4	● a6→b5, c6→b5
Passés	—	—
Majorité	● centre 1v0	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● g4 (2v0)
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (3v0)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● e	● e
Semi-ouvertes	—	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bb3	● Bb3 Actif (mob. 5)
Be3	● Be3 Mauvais (mob. 3)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 4)
Bd6		● Bd6 Actif (mob. 9)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (a1)	—

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	asymétrique
Ruptures	● c3-c4, ● f2-f3	● …c6-c5, ● …f5-f4

Partie
1963 YUG Ch 19th – Round 17 – Bradvarevic, Aleksandar – 1-0 – Lutovac, Maksim – G62 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
Linares 1994 – Round 8 – Kamsky, Gata – 1/2-1/2 – Polgar, Judit – G45 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5

C89y — Marshall Main Line Classical

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Be3 Bg4 16.Qd3 Rae8 17.Nd2 Re6 18.a4 f5

Eval: [+0.77]

Les coups candidats

19.Qf1 — 71.4% (528 parties)

Ambassadeurs : Miciak, Emanuel (10x), Muller, Henri (8x), Moody, David W (7x), Kooij, Jaap van der (7x), Leisebein, Peter (6x), Kling, Karl-Adolf (5x), Elburg, John (5x), Diblio, Antonio (5x)

19.axb5 — 23.3% (172 parties)

Ambassadeurs : Beckett, Phillip J (11x), Wiesinger, Johann (7x), Sychov, Aleksandr Vitalievi (6x), Cvak, Rudolf (4x), Burridge, Raymond John (4x), Simmelink, Joop Theo (3x), Pott, Brian (3x), Millstone, Michael Dr (3x)

19.f4 — 2.4% (18 parties)

Ambassadeurs : Reucki (2x), Ostapenko, Albina V. (2x), Ozolinsh V (2x), Graf, Alexander (1x), Semashev, Kim (1x), Daillet, Emmanuel (1x), Patrat, Alexandre (1x), Clayton Darin (1x)

19.Bxd5 — 1.6% (12 parties)

Ambassadeurs : Ewert, Jerzy (1x), Nocun, Jaroslaw (1x), Klundt, Klaus (1x), Franot, Philippe (1x), Ojeda Rojas, Daniel (1x), Parnenzini, Pedro Alfonso (1x), Cerezal Jorge (1x), De Sa, Jose Antonio (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	19.Qf1	19.axb5	19.f4	19.Bxd5
<1800	22	59%	32%	—	5%
1800-2200	192	52%	43%	3%	2%
2200-2600	152	64%	32%	1%	1%
2600+	2	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	19.Qf1	19.axb5	19.f4	19.Bxd5
1960s	6	100%	—	—	—
1970s	28	93%	—	7%	—
1980s	150	93%	3%	2%	1%
1990s	251	85%	7%	4%	2%
2000s	192	59%	36%	2%	2%
2010s	97	25%	73%	1%	1%
2020s	15	33%	67%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
19.Qf1	25%	33%	▲ +8.6%
19.axb5	73%	67%	▼ -6.5%
19.f4	1%	0%	▼ -1.0%
19.Bxd5	1%	0%	▼ -1.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

19.Qf1 — 71.4% (528 parties)

1963 — Bradvarevic, Aleksandar vs Lutovac, Maksim — 1-0 — Zenica BIH
1964 — O'Donnell, Tom vs Chace, Ernest F — 1-0 — Chess Review corr tourney
1966 — Rehberg D vs Gudat, Alfons — 1-0 — ?
1966 — Prochazka, Pavel vs Benner , Amali — 1-0 — ?
1968 — Kremer Hans Georg vs Hillebrand W — 0-1 — ?

19.axb5 — 23.3% (172 parties)

1981 — Kuylaars A vs Daamen, Ferry — 0-1 — Valkenswaard
1986 — Corradini, Carlo vs Di Stefano, Emanuele — 0-1 — ?
1987 — Gomez Baillo, Jorge H. vs Alhambra Delgado, Alex — 1-0 — cor Spain 3rd class
1987 — Gorges, Gerhard vs Kling, Karl-Adolf — 1/2-1/2 — ?
1991 — Prelog, Sasa vs Lorbek Richard — 0-1 — SLO

19.f4 — 2.4% (18 parties)

1970 — Reucki vs Ostapenko, Albina V. — 0-1 — ?
1971 — Reucki vs Ostapenko, Albina V. — 0-1 — USSR
1985 — Semashev, Kim vs Ozolinsh V — 0-1 — Riga LAT
1987 — Graf, Alexander vs Ozolinsh V — 0-1 — Riga LAT
1989 — Daillet, Emmanuel vs Patrat, Alexandre — 0-1 — Paris FRA

19.Bxd5 — 1.6% (12 parties)

1983 — Klundt, Klaus vs Franot, Philippe — 1-0 — Issy les Moulineaux
1989 — Ewert, Jerzy vs Nocun, Jaroslaw — 0-1 — ?
1991 — Stockigt Rainer vs Brookes, John G — 0-1 — ICCF
1991 — Vitsentsyk, M. vs Kotchan, I. — 0-1 — ?
1991 — Litovicius, Miguel vs Ruggieri Dino — 0-1 — corr CAPA Sup

1963 YUG Ch 19th – Round 17 – Bradvarevic, Aleksandar – 1-0 – Lutovac, Maksim – G62

Linares 1994 – Round 8 – Kamsky, Gata – 1/2-1/2 – Polgar, Judit – G45