C89w — Spanish: Marshall, Main Line, Classical, 18.a4

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Be3 Bg4 16.Qd3 Rae8 17.Nd2 Re6 18.a4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), la case forte e4, un fou actif en b3 et la paire de fous.

Plans. Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en d5, des fous actifs en g4 et d6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en e3.

Plans. ...c5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture) ; Tour sur colonne e ; Tour sur colonne d.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, f2→g3, h2→g3, c3→d4	● a6→b5, c6→b5
Passés	—	—
Majorité	● centre 1v0	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e4 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v0), ● e4 (2v1)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● e	● e
Semi-ouvertes	—	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bb3	● Bb3 Actif (mob. 5)
Be3	● Be3 Mauvais (mob. 3)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 5)
Bd6		● Bd6 Actif (mob. 9)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (a1)	—

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	asymétrique
Ruptures	● c3-c4, ● f2-f3	● …c6-c5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1938 Krakow – Round ? – Dake, Arthur William – 0-1 – Kapfer, Thomas – G16 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
1938 Krakow Krakow POL – Round ? – Dake, Arthur William – 0-1 – Borowski, Natan – G26 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
1952 Stevenson Memorial 4th – Round 9 – Yanofsky, Daniel Abraham – 1-0 – Ursall – G16 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
1963 URS-ch31 – Round ? – Novopashin, Arkady – 0-1 – Spassky, Boris V. – G19 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
1964 Hastings6465 – Round 8 – Lee, Peter N – 1/2-1/2 – Mardle, Denis – G38 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
1964 Moscow zt – Round 4 – Stein, Leonid – 1/2-1/2 – Spassky, Boris Vasily – G4 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
1964 URS Team Ch – Round ? – Tolush, Alexander V – 1/2-1/2 – Mukhin, Georgy – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
1965 URS-JUG – Round 1 – Parma, Bruno – 1/2-1/2 – Spassky, Boris V. – G3 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5

C89w — Marshall Main Line Classical

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Be3 Bg4 16.Qd3 Rae8 17.Nd2 Re6 18.a4

Eval: [+0.00]

Les coups candidats

18…Qh5 — 52.1% (1253 parties) →

Ambassadeurs : Simmelink, Joop Theo (21x), Malyshev, Vladimir Pavlovich (18x), Sherwood, Russell (17x), Leone, Federico (14x), Detela, Walter (13x), Nenciulescu, Silviu (13x), Tanti, Joseph G (13x), Vegjeleki, Adolf (12x)

18…f5 — 30.7% (739 parties) →

Ambassadeurs : Beckett, Phillip J (15x), Miciak, Emanuel (10x), Moody, David W (8x), Kooij, Jaap van der (8x), Muller, Henri (8x), Sychov, Aleksandr Vitalievi (7x), Kling, Karl-Adolf (6x), Leisebein, Peter (6x)

18…bxa4 — 12.4% (299 parties)

Ambassadeurs : Kireev, Sergey (31x), Claridge, John B (5x), Elburg, John (5x), Broniek, Mariusz Maciej (5x), Weissleder, Wolfgang M Dr (4x), Guskov, Viktor Vladimirovich (4x), Spassky, Boris V. (3x), Poleshchuk, Nikolay N (3x)

18…b4 — 2.0% (49 parties)

Ambassadeurs : Simmelink, Joop Theo (10x), Malinin, Vasily B. (7x), Malinin, Vasily Borisovich (3x), Szewczyk, Gerard (2x), Novik, Maxim (2x), Perez, Giorgio (2x), Daurelle, Herve (2x), Dake, Arthur William (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	18…Qh5	18…f5	18…bxa4	18…b4
<1800	59	46%	37%	7%	2%
1800-2200	757	58%	25%	12%	2%
2200-2600	819	67%	19%	11%	2%
2600+	17	76%	12%	12%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	18…Qh5	18…f5	18…bxa4	18…b4
1930s	2	—	—	50%	50%
1950s	1	—	—	—	—
1960s	29	28%	21%	48%	—
1970s	57	21%	49%	25%	—
1980s	236	18%	64%	13%	2%
1990s	475	23%	53%	17%	4%
2000s	683	53%	28%	13%	3%
2010s	815	77%	12%	8%	0%
2020s	107	82%	14%	4%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
18…Qh5	77%	82%	▲ +4.9%
18…f5	12%	14%	▲ +2.1%
18…bxa4	8%	4%	▼ -4.7%
18…b4	0%	0%	-0.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie

Parties historiques

18…Qh5 — 52.1% (1253 parties)

1965 — Al Tal, Ammar vs Spassky, Boris V. — 1/2-1/2 — Tbilisi GEO
1965 — Tal, Mikhail vs Spassky, Boris Vasily — 1/2-1/2 — Tbilisi GEO
1966 — Parma, Bruno vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — URS
1966 — Callens, Alex vs Negyesy, Gyorgy — 0-1 — ?
1967 — Hodl, Ingolf, Dr. vs Lizan, Ladislav Ing — 1-0 — corr Eu Mkl

18…f5 — 30.7% (739 parties)

1963 — Bradvarevic, Aleksandar vs Lutovac, Maksim — 1-0 — Zenica BIH
1964 — O'Donnell, Tom vs Chace, Ernest F — 1-0 — Chess Review corr tourney
1966 — Rehberg D vs Gudat, Alfons — 1-0 — ?
1966 — Prochazka, Pavel vs Benner , Amali — 1-0 — ?
1968 — Kremer Hans Georg vs Hillebrand W — 0-1 — ?

18…bxa4 — 12.4% (299 parties)

1938 — Dake, Arthur William vs Kapfer, Thomas — 0-1 — Krakow POL
1963 — Novopashin, Arkady vs Spassky, Boris V. — 0-1 — Leningrad RUS
1964 — Tolush, Alexander V vs Mukhin, Georgy — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1964 — Zaikin, Vladimir vs Abroskin, Vladimir — 1/2-1/2 — ?
1964 — Lee, Peter N vs Mardle, Denis — 1/2-1/2 — Hastings ENG

18…b4 — 2.0% (49 parties)

1938 — Dake, Arthur William vs Borowski, Natan — 0-1 — Krakow Krakow POL
1984 — Miclot, Claude vs Szewczyk, Gerard — 0-1 — O'Kelly Memorial GM
1985 — Hemmert, Michael vs Pieper-Emden, Carsten — 1-0 — GER
1987 — Oechslein, Rainer vs Szewczuk Gerard — 1/2-1/2 — CCOL corr
1989 — Engbersen, J.F.J vs Simmelink, Joop Theo — 0-1 — corr