C84h — Spanish: Closed, Centre Attack, Basque Gambit Accepted

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.d4 exd4 7.e5 Ne4 8.c3 dxc3 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bR
bP
bP
bPPion sous pression
bB
bP
bP
bP
bP
bN
wPPion central
wBFou actif — mobilité 4
Case forte (2v1)
bN
bP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d4, un fou actif en a4, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes c et d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne c ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bPMajorité aile dame
bN
Case forte (2v0)
wB
wP
Case forte (2v0)
bN
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 8
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), les cases fortes b4 et c5, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c2 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c3, ● c7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6
Passés
Majorité ● aile_dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1) ● b4 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles ● d2 ● g5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c, ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Ba4 ● Ba4 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (b1, c1, a1) 3 (c8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● …c3-c2, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1937 Berlin BSG – Round 4 – Richter, Kurt – 0-1 – Saemisch, Friedrich – G13
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d4 exd4 7. e5 Ne4 8. c3 dxc3 9. Bc2 cxb2 10. Bxb2 d5
1940 Krakow – Round 11 – Richter, Kurt – 1-0 – Ahues, Carl – G10
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d4 exd4 7. e5 Ne4 8. c3 dxc3 9. Bc2 d5 10. Nxc3 Nxc3
FIDE Grand Swiss 2025 – Round 1 – Nihal Sarin – 1/2-1/2 – Svane Rasmus – G20
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O a6 6. Ba4 Be7 7. e5 Ne4 8. c3 dxc3 9. Re1 Nc5 10. Nxc3 Nxa4
C84h — Closed Centre Attack Basque Gambit Accepted
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.d4 exd4 7.e5 Ne4 8.c3 dxc3
Eval: [-0.49]
Les coups candidats
9.Nxc3 — 41.4% (12 parties)
Ambassadeurs : Sokolovsky, Victor (3x), Anderssen, Adolf (2x), Boris P Grigoriev (1x), Lasker, Emanuel (1x), MacDonnell, George (1x), Wisker, John (1x), De Lelie, APinedo (1x), Lelie, A de Pinedo (1x)
9.Bc2 — 24.1% (7 parties)
Ambassadeurs : Richter, Kurt (2x), Ahues, Carl (1x), Saemisch, Friedrich (1x), Pasarelu, Dan-Gabriel (1x), Baluta, Constantin (1x), Rudolf, Anna (1x), Korneev, Oleg (1x), Tomczak, Rafal (1x)
9.Re1 — 13.8% (4 parties)
Ambassadeurs : Bird, Henry (2x), Minchin, James I (1x), De Lelie, A. (1x), Anderssen, Adolf (1x), Boden, Samuel S (1x), Skovgaard, Ib (1x), Vestby-Ellingsen, Mads (1x)
9.bxc3 — 13.8% (4 parties)
Ambassadeurs : Bird, Henry (1x), Steinitz, Wilhelm (1x), Gaillard, Michel (1x), Lacoste, Alain (1x), Coklin, Marko (1x), Kolar, Srecko (1x), Manresa Ballester, Guillermo (1x), Vela Frago, Alberto (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Nxc3 9.Bc2 9.Re1 9.bxc3
1800-2200 10 50% 10% 10% 30%
2200-2600 6 33% 67%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Nxc3 9.Bc2 9.Re1 9.bxc3
1860s 6 33% 50% 17%
1870s 1 100%
1890s 1 100%
1930s 1 100%
1940s 1 100%
1970s 1 100%
1980s 1
1990s 4 25% 25% 25%
2000s 6 83% 17%
2010s 5 40% 40% 20%
2020s 2 50% 50%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Nxc3 40% 0% ▼ -40.0%
9.Bc2 40% 50% ▲ +10.0%
9.Re1 20% 0% ▼ -20.0%
9.bxc3 0% 50% ▲ +50.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 1 partie
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Parties historiques
9.Nxc3 — 41.4% (12 parties)
1861 — De Lelie, APinedo vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Amsterdam NED
1861 — Lelie, A de Pinedo vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Amsterdam NED
1873 — MacDonnell, George vs Wisker, John — 1-0 — Bristol ENG
1899 — Boris P Grigoriev vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Moscow RUE
1990 — Mack, Wolfgang vs Willecke, Dirk — 0-1 — GER
9.Bc2 — 24.1% (7 parties)
1937 — Richter, Kurt vs Saemisch, Friedrich — 0-1 — Berlin GER
1940 — Richter, Kurt vs Ahues, Carl — 1-0 — Krakow POL
1996 — Pasarelu, Dan-Gabriel vs Baluta, Constantin — 1-0 — Bucharest ROU
2003 — Rudolf, Anna vs Korneev, Oleg — 0-1 — Zalakaros
2011 — Tomczak, Rafal vs Christ, Ralf — 1/2-1/2 — GER
9.Re1 — 13.8% (4 parties)
1861 — De Lelie, A. vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Amsterdam NED
1866 — Bird, Henry vs Minchin, James I — 0-1 — London ENG
1869 — Bird, Henry vs Boden, Samuel S — 1-0 — London ENG
2017 — Skovgaard, Ib vs Vestby-Ellingsen, Mads — 0-1 — Helsingor DEN
9.bxc3 — 13.8% (4 parties)
1866 — Bird, Henry vs Steinitz, Wilhelm — 1-0 — London ENG
1977 — Gaillard, Michel vs Lacoste, Alain — 0-1 — ?
1991 — Coklin, Marko vs Kolar, Srecko — 1/2-1/2 — Slovenija (ch)
2024 — Manresa Ballester, Guillermo vs Vela Frago, Alberto — 0-1 — Benasque ESP