C82o — Spanish: Open, Dilworth, 12.Rxf2 f6 13.exf6

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.c3 Bc5 10.Nbd2 O-O 11.Bc2 Nxf2 12.Rxf2 f6 13.exf6 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bQ
bR
bK
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bN
bB
wP
bP
bB
bP
wP
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 8
wN
wR
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), un fou actif en c2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wP
wP
wR
wN
wB
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v1)
bP
bBFou actif — mobilité 9
bP
wPpawn en prise !
bBFou actif — mobilité 6
bN
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), la case forte c4, des fous actifs en c5 et e6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et une pièce en prise (le pion en f6).

Plans. ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d4 (Rupture) ; Tour sur colonne e ; Tour sur colonne f.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3 ● a6→b5
Passés
Majorité ● aile_roi 3v2 ● centre 1v0
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v1) ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● d ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc2 ● Bc2 Actif (mob. 8)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 9)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 6)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● rook f2
Non développées 2 (c1, a1) 1 (a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre asymétrique
Ruptures ● c3-c4, ● f6-f7 ● …d5-d4
Partie
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Howard, Franklin Sandford – 1/2-1/2 – Kashdan, Isaac – G93
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1948 US Open Baltimore, MD USA – Round 12 – Kashdan, Isaac – 1-0 – McCormick, Edgar T – G36
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1956 URS Ch sf – Round ? – Stoliar, Efim Samoilovich – 1/2-1/2 – Khasin, Abram – G107
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1957 URS Ch, semi final – Round 1 – Zhukhovitsky, Samuel – 0-1 – Kalashian, Loris – G81
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1968 Corr – Round 1 – Endzelins, Lucius – 1-0 – Messere, Anna – G22
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1969 Hastings6970 – Round 4 – Unzicker, Wolfgang – 1-0 – Corden, Martyn J – G18
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
FIDE Grand Swiss 2025 – Round 4 – Cheparinov Ivan – 1/2-1/2 – Giri Anish – G180
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 dxc4 8. Bxc4 c5 9. Ne2 Qc7 10. Bd3 Nc6
C82o — Open Dilworth
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.c3 Bc5 10.Nbd2 O-O 11.Bc2 Nxf2 12.Rxf2 f6 13.exf6
Eval: [+0.56]
Les coups candidats
13…Bxf2+ — 88.9% (968 parties)
Ambassadeurs : Herzog, Klaus (28x), Pott, Brian (26x), Lombart, Philippe (16x), Mikhalevski, Victor (8x), Wiesinger, Johann (8x), De Waele, Willy (7x), ? (6x), Lacrosse, Marc (6x)
13…Qxf6 — 11.0% (120 parties)
Ambassadeurs : Kashdan, Isaac (4x), Tronhjem, Thomas (3x), Cipolli, Antonio Carlos Rodrigues (3x), Blaho, Gyula (2x), Khasin, Abram (2x), Zhukhovitsky, Samuel (2x), Kalashian, Loris (2x), Harris, Philip (2x)
13…Rxf6 — 0.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Seppings, John L (1x), Chesters, Graham (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 13…Bxf2+ 13…Qxf6 13…Rxf6
<1800 30 93% 7%
1800-2200 360 91% 9%
2200-2600 323 95% 5%
2600+ 10 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 13…Bxf2+ 13…Qxf6 13…Rxf6
1920s 2 100%
1940s 13 31% 69%
1950s 20 25% 75%
1960s 32 69% 28% 3%
1970s 57 93% 7%
1980s 109 85% 15%
1990s 273 91% 9%
2000s 304 95% 5%
2010s 226 92% 8%
2020s 53 89% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
13…Bxf2+ 92% 89% ▼ -2.9%
13…Qxf6 8% 11% ▲ +2.9%
13…Rxf6 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
13…Bxf2+ — 88.9% (968 parties)
1945 — Alekhine vs AlbaredaMedina — 0-1 — Bilbao
1948 — Ardbring vs De La Losa Casaus, Carlos — 0-1 — ?
1948 — Filipov, Filip vs Popov, Venci — 0-1 — Sofia BUL
1948 — Michel, Paul vs Medina-Garcia, Antonio — 0-1 — Mar del Plata ARG
1954 — Atiashev, P vs Shaposhnikov, Yury — 1-0 — ?
13…Qxf6 — 11.0% (120 parties)
1924 — Rey Ardid, Ramon vs Kleczynski Jan — 1-0 — ?
1924 — Rey Ardid, Ramon ESP3 vs Kleczynski, Jerzy POL4 — 1-0 — Paris FRA
1943 — Eliskases, Erich vs Ribas, Teofilo — 1-0 — Rio de Janeiro BRA
1943 — Smilov, Konstantin vs Botvinnik, Mikhail — 1-0 — Ch URS Moscow RUS
1946 — Weiss, David vs Beller, Ali — 1-0 — AJEC corr
13…Rxf6 — 0.1% (1 parties)
1964 — Seppings, John L vs Chesters, Graham — 1-0 — Whitby