C80m — Spanish: Open, Zukertort Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Ne7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 6
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bR
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
wPPion central
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
bN
wB
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d4 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
bN
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 6
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes c4 et f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a6→b5
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0), ● g5 (2v1) ● c4 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb3 ● Bb3 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 6)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (b1, c1, a1) 4 (c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1901 Buffalo – Round 8 – Karpinski, Louis Charles – 0-1 – Napier, William – G19
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Ne7 9. Ng5 Nxg5 10. Bxg5 Be6
1901 Monte Carlo Monte Carlo MNC – Round 11 – Reggio, Arturo – 1-0 – Didier, Maxence – G22
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Ne7 9. Ng5 Nxg5 10. Bxg5 c6
1902 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 13 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Mortimer, James – G37
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 a6 6. Ba4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Ne7 9. a4 Rb8 10. axb5 axb5
1952 URS Team Ch 03th – Round 4 – Bonch-Osmolovsky, Mikhail – 0-1 – Dus Chotimirsky, Fedor – G8
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Ne7 9. Nd4 Bb7 10. f3 Nc5
1960 Corr FS – Round 1 – Nilsson, Zandor – 1/2-1/2 – Lipiniks, Leonardo – G22
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Ne7 9. a4 Rb8 10. axb5 axb5
C80m — Open Zukertort Variation
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Ne7
Eval: [+1.05]
Les coups candidats
9.Ng5 — 33.8% (22 parties)
Ambassadeurs : Judd, Max (5x), Showalter, Jackson (4x), Taubenhaus, Jean (3x), Zukertort, Johannes (2x), Napier, William (2x), Schallopp, Emil (1x), Leffmann, Karl (1x), McKenzie, George (1x)
9.a4 — 21.5% (14 parties)
Ambassadeurs : Tarrasch, Siegbert (3x), Taubenhaus, Jean (2x), Charles Dupre (2x), Zukertort, Johannes (2x), Lipiniks, Leonardo (2x), Nielsen, Gunnar (2x), Christensen Johannes M (2x), Chigorin, Mikhail (1x)
9.c3 — 21.5% (14 parties)
Ambassadeurs : Judd, Max (4x), Zukertort, Johannes (2x), White, Max (2x), Wemmers, Carl (1x), Leffmann, Karl (1x), Winawer, Simon (1x), Gossip, George (1x), Lipschutz, Samuel (1x)
9.Re1 — 20.0% (13 parties)
Ambassadeurs : Showalter, Jackson (2x), Gossip, George (2x), Pollock, William (1x), Mieses, Samuel (1x), Flechsig, Ernst (1x), Tarrasch, Siegbert (1x), Mendelsohn, David C. (1x), Hruby, Vincenz (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Ng5 9.a4 9.c3 9.Re1
1800-2200 4 50% 25% 25%
2200-2600 6 50% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Ng5 9.a4 9.c3 9.Re1
1870s 5 40% 20% 20%
1880s 18 22% 6% 39% 33%
1890s 14 71% 21% 7%
1900s 7 43% 14% 43%
1910s 4 50% 50%
1930s 1 100%
1950s 1
1960s 6 83% 17%
1970s 2 100%
1980s 1 100%
1990s 3 33% 33% 33%
2000s 1 100%
2010s 2 50% 50%
Parties historiques
9.Ng5 — 33.8% (22 parties)
1873 — Gorlitz vs Breslau — 1/2-1/2 — cr.
1877 — Leffmann, Karl vs Zukertort, Johannes — 1-0 — Cologne GER
1883 — McKenzie, George vs Zukertort, Johannes — 1-0 — London ENG
1885 — Taubenhaus, Jean vs Schallopp, Emil — 0-1 — Hamburg GER
1889 — White, Max vs Chigorin, Mikhail — 1/2-1/2 — New York, NY USA
9.a4 — 21.5% (14 parties)
1877 — Charles Dupre vs Zukertort, Johannes — 1/2-1/2 — Rotterdam NED
1881 — Charles Dupre vs Zukertort, Johannes — 1/2-1/2 — Rotterdam NED
1890 — Tarrasch, Siegbert vs Taubenhaus, Jean — 1-0 — Nuerenberg GER
1892 — Tarrasch, Siegbert vs Taubenhaus, Jean — 1-0 — Nuerenberg GER
1893 — Tarrasch, Siegbert vs Chigorin, Mikhail — 1-0 — St Petersburg RUS
9.c3 — 21.5% (14 parties)
1881 — Wemmers, Carl vs Zukertort, Johannes — 0-1 — Berlin GER
1883 — Judd, Max vs Zukertort, Johannes — 0-1 — New York, NY USA
1883 — Leffmann, Karl vs Winawer, Simon — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER
1889 — White, Max vs Judd, Max — 1-0 — New York, NY USA
1889 — Judd, Max vs Gossip, George — 0-1 — New York, NY USA
9.Re1 — 20.0% (13 parties)
1875 — Mieses, Samuel vs Flechsig, Ernst — 1-0 — Leipzig GER
1880 — Tarrasch, Siegbert vs Mendelsohn, David C. — 1-0 — Breslau GER
1882 — Hruby, Vincenz vs Zukertort, Johannes — 0-1 — Vienna AUT
1887 — Gossip, George vs Esling, C — 1-0 — Adelaide AUS
1887 — Gossip, George vs Esling, Frederick — 1-0 — Adelaide AUS