Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● a6→b5
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0), ● g5 (2v1) ● c4 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles — ● d5
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb3 ● Bb3 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 6)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● b1, ● c1, ● a1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre
Droits de roque — O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c2-c4, ● e5-e6 ● …f7-f6

C80m — Spanish: Open, Zukertort Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Ne7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
wPPion central
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
bN
wB
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plans. a4 (50 % des parties) ; Ng5 (30 % des parties) ; Nd4 (Cavalier centralisé en d4 — 10 % des parties) ; c3 (Renforcer le centre — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
bN
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 6
bR
hgfedcba
Plans. ...b4 (Expansion aile dame — 30 % des parties) ; ...Rb8 (20 % des parties) ; ...Bf5 (Fou actif (mobilité 6), Développer c8 — 10 % des parties) ; ...Nc5 (Cavalier actif en c5 — 10 % des parties) ; ...Nxg5 (10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1901 Buffalo – Round 8 – Karpinski, Louis Charles – 0-1 – Napier, William – G19
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Ne7 9. Ng5 Nxg5 10. Bxg5 Be6
1901 Monte Carlo Monte Carlo MNC – Round 11 – Reggio, Arturo – 1-0 – Didier, Maxence – G22
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Ne7 9. Ng5 Nxg5 10. Bxg5 c6
1902 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 13 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Mortimer, James – G37
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 a6 6. Ba4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Ne7 9. a4 Rb8 10. axb5 axb5
1952 URS Team Ch 03th – Round 4 – Bonch-Osmolovsky, Mikhail – 0-1 – Dus Chotimirsky, Fedor – G8
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Ne7 9. Nd4 Bb7 10. f3 Nc5
1960 Corr FS – Round 1 – Nilsson, Zandor – 1/2-1/2 – Lipiniks, Leonardo – G22
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Ne7 9. a4 Rb8 10. axb5 axb5

C80m — Open, Zukertort Variation (1901)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Ne7
Les coups candidats
9.a4 — 50.0% (8 parties)
Ambassadeurs : Lipiniks, Leonardo (2x), Nielsen, Gunnar (2x), Christensen, Johannes M (2x), Nilsson, Zandor (1x), Nielsen, Axel (1x), Pedersen, Svend (1x), Quintana, Abraham (1x), Dominguez Perez, Leinier (1x)
9.Ng5 — 18.8% (3 parties)
Ambassadeurs : Ostojic, Predrag (1x), Dudakov, Shaul (1x), Bengtsson, Bo (1x), Fridh, Anton (1x), Dvoirys, Semen I. (1x), Lutikov, Anatoly S (1x)
9.c3 — 12.5% (2 parties)
Ambassadeurs : Sakharov, Yuri N (1x), Gurevich, Viktor (1x), Markgraf, Jonas (1x), Karimi, Hamid Reza (1x)
9.Re1 — 12.5% (2 parties)
Ambassadeurs : Aguera Naredo, Javier (1x), Muniz Giron, Carlos (1x), Hrdý, Tomás (1x), Peled, Shai (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.a4 9.Ng5 9.c3 9.Re1
1800-2200 5 40% — 20% 40%
2200-2600 5 20% 60% — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.a4 9.Ng5 9.c3 9.Re1
1950s 1 — — — —
1960s 6 83% — 17% —
1970s 2 — 100% — —
1980s 1 — 100% — —
1990s 3 33% — 33% 33%
2000s 1 100% — — —
2010s 2 50% — — 50%
Parties historiques
9.a4 — 50.0% (8 parties)
1960 — Nilsson, Zandor vs Lipiniks, Leonardo — 1/2-1/2 — corr FS
1962 — Nielsen, Gunnar vs Christensen, Johannes M — 1/2-1/2 — ?
1962 — Nielsen, Axel vs Christensen, Johannes M — 1-0 — ?
1962 — Quintana, Abraham vs Lipiniks, Leonardo — 1-0 — cr.
1969 — Pedersen, Svend vs Nielsen, Gunnar — 1-0 — ?
9.Ng5 — 18.8% (3 parties)
1973 — Ostojic, Predrag vs Dudakov, Shaul — 1-0 — Netanya ISR
1978 — Bengtsson, Bo vs Fridh, Anton — 1-0 — Sweden
1985 — Dvoirys, Semen I. vs Lutikov, Anatoly S — 0-1 — Sverdlovsk
9.c3 — 12.5% (2 parties)
1967 — Sakharov, Yuri N vs Gurevich, Viktor — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1999 — Markgraf, Jonas vs Karimi, Hamid Reza — 1/2-1/2 — Duisburg
9.Re1 — 12.5% (2 parties)
1999 — Aguera Naredo, Javier vs Muniz Giron, Carlos — 1-0 — Asturias
2011 — Hrdý, Tomás vs Peled, Shai — 0-1 — ICCF