C80k — Spanish: Open, 7.Bb3 d5 8.a4

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.a4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Bc2 (Anticiper ...Na5) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes b4 et c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● a6→b5
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● b4 (2v0), ● c4 (2v1)
Cases faibles	● d4	● e5, ● g5
Centre	● e5 (2v1)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb3	● Bb3 Ok (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 6)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (b1, c1, a1)	4 (c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3	● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 DSB-12.Kongress – Round 13 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Janowski, Dawid – G80 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 Rb8 9. axb5 axb5 10. dxe5 Be6
1900 DSB-12.Kongress – Round 15 – Von Bardeleben, Curt – 0-1 – Von Gottschall, Hermann – G94 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 Rb8 9. axb5 axb5 10. dxe5 Be6
1900 DSB-12.Kongress – Round 6 – Burn, Amos – 1-0 – Jacob, Franz – G38 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 b4 9. a5 Be7 10. dxe5 Nc5
1900 DSB-12.Kongress – Round 6 – D Marco, Gianni – 1-0 – Von Gottschall, Hermann – G39 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 Rb8 9. dxe5 Be6 10. c3 Be7
1900 Paris – Round 1 – Showalter, Jackson – 1/2-1/2 – Mason, James – G16 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 Rb8 9. axb5 axb5 10. dxe5 Be6
1900 Paris FRA – Round 16 – Maróczy, Géza – 1-0 – Marco, Georg – G20 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 Rb8 9. axb5 axb5 10. dxe5 Be6
1901 Monte Carlo – Round 2 – D Marco, Gianni – 1-0 – Reggio, Arturo – G11 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 Rb8 9. axb5 axb5 10. dxe5 Be6
1901 Monte Carlo Monte Carlo MNC – Round 7 – Marco, Georg – 1/2-1/2 – Mason, James – G11 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 Rb8 9. dxe5 Be6 10. axb5 axb5
1902 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 18 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Mason, James – G51 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 Rb8 9. axb5 axb5 10. dxe5 Be6
1904 Cambridge Springs – Round 4 – Napier, William – 0-1 – Lawrence, Thomas F – G8 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 Rb8 9. axb5 axb5 10. dxe5 Be6
1905 It (Men) Barmen GER – Round 1 – Wolf, Hans-Josef – 1-0 – Burn, Amos – G58 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. d4 Nxe4 6. O-O b5 7. Bb3 d5 8. a4 Rb8 9. dxe5 Be6 10. axb5 axb5
1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 13 – Tartakower, Savielly – 0-1 – Janowski, Dawid – G46 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 b4 9. dxe5 Be6 10. c3 Bc5
1907 Oostende – Round 17 – Burn, Amos – 1-0 – Tarrasch, Siegbert – G12 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 Rb8 9. axb5 axb5 10. dxe5 Be6
1908 Prague – Round 7 – Leonhardt, Paul – 1/2-1/2 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G67 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 Rb8 9. axb5 axb5 10. dxe5 Be6
1909 It (Men) St Petersburg RUS – Round 15 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Schlechter, Carl – G52 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 Rb8 9. axb5 axb5 10. dxe5 Be6
1911 San Sebastian – Round 7 – Teichmann, Richard – 1-0 – Tarrasch, Siegbert – G44 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 Rb8 9. dxe5 Be6 10. axb5 axb5
1967 ROM Ch – Round 9 – Nacht, Edgar – 0-1 – Troianescu, Octav – G62 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 Rb8 9. axb5 axb5 10. dxe5 Be6
World Rapid 2019 – Round 3.34 – Shirov, Alexei – 1-0 – Aravindh, Chithambaram VR. – G178 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. a4 Be6 9. axb5 axb5 10. Rxa8 Qxa8

C80k — Open

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.a4

Eval: [-0.31]

Les coups candidats

8…Rb8 — 38.3% (64 parties)

Ambassadeurs : Pillsbury, Harry (6x), Schlechter, Carl (6x), Marco, Georg (4x), Burn, Amos (4x), Tarrasch, Siegbert (3x), Spielmann, Rudolf (3x), Mason, James (3x), Lasker, Emanuel (3x)

8…Nxd4 — 31.1% (52 parties) →

Ambassadeurs : Teichmann, Richard (6x), Bogoljubow, Efim (3x), Tarrasch, Siegbert (3x), Schlechter, Carl (2x), Wolf Heinrich (2x), Wagner, Heinrich (2x), Yates, Frederic D (2x), Lasker, Emanuel (2x)

8…Be6 — 16.2% (27 parties)

Ambassadeurs : Vidmar, Milan Sr (2x), Pillsbury, Harry (1x), Weld, HA SalaEM (1x), Olland, Adolf George (1x), Schwanden (1x), Janowski, Dawid (1x), Cohn, Wilhelm (1x), Winawer, Szymon (1x)

8…b4 — 11.4% (19 parties)

Ambassadeurs : Pillsbury, Harry (2x), Tarrasch, Siegbert (2x), Baci, Vedran (2x), Bauer, Johann (1x), Loman, Rudolf (1x), Cigorin, Michael Ivanovic (1x), Rosenthal, Samuel (1x), Burn, Amos (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8…Rb8	8…Nxd4	8…Be6	8…b4
1800-2200	14	29%	21%	14%	29%
2200-2600	26	27%	31%	31%	12%
2600+	1	—	—	100%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8…Rb8	8…Nxd4	8…Be6	8…b4
1870s	2	50%	—	—	—
1880s	4	—	25%	25%	50%
1890s	16	69%	—	19%	12%
1900s	38	76%	—	13%	8%
1910s	35	23%	69%	3%	3%
1920s	4	25%	50%	25%	—
1930s	2	—	50%	50%	—
1940s	5	—	100%	—	—
1950s	2	50%	50%	—	—
1960s	7	29%	29%	14%	14%
1970s	6	33%	50%	17%	—
1980s	6	33%	33%	17%	17%
1990s	14	21%	14%	29%	29%
2000s	13	8%	31%	38%	23%
2010s	9	33%	33%	22%	11%
2020s	4	—	50%	25%	25%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8…Rb8	33%	0%	▼ -33.3%
8…Nxd4	33%	50%	▲ +16.7%
8…Be6	22%	25%	▲ +2.8%
8…b4	11%	25%	▲ +13.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 6 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie

Parties historiques

8…Rb8 — 38.3% (64 parties)

1879 — Chigorin, Mikhail vs Solovtsov, Alexander Vladimiro — 0-1 — St Petersburg RUS
1890 — Coffee Jean Jacques vs Csank, Adolf — 0-1 — Vienna AUT
1895 — Pillsbury, Harry vs Agnivesh Albin — 1-0 — Hastings ENG
1895 — Pillsbury, Harry vs Bradford, RFTaberCS — 0-1 — B4
1895 — Schlechter, Carl vs Schiffers, Emanuel — 1-0 — Hastings ENG

8…Nxd4 — 31.1% (52 parties)

1881 — Cigorin, Michael Ivanovic vs Wemmers, Carl — 1-0 — Berlin GER
1910 — Schories, Georg vs Yates, Frederic D — 0-1 — London ENG
1910 — Lasker, Emanuel vs Morrison, John — 1/2-1/2 — Wenen wch-m
1910 — Lasker, Emanuel vs Morrison, John — 1/2-1/2 — GER/AUT
1910 — Köhnlein, Friedrich vs Tarrasch, Siegbert — 1/2-1/2 — Hamburg GER

8…Be6 — 16.2% (27 parties)

1883 — Winawer, Szymon vs Berger, Jacob — 1-0 — Nuerenberg GER
1899 — Pillsbury, Harry vs Weld, HA SalaEM — 0-1 — B
1899 — Olland, Adolf George vs Schwanden — 1-0 — Amsterdam NED
1899 — Janowski, Dawid vs Cohn, Wilhelm — 1-0 — London ENG
1903 — Loman Valencia Gonzalez, Emiliano vs Neumann Feliu, Rodrigo — 0-1 — Hilversum NED

8…b4 — 11.4% (19 parties)

1883 — Cigorin, Michael Ivanovic vs Rosenthal, Samuel — 1-0 — London ENG
1889 — Bauer, Johann vs Loman, Rudolf — 1-0 — Amsterdam NED
1898 — Pillsbury, Harry vs Tarrasch, Siegbert — 1-0 — Vienna AUT
1898 — Pillsbury, Harry vs Tarrasch, Siegbert — 1-0 — Vienna AUT
1900 — Burn, Amos vs Jacob, Franz — 1-0 — Munich GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →