C71d — Spanish: Modern Steinitz, Three Knights Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 d6 5.Nc3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte d4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→e5, b7→a6, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v0)	● d4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v0), ● e4 (1v0)	● d4 (2v1), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Ba4	● Ba4 Ok (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	—	● knight c6
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d2-d3	● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 DSB-12.Kongress – Round 15 – Pillsbury, Harry – 1/2-1/2 – Berger, Jacob – G93 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. Nc3 Bd7 6. O-O g6 7. d4 Bg7 8. Bg5 Qc8 9. dxe5 Nxe5 10. Nxe5 Bxe5
1906 DSB-15.Kongress – Round 6 – Wolf Heinrich – 1/2-1/2 – Leonhardt, Paul – G33 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. Nc3 Bd7 6. O-O g6 7. d4 Bg7 8. dxe5 dxe5 9. Bg5 f6 10. Be3 Nge7
1930 San Remo – Round 1 – Yates, Frederic D – 0-1 – Alekhine, Alexander – G75 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. Nc3 Bd7 6. d3 g6 7. Nd5 b5 8. Bb3 Na5 9. Bg5 f6 10. Bd2 c6
1931 Prague ol Prague CZE – Round 14 – Gromer, Aristide – 0-1 – Przepiorka, Dawid – G51 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. Nc3 b5 6. Bb3 Na5 7. Qe2 Nxb3 8. axb3 Bd7 9. b4 g6 10. d4 f6
1938 URS Ch, semi final – Round 1 – Chistiakov, Anatolij – 0-1 – Kotov Lundqvist, Alex – G45 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. Nc3 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. d4 f6 8. Be3 g6 9. Qd2 Bg7 10. O-O-O Qd7
1939 Leningrad ch-URS – Round 3 – Chistiakov, Anatolij – 0-1 – Kotov Lundqvist, Alex – G24 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. Nc3 b5 6. Bb3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. d3 Nd4 10. Qg3 Nh5
1946 Moscow RUS – Round 1 – Chistiakov, Alexander – 0-1 – Averbakh, Yuri L – G35 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. Nc3 Nf6 6. Bxc6+ bxc6 7. d4 Nd7 8. Be3 a5 9. Qd2 Be7 10. dxe5 dxe5
1949 URS Ch, semi final – Round 5 – Chistiakov, Alexander – 0-1 – Vasiliev, Viktor A – G52 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. Nc3 Nf6 6. Bxc6+ bxc6 7. d4 exd4 8. Qxd4 Be7 9. Bf4 O-O 10. O-O Rb8
1964 Moscow RUS – Round 13 – Chistiakov, Alexander – 1-0 – Klovans, Janis – G33 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. Nc3 Ne7 6. Bb3 Na5 7. O-O Nxb3 8. axb3 Bg4 9. h3 Bh5 10. d3 Nc6
1966 HUN Ch – Round ? – Tompa, Janos – 1-0 – Besztercsenyi, Tibor – G4 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. Nc3 Bd7 6. d3 g6 7. Bg5 f6 8. Be3 Bg7 9. Bb3 Nh6 10. a3 Nf7

C71d — Modern Steinitz Three Knights Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 d6 5.Nc3

Eval: [+0.24]

Les coups candidats

5…Bd7 — 39.4% (63 parties)

Ambassadeurs : Pillsbury, Harry (4x), Janowski, Dawid (3x), Pomerantz, Daniel (3x), Janowsky, D. (2x), Zaitsev, Igor A (2x), Yandemirov, Valeri (2x), Jurisic, Josip (2x), Plenca, Jadranko (2x)

5…Nf6 — 28.8% (46 parties)

Ambassadeurs : Chistiakov, Alexander (2x), Averbakh, Yuri L (1x), Voigt, Hermann G (1x), Roething, Otto (1x), Vasiliev, Viktor A (1x), Jonsson, Erik (1x), Nielsen, Poul Erik (1x), Jensen, Arne-Roger (1x)

5…b5 — 18.1% (29 parties)

Ambassadeurs : Kaupert, Vanildo Joao (2x), Gromer, Aristide (1x), Przepiorka, Dawid (1x), Chistiakov, Anatolij (1x), Kotov Lundqvist, Alex (1x), Werner, Dimo (1x), Stuttard, Terence J (1x), Suer, Nevzat (1x)

5…Bg4 — 6.2% (10 parties)

Ambassadeurs : Chistiakov, Alexander (2x), Weber, Bernd, Dr. (2x), Yudovich, Mikhail M (1x), Bondarevsky, Igor (1x), Skarke, Hermann (1x), Schmid, Hartmut (1x), Berger Chepurniak, Violetta (1x), Froehlich, Alexander (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Bd7	5…Nf6	5…b5	5…Bg4
<1800	6	50%	33%	17%	—
1800-2200	34	47%	18%	26%	3%
2200-2600	43	53%	23%	7%	9%
2600+	1	—	100%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Bd7	5…Nf6	5…b5	5…Bg4
1880s	1	100%	—	—	—
1890s	7	57%	—	—	—
1900s	6	83%	17%	—	—
1910s	1	100%	—	—	—
1930s	5	60%	—	40%	—
1940s	3	—	67%	—	33%
1950s	3	33%	33%	—	33%
1960s	3	33%	—	—	33%
1970s	4	25%	—	50%	25%
1980s	5	40%	40%	—	20%
1990s	26	31%	27%	31%	4%
2000s	28	7%	64%	14%	11%
2010s	26	38%	23%	27%	4%
2020s	42	57%	21%	14%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Bd7	38%	57%	▲ +18.7%
5…Nf6	23%	21%	▼ -1.6%
5…b5	27%	14%	▼ -12.6%
5…Bg4	4%	0%	▼ -3.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 1 partie

Parties historiques

5…Bd7 — 39.4% (63 parties)

1889 — Gaspary, P.. vs Blake, Joseph — 0-1 — corr
1894 — Walbrodt, Carl vs Janowski, Dawid — 1-0 — Leipzig GER
1894 — Karl August Walbrodt vs Janowski, Dawid — 1-0 — Leipzig GER
1895 — Janowski, Dawid vs Mieses, Jacques — 1/2-1/2 — Paris FRA
1897 — Pillsbury, Harry vs Showalter, Jackson — 1-0 — New York, NY USA

5…Nf6 — 28.8% (46 parties)

1904 — Voigt, Hermann G vs Roething, Otto — 1/2-1/2 — Cable Match
1946 — Chistiakov, Alexander vs Averbakh, Yuri L — 0-1 — Moscow RUS
1949 — Chistiakov, Alexander vs Vasiliev, Viktor A — 0-1 — Tbilisi GEO
1953 — Jonsson, Erik vs Nielsen, Poul Erik — 1-0 — Copenhagen DEN
1984 — Jensen, Arne-Roger vs Glenne, Petter — 0-1 — Oslo NOR

5…b5 — 18.1% (29 parties)

1931 — Gromer, Aristide vs Przepiorka, Dawid — 0-1 — Prague ol Prague CZE
1939 — Chistiakov, Anatolij vs Kotov Lundqvist, Alex — 0-1 — Leningrad ch-URS
1972 — Suer, Nevzat vs Acosta Martinez, Eduardo Jose — 1-0 — Skopje MKD
1977 — Werner, Dimo vs Stuttard, Terence J — 1-0 — Hastings ENG
1991 — Mont-Reynaud, Jordy vs Haber, Steve — 1-0 — Palo Alto

5…Bg4 — 6.2% (10 parties)

1948 — Chistiakov, Alexander vs Yudovich, Mikhail M — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1951 — Chistiakov, Alexander vs Bondarevsky, Igor — 1-0 — Leningrad RUS
1965 — Skarke, Hermann vs Schmid, Hartmut — 1/2-1/2 — Kiel GER
1972 — Tabor, Jozsef vs Weber, Bernd, Dr. — 0-1 — Leipzig GER
1988 — Berger Chepurniak, Violetta vs Froehlich, Alexander — 1-0 — Graz AUT