C70f — Spanish: 4.Ba4 Be7

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Be7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bN
bPPion sous pression
wB
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c2-c3).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wB
bPPion sous pression
bN
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 8
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte b4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4, un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0), ● d4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0) ● d4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Ba4 ● Ba4 Ok (mob. 3)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1941 GER Ch Bad Oeynhausen GER – Round 15 – Pfeiffer, Gerhard – 1-0 – Brunoehler, Max – G40
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Be7 5. O-O d6 6. d4 b5 7. Bb3 exd4 8. Bd5 Bb7 9. Nxd4 Qd7 10. c4 bxc4
1951 Moskou ch-URS – Round ? – Averbakh, Yuri L – 1-0 – Terpugov, Evgeny – G131
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Be7 5. O-O b5 6. Bb3 d6 7. c3 Bf6 8. d4 Bg4 9. d5 Na5 10. Bc2 Ne7
1951 Moskou ch-URS – Round 1 – Lipnitsky, Isaac – 1-0 – Terpugov, Evgeny – G106
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Be7 5. O-O b5 6. Bb3 d6 7. c3 Bf6 8. a4 Bd7 9. d4 Na5 10. Bc2 Ne7
1954 URS Team Ch – Round 10 – Konstantinopolsky, Alexander – 1/2-1/2 – Borisenko, Georgy K – G185
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Be7 5. O-O b5 6. Bb3 d6 7. d4 Nf6 8. dxe5 Nxe5 9. Nxe5 dxe5 10. Qe2 Bb7
1960 Clare Benedict Cup 07th – Round 4 – Albareda, Miguel – 1/2-1/2 – Paoli, Enrico – G31
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Be7 5. c3 Nf6 6. Qe2 b5 7. Bb3 d6 8. d3 O-O 9. Nbd2 Na5 10. Bc2 c5
1964 Hastings6465 – Round 1 – Lee, Peter N – 0-1 – Keres, Paul – G4
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Be7 5. O-O d6 6. c3 Bf6 7. d4 Bg4 8. dxe5 dxe5 9. Qe2 Ne7 10. Rd1 Qc8
1964 Reggio Emilia ITA – Round 3 – ? – 1-0 – Siveri, Armando – G14
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Be7 5. O-O b5 6. Bb3 d6 7. c3 Nf6 8. d4 Bg4 9. h3 Bd7 10. Ng5 O-O
1965 Marianske Lazne – Round 6 – Jimenez Zerquera, Eleazar – 0-1 – Keres, Paul – G29
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Be7 5. O-O d6 6. Bxc6+ bxc6 7. d4 exd4 8. Nxd4 c5 9. Ne2 Nf6 10. Nbc3 O-O
1968 Reykjavik – Round 1 – Sigurjonsson, Gudmundur – 1-0 – Benedictsson, Benony – G57
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Be7 5. O-O d6 6. c3 b5 7. Bb3 Bf6 8. a4 Bg4 9. h3 bxa4 10. Bxa4 Bd7
1968 Reykjavik – Round 1 – Vasiukov, Evgeni – 1-0 – Benedictsson, Benony – G56
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Be7 5. O-O b5 6. Bb3 Bf6 7. a4 Bb7 8. Nc3 Nd4 9. Nxd4 exd4 10. Nd5 Bxd5
Saint Louis Rapid 2023 – Round 5.4 – Vachier-Lagrave, Maxime – 1/2-1/2 – Nepomniachtchi, Ian – G24
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Be7 5. c4 Nf6 6. Nc3 Bc5 7. O-O O-O 8. Nxe5 b5 9. cxb5 Nd4 10. d3 axb5
C70f —
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Be7
Eval: [+0.46]
Les coups candidats
5.O-O — 85.5% (888 parties)
Ambassadeurs : Weber-Widmer, Daniel A (13x), Hjorth, Jesper (11x), Clark, Richard I (8x), Misericordia, Antonio (8x), Diblio, Antonio (7x), Haraldsson, Haraldur (7x), Milde, Lars (7x), Benedictsson, Benony (5x)
5.c3 — 4.7% (49 parties)
Ambassadeurs : Partac, Elena (2x), Lord, John (1x), Hampton, Thomas Inglis (1x), Roe, Philip (1x), Hartston, William R (1x), Albareda, Miguel (1x), Paoli, Enrico (1x), Appel, D. (1x)
5.d3 — 2.7% (28 parties)
Ambassadeurs : Gerbec, Luka (1x), Heider, Dirk (1x), Vujosevic, Vladimir (1x), Fadel, Mario (1x), Schumacher, Aaron (1x), Polonius M (1x), Duris, Ivan (1x), Lahucky, Pavol (1x)
5.d4 — 2.6% (27 parties)
Ambassadeurs : Bucciardini, Giuliano (3x), Wuelfing, O. (1x), Kohtz, Johannes (1x), MacKenzie, George H (1x), Reichhelm, Gustavus C (1x), Aronson, Lev (1x), Borisenko, Georgy K (1x), Barden, Leonard (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.O-O 5.c3 5.d3 5.d4
<1800 69 78% 10% 6% 1%
1800-2200 402 87% 5% 2% 2%
2200-2600 224 91% 2% 2% 2%
2600+ 7 71% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.O-O 5.c3 5.d3 5.d4
1860s 5 40% 20% 40%
1870s 1 100%
1880s 1 100%
1900s 6 83%
1910s 2 100%
1920s 1 100%
1930s 3 100%
1940s 4 75%
1950s 7 86% 14%
1960s 29 93% 7%
1970s 19 84% 11% 5%
1980s 41 76% 5% 15%
1990s 117 79% 7% 4% 3%
2000s 211 84% 6% 2% 2%
2010s 403 88% 4% 2% 1%
2020s 188 90% 2% 5% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.O-O 88% 90% ▲ +2.3%
5.c3 4% 2% ▼ -2.9%
5.d3 2% 5% ▲ +2.6%
5.d4 1% 1% -0.4%
Parties historiques
5.O-O — 85.5% (888 parties)
1866 — Thorold, Edmund vs Owen, John — 0-1 — Redcar
1867 — MacKenzie, George H vs Reichhelm, Gustavus C — 1-0 — Philadelphia, PA USA
1871 — Stern Adolf vs Mieses, Samuel — 0-1 — Bad Ems
1885 — Roberts, John Drew vs Locock, Charles Dealtry — 1-0 — St Georges CC
1901 — Leussen, Benjamin vs Meiners, W B H — 1-0 — Haarlem NED
5.c3 — 4.7% (49 parties)
1868 — Lord, John vs Hampton, Thomas Inglis — 0-1 — ?
1960 — Albareda, Miguel vs Paoli, Enrico — 1/2-1/2 — Biel SUI
1965 — Roe, Philip vs Hartston, William R — 0-1 — Paignton
1970 — Kristjansson, Olafur vs Benedictsson, Benony — 0-1 — Reykjavik ISL
1970 — Mack, Andrew L vs Schecter, H — 0-1 — ?
5.d3 — 2.7% (28 parties)
1923 — Gerbec, Luka vs Heider, Dirk — 1-0 — Frankfurt GER
1991 — Vujosevic, Vladimir vs Fadel, Mario — 0-1 — ESCOM/B IM
1991 — Schumacher, Aaron vs Polonius M — 0-1 — GER
1992 — Novak, Stanislav vs Kujovic, Michal — 0-1 — Bratislava SVK
1995 — Abrego Cruz, Atletl Edsel vs Fiaccabrino, Giovanni — 1/2-1/2 — Switzerland
5.d4 — 2.6% (27 parties)
1862 — Wuelfing, O. vs Kohtz, Johannes — 1-0 — Duesseldorf GER
1867 — MacKenzie, George H vs Reichhelm, Gustavus C — 1/2-1/2 — Philadelphia, PA USA
1956 — Aronson, Lev vs Borisenko, Georgy K — 1/2-1/2 — Kharkov UKR
1975 — Barden, Leonard vs Waterton, William Edwin — 1/2-1/2 — ?
1982 — Hlavac, Rudolf vs Dotlacil, Ladislav — 0-1 — ?