C69n — Spanish: Exchange, Gligoric, 8.Nb3 Queenswap, 9…Bg4 10.f3 Be6

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6 dxc6 5.O-O f6 6.d4 exd4 7.Nxd4 c5 8.Nb3 Qxd1 9.Rxd1 Bg4 10.f3 Be6 *   ○ Trait aux Blancs

Milieu de jeu — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bPPion sous pression
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0) et la case forte d5.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bPMajorité aile dame
bP
bBFou actif — mobilité 9
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 3), un fou actif en e6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c4 (Rupture) ; ...c6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c5, ● c7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4 ● b7→a6, g7→f6
Passés
Majorité ● centre 1v0 ● aile_dame 4v3
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (2v1), ● e4 (1v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● d ● d
Semi-ouvertes ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 9)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous Non ● Oui
Non développées 3 (b1, c1, a1) 4 (g8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Milieu de jeu
Centre asymétrique
Ruptures ● c2-c3, ● e4-e5, ● f3-f4 ● …c5-c4, ● …c7-c6, ● …f6-f5
C69n — Exchange Gligoric Queenswap
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6 dxc6 5.O-O f6 6.d4 exd4 7.Nxd4 c5 8.Nb3 Qxd1 9.Rxd1 Bg4 10.f3 Be6
Eval: [-0.03]
Les coups candidats
11.Be3 — 41.3% (466 parties)
Ambassadeurs : Malisauskas, Vidmantas (11x), Yeo, Michael J (5x), Biyiasas, Peter (4x), O'Donnell, Tom (4x), Ivkov, Borislav (3x), Wahls, Matthias (3x), Sorin, Ariel (3x), Psakhis, Lev (3x)
11.Bf4 — 38.3% (432 parties)
Ambassadeurs : Packroff, Hermann (8x), Korneev, Oleg (6x), Gaujens, Artis (6x), De La Riva Aguado, Oscar (5x), Romero Holmes, Alfonso (4x), Magem Badals, Jordi (4x), Khachiyan, Melikset (4x), Rozentalis, Eduardas (4x)
11.Nc3 — 19.7% (222 parties)
Ambassadeurs : Rozentalis, Eduardas (5x), Panczyk, Krzysztof (3x), Volf, Michal (3x), Zaiatz, Elena (3x), Schneider, Lars-Ake (2x), Jasnikowski, Zbigniew (2x), Bednarski, Jacek (2x), Romanishin, Oleg M (2x)
11.a4 — 0.6% (7 parties)
Ambassadeurs : La Rosa, Massimo (1x), Bucciardini, Giuliano (1x), Bruere, Mark F (1x), Connor Sawyer (1x), Badenes Anselmo Raul (1x), Poloniecki, Ruben (1x), Henderson, John B. (1x), Davies, Mark (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.Be3 11.Bf4 11.Nc3 11.a4
<1800 20 40% 45% 15%
1800-2200 335 40% 42% 18%
2200-2600 548 41% 38% 22%
2600+ 15 27% 33% 40%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.Be3 11.Bf4 11.Nc3 11.a4
1970s 35 63% 11% 26%
1980s 109 53% 23% 20% 3%
1990s 295 49% 29% 21% 1%
2000s 351 41% 39% 20% 0%
2010s 301 30% 52% 18%
2020s 38 24% 58% 18%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.Be3 30% 24% ▼ -5.9%
11.Bf4 52% 58% ▲ +5.4%
11.Nc3 18% 18% ▲ +0.8%
11.a4 0% 0% +0.0%
Parties historiques
11.Be3 — 41.3% (466 parties)
1972 — Cording, Harm vs Persidskij, A — 1-0 — Corr
1974 — Giorgadze, Tamaz vs Plachetka, Jan — 1/2-1/2 — Decin CZE
1975 — Bjerring, Kai vs Kinnmark, Ove — 1/2-1/2 — Hindas
1975 — Velimirovic, Dragoljub vs Matanovic, Aleksandar — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1975 — Schneider, Lars-Ake vs Kinnmark, Ove — 1/2-1/2 — ?
11.Bf4 — 38.3% (432 parties)
1976 — Plachetka, Jan vs Trapl, Jindrich — 1/2-1/2 — Decin CZE
1978 — Lau, Ralf vs Pachman, Ludek — 1/2-1/2 — Bad Neuenahr GER
1978 — Bouaziz, Salim vs Sarapu, Ortvin — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1979 — Vratonjic, Slobo vs Zagema, Wieb — 1-0 — Viborg DEN
1980 — Passerotti, Pierluigi vs Contedini, Ennio — 1-0 — Milan ITA
11.Nc3 — 19.7% (222 parties)
1975 — Bednarski, Jacek vs Smejkal, Jan — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
1976 — Hulak, Krunoslav vs Parma, Bruno — 1/2-1/2 — Banja Luka BIH
1976 — Poutiainen, Pertti vs Petrosian, Arshak B — 1/2-1/2 — Erevan ARM
1976 — Bednarski, Jacek vs Kinnmark, Ove — 1-0 — Eksjo SWE
1976 — Timman, Jan H vs Korchnoi, Viktor — 0-1 — Leeuwarden NED
11.a4 — 0.6% (7 parties)
1986 — Badenes Anselmo Raul vs Poloniecki, Ruben — 1-0 — ?
1987 — La Rosa, Massimo vs Bucciardini, Giuliano — 1/2-1/2 — ?
1987 — Bruere, Mark F vs Connor Sawyer — 1/2-1/2 — corr CCLA
1991 — Kalashnikov, Alexey L. vs Skotorenko, Vasily — 1-0 — ?
1993 — Henderson, John B. vs Davies, Mark — 1-0 — ?
Aucun produit ne correspond à votre sélection.