C69a — Spanish: Exchange, Gligoric Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6 dxc6 5.O-O f6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. d4 (Occuper le centre — 94 % des parties) ; d3 (Solidifier le centre — 3 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 41 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 1 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● c6, ● c7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f6→e5, b7→a6, b7→c6, g7→f6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 4v3

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● d4 (2v1), ● b5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● d4 (2v1), ● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	—	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d2-d4	● …f6-f5

Partie
1904 DSB-14.Kongress – Round 1 – John, Walter – 0-1 – Bernstein, Ossip – G4 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O f6 6. d3 Bg4 7. h3 Bh5 8. Be3 Bd6 9. Nbd2 Qd7 10. Re1 O-O-O
1963 FRG Ch Bad Pyrmont GER – Round 12 – Clemens, Christian, Dr. – 0-1 – Wolk, Sigmund – G24 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O f6 6. d3 Bg4 7. Nbd2 Qd7 8. Nc4 Ne7 9. Ne3 Be6 10. Nd2 c5
1967 Monte Carlo-B – Round 1 – Wade, Robert G – 0-1 – Karaklajic, Nikola – G11 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O f6 6. c3 c5 7. Na3 Ne7 8. d4 cxd4 9. cxd4 exd4 10. e5 Bg4
1967 Sweden (ch) – Round 7 – Berglund Martin – 0-1 – Nilsson, Zandor – G35 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O f6 6. c3 Bg4 7. h3 Bh5 8. d3 c5 9. Qe2 Bd6 10. Rd1 Ne7
1967 West Vancouver CC – Round 4 – Dickens, Cameron – 0-1 – Berry, Jonathan – G4 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O f6 6. h3 Be6 7. d4 Bd6 8. Nc3 Qe7 9. b3 O-O-O 10. Bb2 exd4
1968 CSR Ch – Round 2 – Blatny, Frantisek – 1/2-1/2 – Kozma, Julius – G15 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O f6 6. d3 Bd6 7. Nbd2 Ne7 8. Nc4 Be6 9. Be3 c5 10. Qe2 Ng6
1968 Solingen GER – Round 15 – Damjanovic, Mato – 1/2-1/2 – Medina-Garcia, Antonio – G24 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O f6 6. d3 Bd6 7. Nbd2 Ne7 8. Nc4 Be6 9. Nxd6+ cxd6 10. d4 O-O
1969 Vrsac – Round 9 – Damjanovic, Marko – 1/2-1/2 – Ciric, Dragoljub M – G59 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O f6 6. d3 Bg4 7. h3 Bh5 8. Be3 Bd6 9. Nbd2 Ne7 10. Qe1 Bxf3

C69a — Exchange Variation, Gligoric Variation (1904)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6 dxc6 5.O-O f6

Les coups candidats

6.d4 — 94.2% (9679 parties) →

Ambassadeurs : ? (33x), Herzog, Klaus (33x), Sherwood, Russell (25x), Rausis, Igors (25x), Rozentalis, Eduardas (25x), Tatai, Stefano (24x), Klovans, Janis (24x), Zielinski, Sergej (20x)

6.d3 — 2.6% (265 parties)

Ambassadeurs : Bassi, Giancarlo (5x), Hauser, Siegfried (5x), Ginzburg, Maximiliano (4x), Chaves, Joara (3x), Damjanovic, Mato (2x), Langschmidt, Dirk (2x), Scacco, Mauro (2x), Rjabzev, Konstantin (2x)

6.h3 — 1.1% (118 parties)

Ambassadeurs : Kuparev, Alexander (3x), Rodriguez Perez, Rene (2x), Gorbatov, Valentin (2x), Schubert, Steffen (2x), Haik, Aldo (1x), Demarre, Jacques (1x), Dickens, Cameron (1x), Berry, Jonathan (1x)

6.Nc3 — 0.8% (80 parties)

Ambassadeurs : Emmons, R. (1x), Blackstone, John (1x), Coudari, Camille (1x), Voisin, Andreleon (1x), Lacbungan, Nelson (1x), ? (1x), Duncan, Venton (1x), Wall, Alejandro (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.d4	6.d3	6.h3	6.Nc3
<1800	527	85%	4%	3%	2%
1800-2200	3794	93%	3%	2%	1%
2200-2600	3960	98%	1%	0%	0%
2600+	154	99%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.d4	6.d3	6.h3	6.Nc3
1960s	215	95%	2%	1%	1%
1970s	587	97%	2%	0%	—
1980s	638	97%	1%	1%	0%
1990s	1773	94%	3%	1%	1%
2000s	3403	93%	3%	1%	1%
2010s	3218	94%	2%	2%	1%
2020s	446	94%	3%	1%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.d4	94%	94%	+0.2%
6.d3	2%	3%	+0.3%
6.h3	2%	1%	▼ -0.8%
6.Nc3	1%	0%	-0.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 10 parties
Tal, Mikhail — 7 parties
Kasparov, Garry — 7 parties
Anand, Viswanathan — 6 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

6.d4 — 94.2% (9679 parties)

1960 — Barendregt, Johan vs Teschner, Rudolf — 0-1 — Berg en Dal A
1961 — Barendregt, Johan vs Szabo, Laszlo — 1/2-1/2 — Marianske Lazne zt
1961 — Barendregt, Johan vs Sliwa, Bogdan — 1-0 — Marianske Lazne
1961 — Perez Perez, Francisco Jose vs Henneberke, Frans — 1/2-1/2 — Zevenaar
1961 — Barendregt, Johan vs Littlewood, John E — 0-1 — Neuhausen

6.d3 — 2.6% (265 parties)

1963 — Clemens, Christian, Dr. vs Wolk, Sigmund — 0-1 — FRG-ch Bad Pyrmont GER
1968 — Damjanovic, Mato vs Medina-Garcia, Antonio — 1/2-1/2 — Solingen GER
1968 — Blatny, Frantisek vs Kozma, Julius — 1/2-1/2 — Luhacovice CZE
1969 — Damjanovic, Mato vs Ciric, Dragoljub M — 1/2-1/2 — Vrsac SRB
1970 — Kajnih, Danilo vs Medancic, Rikard — 1/2-1/2 — Porec CRO

6.h3 — 1.1% (118 parties)

1967 — Dickens, Cameron vs Berry, Jonathan — 0-1 — Vancouver BC CAN
1969 — Haik, Aldo vs Demarre, Jacques — 0-1 — Pau
1971 — Heintze, Marion vs Paehtz, Elisabeth — 1-0 — Strasbourg ch20-DDR
1971 — Estrada, Walter vs Diano, Daniel — 1-0 — URU ch sf
1982 — Lardot, Derik vs Vuori, Hugo — 0-1 — corr Heilimo mem

6.Nc3 — 0.8% (80 parties)

1965 — Coudari, Camille vs Voisin, Andreleon — 1-0 — FRA
1966 — Emmons, R. vs Blackstone, John — 0-1 — United States
1984 — Duncan, Venton vs Wall, Alejandro — 0-1 — Dayton, OH USA
1988 — Jardin, Jan du vs Pilgaard, Kim — 0-1 — Denmark
1989 — Lacbungan, Nelson vs ? — 1/2-1/2 — Sydney AUS