C67g — Spanish: Berlin, Minckwitz Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 Be7 6.dxe5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d4, un fou actif en b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et c5, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1)	● b4 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles	—	● g5
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb5	● Bb5 Actif (mob. 6)
Be7		● Be7 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (b1, c1, a1)	3 (c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
? 1975 – Round ? – Makarichev, Sergey – 0-1 – Vladimirov, Yevgeniy – G6 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Qd5 Nc5 8. Be3 a6 9. Bxc5 axb5 10. Nbd2 b4
1900 London ENG – Round 6 – Blackburne, Joseph – 0-1 – Van Vliet, Lodewijk – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Be3 d5 8. exd6 Bxd6 9. Nbd2 Nxd2 10. Qxd2 Ne5
1900 Paris – Round 8 – Brody, Miklos – 0-1 – Janowski, Dawid – G57 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 Nxe4 5. dxe5 Be7 6. O-O O-O 7. Qd5 Nc5 8. Be3 Ne6 9. Nc3 f6 10. Rad1 fxe5
1932 Trebitsch mem15 – Round 9 – Becker, Albert – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G19 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Bf4 a6 8. Bc4 d6 9. Bd5 Nc5 10. Bxc6 bxc6
1947 Buenos Aires ch-ARG – Round 1 – Rossetto, Hector – 1-0 – Maderna, Carlos – G44 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Qd5 Nc5 8. Be3 Ne6 9. Nc3 a6 10. Ba4 b5
1948 Budapest – Round 1 – Gereben, Erno – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. c4 a6 8. Bxc6 dxc6 9. Qe2 Nc5 10. Rd1 Qe8
1950 DDR Ch – Round 1 – Pietzsch, Wolfgang – 1/2-1/2 – Krause, Kurt – G2 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Qd5 Nc5 8. Be3 Ne6 9. c3 f5 10. exf6 Bxf6
1952 Helsinki olm – Round 1 – Olafsson, Fridrik – 1/2-1/2 – Myhre, Erling – G255 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Qd5 Nc5 8. Be3 a6 9. Be2 d6 10. exd6 Qxd6
1956 Dresden – Round 10 – Ciocaltea, Victor – 1-0 – Muehlberg, Siegfried – G68 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Re1 Nc5 8. Nc3 d6 9. Bxc6 bxc6 10. Bf4 Bg4
1959 DEN Ch – Round 9 – Petersen, Finn – 1/2-1/2 – Jensen, Erik Bartram – G45 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 Nc5 7. Nc3 O-O 8. Be3 a6 9. Be2 d6 10. exd6 Bxd6
1962 Sweden – Round 1 – Kinnmark, Ove – 0-1 – Bergman Olsson, Eleonora – G28 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 d5 7. exd6 Nxd6 8. Bxc6+ bxc6 9. Ne5 Bb7 10. Be3 Bf6
1962 Varna olm – Round 3 – Tringov, Georgi P – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G113 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Qd5 Nc5 8. Bf4 a6 9. Be2 Nb4 10. Qd1 Ne6
1964 WchT U26 11. fin-A – Round 8.3 – Kovacs, Laszlo M – 1-0 – Adamski, Andrzej – G142 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Qe2 Nc5 8. Rd1 a6 9. Bc4 b5 10. Bd5 Bb7
1965 Rubinstein Memorial – Round 12 – Acevedo Ortega, Rodrigo Andres – 1/2-1/2 – Neikirkh, Oleg – G52 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Bf4 d5 8. exd6 Nxd6 9. Bxc6 bxc6 10. Nc3 Rb8
1966 La Habana olm fin-A – Round 9 – Tringov, Georgi P – 1-0 – Filip, Marius Liviu – G170 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Qd5 Nc5 8. Be3 Ne6 9. Nc3 a6 10. Bc4 d6
1966 La Habana olm prel – Round 7 – Yanofsky, Daniel Abraham – 1/2-1/2 – Pachman, Ludek – G295 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Nbd2 Nxd2 8. Bxd2 d5 9. exd6 Bxd6 10. Bc3 Bb4
1968 Lugano olm - Round 1 - Rooze, Jan - 1-0 - Blau, Max - G429 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Qe2 Nc5 8. Rd1 Qe8 9. Nc3 Ne6 10. Nd5 Bd8
1975 URS Team Ch – Round 1 – Gaprindashvili, Nona – 1/2-1/2 – Muslimova, Aida – G443 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Qe2 Nc5 8. Nc3 f6 9. exf6 Bxf6 10. Nd5 Nd4
Bugojno 1978 – Round 7 – Tal, Mikhail – 1/2-1/2 – Ivkov, Borislav – G45 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Qe2 Nc5 8. Be3 Ne6 9. Nc3 f6 10. exf6 Bxf6
Linares 1998 – Round 11 – Shirov, Alexei – 1-0 – Kramnik, Vladimir – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Re1 d5 8. exd6 Bxd6 9. Nbd2 Bf5 10. Nc4 Bb4
Thessaloniki olm 1988 – Round 4 – Sax, Gyula – 1/2-1/2 – Abad Rivas, Marta Lucia – G30 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. dxe5 O-O 7. Qd5 Nc5 8. Be3 Ne6 9. Nc3 a6 10. Ba4 b5

C67g — Berlin Minckwitz Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 Be7 6.dxe5

Eval: [+0.23]

Les coups candidats

6…O-O — 78.0% (316 parties)

Ambassadeurs : Knezevic, Milorad (8x), Fedorov, Vladislav (5x), Hartman, Christer (4x), Vladimirov, Yevgeniy (4x), Singer, Christoph (4x), Van Riemsdijk, Herman C. (3x), Kovacevic, Vlatko (3x), Strobel, Matthias (3x)

6…d5 — 17.8% (72 parties)

Ambassadeurs : Knezevic, Milorad (4x), Ahman, Harry (3x), Charousek, Rudolf (2x), Pachman, Ludek (2x), Kohl, Hartmut (2x), Formanek, Edward (2x), Kirsch, Bernard (2x), Keitlinghaus, Ludger (2x)

6…a6 — 2.5% (10 parties)

Ambassadeurs : Donnely, Brian (2x), Sarapu, Ortvin (2x), Rosendahl, AC. (1x), Reque Rydberg, Adolfo Eduardo (1x), Minckwitz, Johannes (1x), Aung Kyaw Hein (1x), Camilleri, Henry (1x), Donelly (1x)

6…Nc5 — 1.7% (7 parties)

Ambassadeurs : Gipslis, Aivars (2x), Kotrc, Josef (1x), Prock, CA. (1x), Petersen, Finn (1x), Jensen, Erik Bartram (1x), Scheipl, Ralf (1x), Bastian, Herbert (1x), Nikitin, Aleksander S (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6…O-O	6…d5	6…a6	6…Nc5
<1800	8	88%	—	12%	—
1800-2200	66	83%	12%	2%	3%
2200-2600	166	79%	19%	1%	2%
2600+	6	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6…O-O	6…d5	6…a6	6…Nc5
1850s	1	100%	—	—	—
1860s	4	75%	—	25%	—
1870s	2	100%	—	—	—
1880s	6	67%	33%	—	—
1890s	10	40%	40%	10%	10%
1900s	8	88%	12%	—	—
1910s	5	80%	20%	—	—
1930s	1	100%	—	—	—
1940s	3	100%	—	—	—
1950s	6	83%	—	—	17%
1960s	19	95%	5%	—	—
1970s	61	62%	28%	5%	5%
1980s	56	73%	27%	—	—
1990s	73	73%	23%	4%	—
2000s	77	84%	13%	3%	—
2010s	63	92%	5%	—	3%
2020s	10	90%	10%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6…O-O	92%	90%	▼ -2.1%
6…d5	5%	10%	▲ +5.2%
6…a6	0%	0%	+0.0%
6…Nc5	3%	0%	▼ -3.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

6…O-O — 78.0% (316 parties)

1855 — Zytogorski, Adolf vs Brien, Robert — 1/2-1/2 — London ENG
1862 — Barnes Barnes, Ann Magnolia vs Dubois, Serafino — 0-1 — London ENG
1864 — Mieses, Samuel vs Schliemann, Adolph — 1-0 — Berlin GER
1868 — MacDonnell, George vs Hampton, Thomas Inglis — 1/2-1/2 — London ENG
1872 — Mieses, Samuel vs Minckwitz, Johannes — 1/2-1/2 — Leipzig GER

6…d5 — 17.8% (72 parties)

1881 — Schuetz, Hans-Joachim vs Berger, Johann — 0-1 — 09.10 R11 GER Berlin DSB-Kong
1881 — Wemmers, Carl vs Minckwitz, Johannes — 0-1 — Berlin GER
1890 — Chigorin, Mikhail vs Gunsberg, Isidor — 1/2-1/2 — Havana CUB
1896 — Hodgson, Robert Lord vs Wallace, Albert E N — 0-1 — Sydney AUS
1897 — Exner, Gyozo vs Charousek, Rudolf — 1/2-1/2 — Budapest HUN

6…a6 — 2.5% (10 parties)

1866 — Minckwitz, Johannes vs Aung Kyaw Hein — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1897 — Rosendahl, AC. vs Reque Rydberg, Adolfo Eduardo — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
1970 — Camilleri, Henry vs Donnely, Brian — 1/2-1/2 — Siegen olm Siegen GER
1970 — Sarapu, Ortvin vs Donelly — 1-0 — Siegen ol
1970 — Sarapu, Ortvin vs Donnely, Brian — 1-0 — Siegen olm

6…Nc5 — 1.7% (7 parties)

1899 — Kotrc, Josef vs Prock, CA. — 1-0 — Vienna AUT
1959 — Petersen, Finn vs Jensen, Erik Bartram — 1/2-1/2 — Aarhus DEN
1974 — Scheipl, Ralf vs Bastian, Herbert — 1-0 — Menden
1974 — Gipslis, Aivars vs Nikitin, Aleksander S — 1/2-1/2 — Tbilisi GEO
1974 — Gipslis, Aivars vs Fedorov, Vladislav — 1/2-1/2 — Tbilisi GEO

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →