C67e — Spanish: Open Berlin, Rosenthal Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 a6 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● b4 (2v0)
Cases faibles	● d4	● e5, ● g5
Centre	● e5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb5	● Bb5 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (b1, c1, a1)	4 (c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1958 New York ch-USA – Round 1 – Sherwin, James T – 1/2-1/2 – Bisguier, Arthur B – G5 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 a6 6. Bxc6 dxc6 7. Re1 Nf6 8. Nxe5 Be7 9. Qe2 Bf5 10. Bg5 Nd5
1965 Belgrade – Round 6 – Gheorghiu, Florin – 1/2-1/2 – Dely, Peter – G39 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 a6 6. Bxc6 dxc6 7. Qe2 Nd6 8. dxe5 Nf5 9. Rd1 Bd7 10. Nc3 Qe7
1967 DDR Ch 16th – Round 11 – Pietzsch, Wolfgang – 1-0 – Brameyer, Hermann – G57 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 a6 6. Bxc6 dxc6 7. Re1 Bf5 8. g4 Bg6 9. Nxe5 Qh4 10. Qf3 O-O-O
1969 San Juan – Round 9 – Schmid, Lothar – 1/2-1/2 – Kaplan, Julio – G64 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 a6 6. Bxc6 dxc6 7. Qe2 Bf5 8. dxe5 Be7 9. b3 O-O 10. Bb2 Bc5
1969 Wch jr final A – Round 11 – Neckar, Lubomir – 0-1 – Kaplan, Julio – G30 1. e4 Nc6 2. Nf3 e5 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 a6 6. Bxc6 dxc6 7. Qe2 Bf5 8. Nbd2 Nxd2 9. Qxe5+ Qe7 10. Bxd2 Qxe5
1969 Wch jr final A – Round 8 – Adorjan, Andras – 1/2-1/2 – Kaplan, Julio – G21 1. e4 Nc6 2. Nf3 e5 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 a6 6. Bxc6 dxc6 7. Qe2 Bf5 8. Nbd2 Nxd2 9. Qxe5+ Be6 10. Bxd2 Qd6
Amber Blindfold 2006 – Round 7 – Topalov, Veselin – 0-1 – Vallejo Pons, Francisco – G28 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 a6 6. Bxc6 dxc6 7. Qe2 Bf5 8. Rd1 Qe7 9. dxe5 Rd8 10. Rd4 Bg6

C67e — Open Berlin Rosenthal Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 a6

Eval: [+0.49]

Les coups candidats

6.Ba4 — 61.7% (484 parties) →

Ambassadeurs : Litynska, Marta (9x), Gysi, Adolf (7x), d Ettorre, Rodolfo (7x), Tarrasch, Siegbert (6x), Rosino, Antonio (6x), Van Hooff, Ruud (6x), Walsh Patrick (6x), Van der Veen, Jan (5x)

6.Bxc6 — 34.1% (267 parties)

Ambassadeurs : Kaplan, Julio (6x), Garcia Vicente, Nieves (4x), Zukertort, Johannes (3x), Abram, Glorija (3x), Springer, Guido (3x), Buturin, Vladimir (3x), Korinek, Jaroslav (3x), Burn, Amos (2x)

6.Bd3 — 4.2% (33 parties)

Ambassadeurs : Rozentalis, Eduardas (3x), Zukertort, Johannes (1x), Rosenthal, Samuel (1x), Berger, Jacob (1x), Schmid, Christoph (1x), Paulsen, Aleksander Karlsen (1x), Morphy, Ernest (1x), Paulsen, Louis (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Ba4	6.Bxc6	6.Bd3
<1800	20	40%	55%	5%
1800-2200	173	61%	36%	3%
2200-2600	317	64%	32%	4%
2600+	14	57%	36%	7%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Ba4	6.Bxc6	6.Bd3
1850s	2	—	—	100%
1880s	22	50%	41%	9%
1890s	15	67%	20%	13%
1900s	8	100%	—	—
1910s	3	—	100%	—
1920s	1	—	100%	—
1950s	2	50%	50%	—
1960s	18	67%	33%	—
1970s	62	76%	24%	—
1980s	91	67%	31%	2%
1990s	126	63%	32%	5%
2000s	211	58%	35%	8%
2010s	194	58%	40%	2%
2020s	29	66%	34%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Ba4	58%	66%	▲ +7.3%
6.Bxc6	40%	34%	▼ -5.7%
6.Bd3	2%	0%	▼ -1.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

6.Ba4 — 61.7% (484 parties)

1883 — Cantoni, Filippo vs Zannoni Fermo — 0-1 — Venice ITA
1883 — Winawer, Szymon vs Berger, Jacob — 1-0 — Nuerenberg GER
1884 — Solovtsov, Alexander Vladimiro vs Chigorin, Mikhail — 1-0 — Moscow RUS
1887 — Tarrasch, Siegbert vs Zukertort, Johannes — 1-0 — Frankfurt GER
1887 — Blackburne, Joseph vs Zukertort, Johannes — 1-0 — London ENG

6.Bxc6 — 34.1% (267 parties)

1883 — Arnous de Riviere, Jules vs Chigorin, Mikhail — 0-1 — Paris FRA
1883 — Winawer, Szymon vs Zukertort, Johannes — 0-1 — London ENG
1883 — Sellman, Alexander vs Zukertort, Johannes — 0-1 — Baltimore, MD USA
1883 — Fritz, Alexander vs Gunsberg, I. — 0-1 — Nuerenberg GER
1883 — Gunsberg, Isidor vs Gattie, Walter Montague — 0-1 — London ENG

6.Bd3 — 4.2% (33 parties)

1857 — Paulsen, Aleksander Karlsen vs Morphy, Ernest — 0-1 — New York, NY USA
1857 — Paulsen, Louis vs Morphy, Paul — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1880 — Zukertort, Johannes vs Rosenthal, Samuel — 1/2-1/2 — London ENG
1881 — Berger, Jacob vs Schmid, Christoph — 1-0 — Berlin GER
1890 — Norlin, Adolf vs Bauer, Christian — 0-1 — ?