C66g — Spanish: Closed Berlin, Wolf Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O d6 5.d4 Bd7 6.Nc3 exd4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d5 et g5, un fou actif en b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes g4 et e5, un avant-poste en e5, un fou actif en d7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture) ; Tour sur colonne e.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● d4, ● d6
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v1), ● g5 (2v0)	● g4 (2v0), ● e5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (2v1)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb5	● Bb5 Actif (mob. 6)
Bd7		● Bd7 Actif (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (c1, a1)	3 (f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5	● …d6-d5

Partie
1907 Ostende II – Round 6 – Schories, Georg – 1-0 – Billecard, Moritz – G75 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Nf6 6. O-O exd4 7. Nxd4 Be7 8. Nde2 O-O 9. Ng3 Re8 10. h3 Bf8
1909 St Petersburg – Round 1 – Speijer, Abraham – 1-0 – Perlis, Julius – G68 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O d6 5. d4 Bd7 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 g6 8. Re1 Be7 9. Bh6 Ng4 10. Bxc6 Nxh6
1912 DSB-18.Kongress – Round 9 – Teichmann, Richard – 1/2-1/2 – Barasz, Zsigmond – G69 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 d6 5. d4 Bd7 6. O-O exd4 7. Nxd4 Nxd4 8. Qxd4 Be7 9. Bg5 O-O 10. Rad1 Bxb5
1912 DSB-18.Kongress-B – Round 1 – Asztalos, Lajos – 0-1 – Hrdina, Filip – G1 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O d6 5. d4 Bd7 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 Be7 8. b3 O-O 9. Bxc6 bxc6 10. Bb2 Re8
1914 DSB-19.Kongress – Round 9 – Post, Erhard – 0-1 – Vidmar, Milan Sr – G64 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 d6 5. d4 Bd7 6. O-O exd4 7. Nxd4 Be7 8. b3 O-O 9. Bb2 Re8 10. f4 Bf8
1915 American Chess Bulletin – Round ? – Lasker, Edward – 1/2-1/2 – Stearns Elliot E – G17 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O d6 5. d4 Bd7 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 Be7 8. Bxc6 bxc6 9. b3 c5 10. Nf3 O-O
1916 Triberg – Round ? – Vajnstejn, Samuil O – 0-1 – Rabinovich, Ilya Mar – G7 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Nf6 5. d4 Bd7 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 Be7 8. Bxc6 bxc6 9. Qd3 O-O 10. Bf4 Re8
1921 Carrasco – Round 3 – De Souza Mendes, Joao – 0-1 – Fernandez Coria, Valentin – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O d6 5. d4 Bd7 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 Be7 8. Bg5 O-O 9. Nde2 Nxe4 10. Bxe7 Qxe7
1922 Londen – Round 12 – Morrison, John – 1-0 – Maroczy, Geza – G40 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. O-O Nf6 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 Be7 8. Bg5 O-O 9. Bxc6 bxc6 10. Qd3 h6
1922 London BCF Congress – Round 1 – Euwe, Max – 0-1 – Capablanca, Jose – G1 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O d6 5. d4 Bd7 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 Be7 8. Re1 O-O 9. Bf1 Re8 10. f3 Nxd4
1923 New York m – Round 11 – Chajes, Oscar – 1-0 – Schapiro, Morris Abraham – G11 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Nf6 6. O-O exd4 7. Nxd4 Be7 8. Re1 O-O 9. Bf1 Re8 10. Nde2 Bf8
1924 New York – Round ? – Lasker, Emanuel – 1/2-1/2 – Capablanca, Jose – G93 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Nf6 6. O-O exd4 7. Nxd4 Be7 8. b3 Nxd4 9. Qxd4 Bxb5 10. Nxb5 Nd7
1925 Baden-Baden – Round 1 – Yates, Frederic D – 1-0 – Te Kolste, Jan Willem – G79 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Nf6 6. O-O exd4 7. Nxd4 Nxd4 8. Qxd4 Bxb5 9. Nxb5 Be7 10. b3 Nd7
1925 Moscow – Round ? – Lasker, Emanuel – 1/2-1/2 – Gothilf, Solomon Borisovich – G189 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O d6 5. d4 Bd7 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 Be7 8. b3 Nxd4 9. Qxd4 Bxb5 10. Nxb5 Nd7
1928 Mar del Plata – Round 14 – Concepcion Villegas, Bryan Uriel – 1-0 – Balparda, Julio – G52 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Nf6 6. O-O exd4 7. Nxd4 Be7 8. Re1 O-O 9. b3 Re8 10. Bf1 Nxd4
1932 Bern – Round 5 – Henneberger, Walter – 1-0 – Bernstein, Olivia – G50 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. Nc3 d6 5. d4 Bd7 6. O-O exd4 7. Nxd4 Be7 8. Nxc6 bxc6 9. Bd3 O-O 10. Bg5 h6
1947 Hilversum zt – Round 13 – Tsvetkov, Alexandar K – 1-0 – Pachman, Ludek – G45 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 d6 5. d4 Bd7 6. O-O exd4 7. Nxd4 Be7 8. Bxc6 bxc6 9. f3 O-O 10. Be3 Re8
1948 Saltsjobaden tt – Round 1 – Hage, Poul – 1-0 – Niemela, Ilmari Aarne – G19 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 d6 5. d4 Bd7 6. O-O exd4 7. Nxd4 Be7 8. b3 O-O 9. Bb2 Nxd4 10. Qxd4 Bxb5
1948 Venice – Round 1 – Fletzer, Gino – 0-1 – Lokvenc, Josef – G69 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O d6 5. d4 Bd7 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 Be7 8. Bxc6 bxc6 9. Qf3 O-O 10. b3 Re8
1952 Chester ch-BCF – Round 3 – Aabel Thomas Eapen – 0-1 – Wade, Robert G – G7 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O d6 5. d4 Bd7 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 Be7 8. f4 O-O 9. Nf3 Nb4 10. Qe2 c6
1952 Vienna 5152 – Round 11 – Matanovic, Aleksandar – 1-0 – Lokvenc, Josef – G23 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O d6 5. d4 Bd7 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 Be7 8. b3 O-O 9. Bb2 Re8 10. Re1 Bf8
1960 Leipzig olm fin-B – Round 11 – Filipowicz, Andrzej – 0-1 – Niemela, Ilmari Aarne – G150 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Nf6 6. O-O exd4 7. Nxd4 Be7 8. Bxc6 bxc6 9. Re1 O-O 10. Qd3 h6
1960 Leipzig olm fin-B – Round 8 – Salas Romo, Julio – 1/2-1/2 – Niemela, Ilmari Aarne – G108 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. O-O Nf6 6. Nc3 exd4 7. Bxc6 dxc3 8. Bxd7+ Nxd7 9. b3 Be7 10. Be3 O-O
1960 UKR Ch – Round 9 – Olifer, Alexandr V – 1/2-1/2 – Shianovsky, Vladislav I – G54 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. Bb5 d6 5. d4 Bd7 6. O-O exd4 7. Nxd4 Be7 8. Nxc6 bxc6 9. Bd3 O-O 10. h3 c5
1961 Montevideo – Round 7 – Estrada Degrandi, Walter – 1/2-1/2 – Recalde, Eleuterio – G36 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Nf6 6. O-O exd4 7. Nxd4 Nxd4 8. Qxd4 Be7 9. b3 Bxb5 10. Nxb5 Nd7
1961 Stockholm – Round 1 – Tal, Mikhail – 1-0 – Book, Eero – G5 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O d6 5. d4 Bd7 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 Be7 8. Bxc6 bxc6 9. Qf3 O-O 10. e5 Ng4
1965 IBM – Round 2 – Barendregt, Johan – 1/2-1/2 – Langeweg, Kick – G13 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O d6 5. d4 Bd7 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 Be7 8. Bxc6 bxc6 9. Qf3 O-O 10. e5 Ng4
1967 URS Team Ch – Round 1 – Klovans, Janis – 1-0 – Klovsky, Rafail – G114 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. O-O Nf6 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 Be7 8. Bxc6 bxc6 9. b3 O-O 10. Bb2 Re8

C66g — Closed Berlin Wolf Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O d6 5.d4 Bd7 6.Nc3 exd4

Eval: [+0.62]

Les coups candidats

7.Nxd4 — 99.1% (567 parties)

Ambassadeurs : Szell, Lajos (6x), Lasker, Emanuel (4x), Capablanca, Jose (4x), Bjerring, Kai (3x), Fairhurst, William (3x), Bednarski, Jacek (3x), Vehi Bach, Victor Manuel (3x), Theodorou, Nikolas (3x)

7.Bxc6 — 0.7% (4 parties)

Ambassadeurs : Griffith DrMacMahon (1x), HuthMacconel (1x), Salas Romo, Julio (1x), Niemela, Ilmari Aarne (1x), Kontic, Djordjije (1x), Nikov, Nikolai (1x), Fermen, Guy (1x), Randolfi, Rudy (1x)

7.Ne2 — 0.2% (1 parties)

Ambassadeurs : Evans, Kyle (1x), Laurie, Ross (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Nxd4	7.Bxc6	7.Ne2
<1800	21	100%	—	—
1800-2200	142	100%	—	—
2200-2600	169	99%	1%	—
2600+	3	100%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Nxd4	7.Bxc6	7.Ne2
1890s	4	100%	—	—
1900s	8	100%	—	—
1910s	12	100%	—	—
1920s	19	100%	—	—
1930s	7	86%	14%	—
1940s	5	100%	—	—
1950s	5	100%	—	—
1960s	17	94%	6%	—
1970s	22	100%	—	—
1980s	32	100%	—	—
1990s	115	98%	1%	1%
2000s	160	100%	—	—
2010s	141	99%	1%	—
2020s	25	100%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Nxd4	99%	100%	▲ +0.7%
7.Bxc6	1%	0%	▼ -0.7%
7.Ne2	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 4 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Euwe, Max — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

7.Nxd4 — 99.1% (567 parties)

1891 — Olland, Adolf George vs Van Rhijn, Arnoldus — 1-0 — Utrecht NED
1892 — Winn, R M vs Larminie, W R — 0-1 — corr
1892 — Lasker, Emanuel vs William Jacob Ferris — 1/2-1/2 — Philadelphia, PA USA
1894 — Cohn, Wilhelm vs Walbrodt, Carl — 0-1 — Berlin GER
1901 — Janowski, Arkadiusz vs Rimmer, Andrew — 1-0 — Liverpool

7.Bxc6 — 0.7% (4 parties)

1936 — Griffith DrMacMahon vs HuthMacconel — 0-1 — California=Hawaii
1960 — Salas Romo, Julio vs Niemela, Ilmari Aarne — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1991 — Kontic, Djordjije vs Nikov, Nikolai — 0-1 — Burgas Bourgas BUL
2012 — Fermen, Guy vs Randolfi, Rudy — 0-1 — ICCF

7.Ne2 — 0.2% (1 parties)

1996 — Evans, Kyle vs Laurie, Ross — 1-0 — corr IECC CL6-1996

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →