C65h — Spanish: Berlin, Duras Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.d3 d6 5.c4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Nc3 (Développer b1 — 61 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 21 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...g6 (Préparer le fianchetto — 42 % des parties) ; ...Be7 (Développer f8 — 35 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 12 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● d3→c4, d3→e4	● d6→e5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v1), ● g5 (2v0)	● d4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1)	● d4 (2v1), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb5	● Bb5 Mauvais (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	—	● knight c6
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5, ● d3-d4	● …d6-d5

Partie
1909 St Petersburg – Round 1 – Důras, Oldřich – 0-1 – Bernstein, Ossip – G69 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 d6 5. c4 g6 6. d4 exd4 7. Nxd4 Bd7 8. Nc3 Bg7 9. Bxc6 bxc6 10. Bg5 h6
1951 Staunton Memorial – Round 10 – Alexander Ronald Cheng – 1/2-1/2 – Unzicker, Wolfgang – G76 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 d6 5. c4 Be7 6. Nc3 O-O 7. h3 Nd4 8. Ba4 Nxf3+ 9. Qxf3 Nd7 10. g4 Nc5
1960 Leningrad tt – Round 5 – Rakic, Tomislav – 1/2-1/2 – Nikitin, Aleksander S – G67 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 d6 5. c4 Bg4 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 Be7 8. Nc3 O-O 9. Bxc6 bxc6 10. O-O Nd7
1963 URS Team Ch – Round 1 – Bronstein, David I – 0-1 – Bannik, Anatolij – G19 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 d6 5. c4 Bg4 6. Nbd2 Be7 7. h3 Bd7 8. Nf1 a6 9. Ba4 O-O 10. Ng3 g6
1968 Alma Ata ch-URS – Round 12 – Kholmov, Ratmir D – 1/2-1/2 – Nikitin, A. – G113 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 d6 5. c4 g6 6. Nc3 Bg7 7. d4 exd4 8. Nxd4 Bd7 9. Nde2 O-O 10. O-O Re8
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 13.9 – Navara, David – 1-0 – Oparin, Grigoriy – G589 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 d6 5. c4 g6 6. Nc3 Bg7 7. h3 O-O 8. Be3 Be6 9. O-O Nd7 10. Ng5 h6
World Blitz 2019 – Round 8.7 – Firouzja, Alireza – 0-1 – Fedoseev, Vladimir – G576 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 d6 5. c4 Be7 6. O-O O-O 7. h3 Bd7 8. Nc3 h6 9. Be3 a6 10. Ba4 Re8
World Blitz 2023 – Round 2.14 – Pranav, V – 0-1 – Radjabov, Teimour – G83 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 d6 5. c4 Be7 6. Nc3 O-O 7. Be3 a6 8. Ba4 Bd7 9. h3 Rb8 10. O-O h6

C65h — Berlin Defense, Duras Variation (1909)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.d3 d6 5.c4

Les coups candidats

5…g6 — 41.5% (59 parties)

Ambassadeurs : Kupreichik, Viktor D (5x), Mrva, Martin (4x), Schneider, Dmitry (2x), Schmittdiel, Eckhard (2x), Aleksandrov, Viktor A. (2x), Kholmov, Ratmir D (1x), Nikitin, Yuri (1x), Klebel, Martin, Dr. (1x)

5…Be7 — 35.2% (50 parties)

Ambassadeurs : Kupreichik, Viktor D (3x), Mrva, Martin (2x), Alexander Ronald Cheng (1x), Unzicker, Ferdinand, Dr. (1x), Ulvestad, Olaf (1x), Myagmarsuren, Lkhamsuren (1x), Balinas, Rosendo C (1x), Pliester, Leon (1x)

5…Bd7 — 12.0% (17 parties)

Ambassadeurs : Luecke, Norbert (1x), Keitlinghaus, Ludger (1x), Csom, Istvan (1x), Ruck, Tamas (1x), Kupreichik, Viktor D (1x), Zhidkov, Valery S (1x), Nataf, Igor-Alexandre (1x), Pieper, Thomas, Dr. (1x)

5…Bg4 — 6.3% (9 parties)

Ambassadeurs : Rakic, Tomislav (1x), Nikitin, Aleksander S (1x), Bronstein, David I (1x), Bannik, Anatolij (1x), Jovic, Ljubomir (1x), Aadhitha Karikalan (1x), Benjamin, Joel (1x), Bisguier, Arthur B (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…g6	5…Be7	5…Bd7	5…Bg4
<1800	2	—	—	—	—
1800-2200	24	33%	46%	12%	4%
2200-2600	106	45%	32%	13%	6%
2600+	4	50%	50%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…g6	5…Be7	5…Bd7	5…Bg4
1950s	1	—	100%	—	—
1960s	3	33%	—	—	67%
1970s	4	—	75%	—	25%
1980s	4	75%	25%	—	—
1990s	21	38%	38%	5%	10%
2000s	40	55%	22%	15%	5%
2010s	44	30%	48%	18%	2%
2020s	25	48%	28%	8%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…g6	30%	48%	▲ +18.5%
5…Be7	48%	28%	▼ -19.7%
5…Bd7	18%	8%	▼ -10.2%
5…Bg4	2%	4%	▲ +1.7%

Parties historiques

5…g6 — 41.5% (59 parties)

1968 — Kholmov, Ratmir D vs Nikitin, Yuri — 1/2-1/2 — Alma Ata ch-URS
1981 — Davies, Natasha Trinity vs Benko, Pal — 0-1 — Lone Pine open
1989 — Schmittdiel, Eckhard vs Klebel, Martin, Dr. — 1-0 — Bad Neuenahr GER
1989 — Markus, Tibor vs Brunner, Lucas — 0-1 — Biel SUI
1993 — Votava, Jan vs Gyimesi, Zoltan — 0-1 — Stockerau

5…Be7 — 35.2% (50 parties)

1951 — Alexander Ronald Cheng vs Unzicker, Ferdinand, Dr. — 1/2-1/2 — Birmingham ENG
1970 — Ulvestad, Olaf vs Myagmarsuren, Lkhamsuren — 0-1 — Siegen olm
1979 — Balinas, Rosendo C vs Pliester, Leon — 1-0 — Londen open
1979 — Hort, Vlastimil vs Donner, Jan-Hein — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1988 — ? vs Torre, Eugenio — 0-1 — Biel SUI

5…Bd7 — 12.0% (17 parties)

1992 — Luecke, Norbert vs Keitlinghaus, Ludger — 1-0 — Muenster GER
2000 — Csom, Istvan vs Ruck, Tamas — 1/2-1/2 — Koszeg HUN
2001 — Kupreichik, Viktor D vs Zhidkov, Valery S — 0-1 — Kurgan RUS
2001 — Nataf, Igor-Alexandre vs Pieper, Thomas, Dr. — 1-0 — FIDE.com
2003 — Korbut, Ekaterina vs Zaiatz, Elena — 0-1 — Samara RUS

5…Bg4 — 6.3% (9 parties)

1960 — Rakic, Tomislav vs Nikitin, Aleksander S — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1963 — Bronstein, David I vs Bannik, Anatolij — 0-1 — Moscow RUS
1979 — Jovic, Ljubomir vs Aadhitha Karikalan — 1/2-1/2 — Donji Milanovac
1990 — Benjamin, Joel vs Bisguier, Arthur B — 1-0 — New York, NY USA
1994 — Fabbri, Mario vs Lurje, Pawel — 0-1 — Zurich SUI