C64n — Spanish: Classical, 4.O-O d6

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bc5 4.O-O d6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4, un fou actif en c5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→e5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● b4 (2v0), ● d4 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	● d4 (3v1), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb5	● Bb5 Actif (mob. 6)
Bc5		● Bc5 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● pawn f2	● knight c6
Non développées	3 (b1, c1, a1)	4 (g8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3	● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1904 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 9 – Gunsberg, Isidor – 1/2-1/2 – Rubinstein, Akiba – G21 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. d3 Nf6 6. Nc3 O-O 7. Bxc6 bxc6 8. Ne2 Bg4 9. Be3 Bb6 10. Nd2 d5
1914 St Petersburg – Round 1 – Flamberg, Alexander – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G6 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. d4 exd4 6. Nxd4 Bd7 7. Nf5 g6 8. Ne3 Qh4 9. Nc3 O-O-O 10. Ned5 Bg4
1915 Triberg – Round 8 – Weinstein, Shaul – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G24 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. d4 exd4 6. Nxd4 Bd7 7. Be3 Nf6 8. Nc3 Bb4 9. Nd5 Nxd5 10. exd5 Ne7
1915 Triberg – Round 9 – Romanovsky, Pjotr – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G25 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. d4 exd4 6. Nxd4 Bd7 7. Be3 Nf6 8. Nc3 O-O 9. Nxc6 bxc6 10. Bxc5 cxb5
1919 NLD tour sim – Round ? – Reti, Richard – 1-0 – Loman, Rudolf – G8 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. d4 exd4 6. Nxd4 Bd7 7. Be3 Bb6 8. Nc3 Nge7 9. Qd2 O-O 10. Rad1 f5
1931 Bled – Round 1 – Asztalos, Lajos – 1/2-1/2 – Vidmar, Milan Sr – G102 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. d4 exd4 6. Nxd4 Bd7 7. Be3 Nxd4 8. Bxd7+ Qxd7 9. Bxd4 Bxd4 10. Qxd4 Nf6
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Ulvestad, Olaf – 1/2-1/2 – Evans, Larry M – G84 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. d4 exd4 6. Nxd4 Bd7 7. Nb3 Bb6 8. Nc3 Nge7 9. Na4 O-O 10. Nxb6 axb6
1953 ITA-ch16 – Round 7 – Castiglioni Ferruccio – 1/2-1/2 – Norcia, Federico – G20 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. d4 exd4 6. Nxd4 Bd7 7. c3 Qf6 8. Be3 Nge7 9. Nxc6 bxc6 10. Bc4 Bb6

C64n — Classical

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bc5 4.O-O d6

Eval: [+0.30]

Les coups candidats

5.c3 — 54.1% (1022 parties) →

Ambassadeurs : Szurovszky, Elek (11x), Perez Garcia, Rodney Oscar (8x), Hector, Jonny (7x), Bradaric, Ratomir (7x), Ciesla, Adam (7x), Neiman, Emmanuel (5x), Potocnik, Primoz (5x), Hartung, Jerry (5x)

5.d4 — 19.7% (371 parties)

Ambassadeurs : Bogoljubow, Efim (4x), Schlichthaar, Robert (4x), Fisher-Kirshner, Micah (3x), Szurovszky, Elek (3x), Perez Garcia, Rodney Oscar (3x), Vandervorst, Marc (3x), Ehlvest, Jaan (3x), Auvinen, Esa (3x)

5.h3 — 16.4% (310 parties)

Ambassadeurs : Hirz, Friedrich (2x), Kitanovic, Teo (2x), Landoulsi, Haithem (2x), Szelest, Malgorzata (2x), Rodriguez Mellado, Antonio (2x), Wolff, Carlos Alberto (2x), Schwarzmann, Tobias (2x), Sambo, Pietro (2x)

5.d3 — 3.2% (60 parties)

Ambassadeurs : Ciubotaru, Dan (2x), Meymott, Sydney (1x), Holloway, Edith Martha (1x), Gunsberg, Isidor (1x), Rubinstein, Akiba (1x), Ariznavarreta Alonso, Emilio (1x), Fanjul Garcia-San Miguel, Jose Luis (1x), Basten L (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.c3	5.d4	5.h3	5.d3
<1800	164	58%	16%	20%	4%
1800-2200	579	57%	23%	14%	2%
2200-2600	253	71%	21%	4%	1%
2600+	6	83%	17%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.c3	5.d4	5.h3	5.d3
1870s	1	100%	—	—	—
1880s	1	100%	—	—	—
1890s	1	100%	—	—	—
1900s	3	33%	—	—	33%
1910s	8	38%	62%	—	—
1920s	12	67%	17%	—	8%
1930s	7	14%	71%	14%	—
1940s	5	60%	40%	—	—
1950s	4	50%	50%	—	—
1960s	6	50%	50%	—	—
1970s	22	68%	23%	5%	—
1980s	47	60%	26%	6%	2%
1990s	380	49%	22%	17%	4%
2000s	750	51%	19%	19%	4%
2010s	543	59%	18%	15%	2%
2020s	98	64%	16%	12%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.c3	59%	64%	▲ +5.0%
5.d4	18%	16%	▼ -1.5%
5.h3	15%	12%	▼ -3.2%
5.d3	2%	1%	▼ -0.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Alekhine, Alexander — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

5.c3 — 54.1% (1022 parties)

1877 — Englisch, Berthold vs Franke August — 0-1 — Leipzig GER
1880 — Barbazan Matheus, Oscar vs Chaseray, Charles Emile — 1-0 — Paris FRA
1890 — Steinitz, Wilhelm vs ? — 1-0 — New York, NY USA
1909 — Capablanca, Jose vs Hardy Bosq, Charlize — 0-1 — Lincoln,NE
1914 — Tarrasch, Siegbert vs Bogoljubow, Efim — 1/2-1/2 — Mannheim GER

5.d4 — 19.7% (371 parties)

1914 — Flamberg, Alexander vs Bogoljubow, Efim — 1-0 — St Petersburg RUS
1915 — Weinstein, Shaul vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Triberg
1915 — Romanovsky, Pjotr vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Triberg
1918 — Van Gleder vs Loman, Rudolf — 1-0 — Scheveningen NED
1919 — Reti, Richard vs Loman, Rudolf — 1-0 — Nederland

5.h3 — 16.4% (310 parties)

1934 — Burimistrov, Mihail vs Popovic, Vojislav — 1-0 — Belgrade SRB
1978 — Davies, Lauren vs Artiaga, I. — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1984 — Baad Schmidt, Noah vs Kraft, Jochen — 1-0 — Viernheim GER
1989 — Adeba Rodriguez, Jesus vs Fanjul Garcia-San Miguel, Jose Luis — 0-1 — ESP
1989 — Poor, Istvan vs Friedrich, Malgorzata — 1-0 — Nuerenberg GER

5.d3 — 3.2% (60 parties)

1904 — Gunsberg, Isidor vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — Monte Carlo MNC
1922 — Meymott, Sydney vs Holloway, Edith Martha — 0-1 — Hastings ENG
1986 — Ariznavarreta Alonso, Emilio vs Fanjul Garcia-San Miguel, Jose Luis — 0-1 — Asturias
1991 — Wissuwa vs Blum Heyser, Patrick — 1/2-1/2 — GER
1996 — Johansen, Travis vs FisherKirshner, Tov — 0-1 — Stade