C64o — Spanish: Classical, 4.O-O d6 5.c3

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bc5 4.O-O d6 5.c3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en c5, un fou actif en c5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, d2→c3	● d6→e5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	● d4 (3v2), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb5	● Bb5 Actif (mob. 6)
Bc5		● Bc5 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● pawn f2	● knight c6
Non développées	3 (b1, c1, a1)	4 (g8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c3-c4, ● d2-d3	● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
11th Sinquefield Cup 2024 - Round 4 - Vachier-Lagrave, Maxime - 1/2-1/2 - Abdusattorov, Nodirbek - G19 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. c3 a6 6. Ba4 Bd7 7. d4 Ba7 8. Bxc6 Bxc6 9. dxe5 dxe5 10. Nxe5 Qxd1
1914 DSB-19.Kongress – Round 10 – Tarrasch, Siegbert – 1/2-1/2 – Bogoljubow, Efim – G72 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. c3 Bd7 6. d4 Bb6 7. Bg5 Nf6 8. dxe5 dxe5 9. Qe2 Qe7 10. Nbd2 Nb8
1919 Rotterdam NRS – Round 3 – Reti, Richard – 1-0 – Loman, Rudolf – G8 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. c3 Bd7 6. d4 exd4 7. cxd4 Bb6 8. Nc3 Nge7 9. h3 O-O 10. g4 h5
1923 Scheveningen – Round 4 – Johner, Paul – 1-0 – Davidson Gallego, Jorge – G47 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. c3 Bd7 6. d4 exd4 7. cxd4 Bb6 8. Bg5 Nge7 9. Nc3 O-O 10. h3 h6
1925 Leningrad ch-URS – Round 7 – Romanovsky, Pjotr – 1-0 – Kubbel, Arvid – G14 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. c3 Bd7 6. d4 Bb6 7. Bg5 f6 8. Be3 Nge7 9. Na3 O-O 10. Nc4 Ng6
1925 Moscow – Round 1 – Ilyin Zhenevsky, Alexander – 1/2-1/2 – Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych – G87 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. c3 Bd7 6. d4 Bb6 7. Re1 Nge7 8. Na3 O-O 9. dxe5 Nxe5 10. Nxe5 Bxb5
1927 Trebitsch Memorial 11th – Round 1 – Becker, Albert – 1-0 – Beutum, Sigmund – G1 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. c3 Bd7 6. d4 exd4 7. cxd4 Bb6 8. Nc3 Nge7 9. Be3 O-O 10. h3 h6
1958 GBR Ch 45th – Round 6.4 – Fuller, John Arthur – 1/2-1/2 – Fazekas, Stephan – G40 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. c3 a6 6. Ba4 b5 7. Bc2 Bg4 8. b4 Bb6 9. a4 Nge7 10. h3 Bh5
1967 Havana Armies Ch 4th – Round 5 – Pribyl, Josef – 1-0 – Myagmarsuren, Lkhamsuren – G31 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. c3 a6 6. Bxc6+ bxc6 7. d4 exd4 8. cxd4 Bb6 9. h3 Ne7 10. Nc3 O-O
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 2.50 – Melia, Salome – 0-1 – Esipenko, Andrey – G104 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O d6 5. c3 a6 6. Bxc6+ bxc6 7. d4 exd4 8. cxd4 Ba7 9. h3 Ne7 10. b3 O-O

C64o — Classical

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bc5 4.O-O d6 5.c3

Eval: [+0.40]

Les coups candidats

5…Bd7 — 51.7% (594 parties)

Ambassadeurs : Perez Garcia, Rodney Oscar (8x), Bradaric, Ratomir (8x), Szurovszky, Elek (7x), Ciesla, Adam (7x), Hector, Jonny (6x), Neiman, Emmanuel (5x), Potocnik, Primoz (5x), Hartung, Jerry (5x)

5…a6 — 24.3% (279 parties)

Ambassadeurs : Kuliev, Elmar (5x), Lilleeng, Alfred Charles (3x), Sobolewski, Dawid (3x), Cooke, Tristrom P (3x), Heath, Christopher Barclay (2x), Aichmaier, David (2x), Salimova Reihan (2x), Lukacova, Veronika (2x)

5…Bg4 — 10.4% (119 parties)

Ambassadeurs : Dashina, Sofiia (2x), Kucera, Jan (1x), Niziol, Adam (1x), de Wall, Robert (1x), Tietz, Bennit (1x), Wall, Bill (1x), Tietz, George (1x), Schneider, Jakob (1x)

5…Nf6 — 7.8% (89 parties)

Ambassadeurs : Mihelogiannakis, H. (2x), Catana, Remus Paul (2x), Zesch, Felix (1x), Spang Sebastian (1x), Lesger, Morrison (1x), De Glopper, Maarten (1x), Vinck, Martin (1x), Schrevens, Birger (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Bd7	5…a6	5…Bg4	5…Nf6
<1800	112	40%	30%	12%	13%
1800-2200	379	53%	28%	11%	4%
2200-2600	182	76%	14%	1%	1%
2600+	5	40%	60%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Bd7	5…a6	5…Bg4	5…Nf6
1870s	1	—	100%	—	—
1880s	1	100%	—	—	—
1890s	1	100%	—	—	—
1900s	1	100%	—	—	—
1910s	3	100%	—	—	—
1920s	8	62%	25%	—	—
1930s	1	—	—	—	—
1940s	3	67%	—	33%	—
1950s	2	50%	50%	—	—
1960s	3	67%	33%	—	—
1970s	15	93%	—	—	—
1980s	28	79%	11%	7%	—
1990s	206	58%	16%	13%	8%
2000s	440	52%	21%	10%	8%
2010s	363	48%	30%	11%	9%
2020s	72	28%	53%	7%	8%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Bd7	48%	28%	▼ -19.9%
5…a6	30%	53%	▲ +22.8%
5…Bg4	11%	7%	▼ -4.1%
5…Nf6	9%	8%	-0.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

5…Bd7 — 51.7% (594 parties)

1880 — Barbazan Matheus, Oscar vs Chaseray, Charles Emile — 1-0 — Paris FRA
1890 — Steinitz, Wilhelm vs ? — 1-0 — New York, NY USA
1909 — Capablanca, Jose vs Hardy Bosq, Charlize — 0-1 — Lincoln,NE
1914 — Tarrasch, Siegbert vs Bogoljubow, Efim — 1/2-1/2 — Mannheim GER
1919 — Reti, Richard vs Loman, Rudolf — 1-0 — Rotterdam NED

5…a6 — 24.3% (279 parties)

1877 — Englisch, Berthold vs Franke August — 0-1 — Leipzig GER
1924 — Duffield, Cyril vs Heath, Christopher Barclay — 0-1 — Southport ENG
1926 — Uber, Henry Bernard vs Heath, Christopher Barclay — 1-0 — Edinburgh SCO
1958 — Fuller, John Arthur vs Fazekas, Stephan — 1/2-1/2 — Leamington
1967 — Pribyl, Josef vs Myagmarsuren, Lkhamsuren — 1-0 — Havana CUB

5…Bg4 — 10.4% (119 parties)

1944 — Kucera, Jan vs Niziol, Adam — 1/2-1/2 — Brno CZE
1984 — de Wall, Robert vs Tietz, Bennit — 1-0 — Dayton, OH USA
1984 — Wall, Bill vs Tietz, George — 1-0 — ?
1990 — Camino Carreira, Norberto vs Stepanov, Vadim — 0-1 — cr
1992 — Schneider, Jakob vs Krebs, Johann — 1/2-1/2 — Worms ch-RLPF U14w

5…Nf6 — 7.8% (89 parties)

1993 — Jens, Jelmer vs Snuverink, Michiel — 1-0 — Hengelo NED
1993 — Lenhardt, Manfred vs Sauer Diaz, Jaime — 1/2-1/2 — Bad Duerk ch-PF U17
1995 — Vinck, Martin vs Schrevens, Birger — 1-0 — NLD-ch U12 Hengelo NED
1995 — Cox, Martijn vs Van de Muijsenberg, Joost — 1-0 — Hengelo NED
1996 — Zesch, Felix vs Spang Sebastian — 1-0 — Pinneberg