C64b — Spanish: Classical, Boden Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bc5 4.c3 Qe7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en c5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, d2→c3	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	● d4 (3v2), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb5	● Bb5 Actif (mob. 7)
Bc5		● Bc5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (b1, c1, a1, h1)	4 (g8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c3-c4, ● d2-d3	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 Paris – Round 17 – Burn, Amos – 1-0 – Janowski, Dawid – G109 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. c3 Qe7 5. O-O f6 6. d4 Bb6 7. Na3 Nd8 8. Nc4 Nf7 9. Re1 c6 10. Nxb6 axb6
1946 POL Ch – Round 18 – Gawlikowski, Stanislaw – 0-1 – Grynfeld, Izaak – G107 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. c3 Qe7 5. O-O a6 6. Ba4 b5 7. Bc2 d6 8. d4 Bb6 9. a4 bxa4 10. Bxa4 Bd7
1962 OWL Ch – Round 4 – Groenegress, Wilfried – 1-0 – Schmidt, Wolfgang – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. c3 Qe7 5. d4 exd4 6. O-O dxc3 7. Nxc3 Ne5 8. Nd5 Nxf3+ 9. Qxf3 Qd8 10. Qg3 Ne7

C64b — Classical Boden Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bc5 4.c3 Qe7

Eval: [+1.42]

Les coups candidats

5.O-O — 91.2% (156 parties)

Ambassadeurs : Szurovszky, Elek (18x), Raedisch, Peter (6x), Morphy, Paul (4x), Loewenthal, Johann (4x), Boden, Samuel S (3x), Bird, Henry (2x), Barnes, Thomas (2x), Loewe, Edward (2x)

5.d4 — 3.5% (6 parties)

Ambassadeurs : Szurovszky, Elek (2x), Janisch, Manfred (2x), Arteaga Hernández, Luis Ernesto (2x), Groenegress, Wilfried (1x), Schmidt, Wolfgang (1x), Meszaros, Andras (1x), Hibjan, Tamas (1x), Solodovnichenko, Yuri (1x)

5.Qe2 — 2.3% (4 parties)

Ambassadeurs : Fiebiger Helmut (1x), Franck, Rudolf (1x), Abdel Fadil, Mohamed (1x), Hanafy, Hamdy (1x), Hoffer, Marinus (1x), Seelemeijer, Jasper (1x), Danko, Frantisek (1x), Huliak, Pavol (1x)

5.d3 — 1.8% (3 parties)

Ambassadeurs : Armistead, Anthony (1x), Leahy, John (1x), Blaszkiewicz, Mateusz (1x), Gorecki, Janusz (1x), Haeggberg, Markus-Peter (1x), Beier, Klaus (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.O-O	5.d4	5.Qe2	5.d3
<1800	6	100%	—	—	—
1800-2200	73	93%	1%	1%	1%
2200-2600	21	90%	10%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.O-O	5.d4	5.Qe2	5.d3
1840s	4	100%	—	—	—
1850s	10	100%	—	—	—
1860s	1	100%	—	—	—
1900s	2	100%	—	—	—
1910s	1	100%	—	—	—
1920s	2	100%	—	—	—
1940s	2	100%	—	—	—
1950s	1	100%	—	—	—
1960s	4	75%	25%	—	—
1970s	5	100%	—	—	—
1980s	3	100%	—	—	—
1990s	30	87%	3%	7%	3%
2000s	49	94%	2%	2%	2%
2010s	52	87%	6%	2%	2%
2020s	5	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.O-O	87%	100%	▲ +13.5%
5.d4	6%	0%	▼ -5.8%
5.Qe2	2%	0%	▼ -1.9%
5.d3	2%	0%	▼ -1.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 1 partie

Parties historiques

5.O-O — 91.2% (156 parties)

1845 — Emeriau Rousseau, Eliott vs Stanley, Charles H — 1/2-1/2 — New Orleans, LA USA
1846 — Kennedy, Hugh A vs Loewe, Edward — 1-0 — London ENG
1848 — Bird, Henry vs Simons, Arthur — 1-0 — London ENG
1849 — Bird, Henry vs Loewe, Edward — 1-0 — London ENG
1851 — Emma Iniya Williams R vs Loewenthal, Johann — 1/2-1/2 — London m5 London ENG

5.d4 — 3.5% (6 parties)

1962 — Groenegress, Wilfried vs Schmidt, Wolfgang — 1-0 — Lippstadt GER
1995 — Meszaros, Andras vs Szurovszky, Elek — 1-0 — HUN
2009 — Hibjan, Tamas vs Szurovszky, Elek — 1-0 — HUN
2010 — Solodovnichenko, Yuri vs Markovic, Milovan — 1-0 — Sombor SRB
2013 — Janisch, Manfred vs Arteaga Hernández, Luis Ernesto — 1-0 — ICCF

5.Qe2 — 2.3% (4 parties)

1997 — Fiebiger Helmut vs Franck, Rudolf — 0-1 — Ellwangen
1998 — Abdel Fadil, Mohamed vs Hanafy, Hamdy — 1-0 — Cairo EGY
2001 — Hoffer, Marinus vs Seelemeijer, Jasper — 1-0 — Haarlem NED
2018 — Danko, Frantisek vs Huliak, Pavol — 1/2-1/2 — Slovakia

5.d3 — 1.8% (3 parties)

1998 — Armistead, Anthony vs Leahy, John — 0-1 — ?
2008 — Blaszkiewicz, Mateusz vs Gorecki, Janusz — 0-1 — Polanica Zdroj POL
2012 — Haeggberg, Markus-Peter vs Beier, Klaus — 0-1 — Lichtenfels

1900 Paris – Round 17 – Burn, Amos – 1-0 – Janowski, Dawid – G109

1946 POL Ch – Round 18 – Gawlikowski, Stanislaw – 0-1 – Grynfeld, Izaak – G107

1962 OWL Ch – Round 4 – Groenegress, Wilfried – 1-0 – Schmidt, Wolfgang – G9