Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3, d2→c3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0) ● d4 (3v2), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb5 ● Bb5 Actif (mob. 7)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d4 ● …d7-d5, ● …f7-f5

C64b — Spanish: Classical, Boden Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bc5 4.c3 Qe7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bK
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bQ
bP
bP
bP
bN
wBFou actif — mobilité 7
bB
bPPion sous pression
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 92 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
bPPion sous pression
bBFou actif — mobilité 7
wB
bN
bP
bP
bP
bQ
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...a6 (Préparer expansion aile dame — 54 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 23 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 8 % des parties) ; ...f6 (Poussée — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1900 Paris – Round 17 – Burn, Amos – 1-0 – Janowski, Dawid – G109
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. c3 Qe7 5. O-O f6 6. d4 Bb6 7. Na3 Nd8 8. Nc4 Nf7 9. Re1 c6 10. Nxb6 axb6
1946 POL Ch – Round 18 – Gawlikowski, Stanislaw – 0-1 – Grynfeld, Izaak – G107
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. c3 Qe7 5. O-O a6 6. Ba4 b5 7. Bc2 d6 8. d4 Bb6 9. a4 bxa4 10. Bxa4 Bd7
1962 OWL Ch – Round 4 – Groenegress, Wilfried – 1-0 – Schmidt, Wolfgang – G9
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. c3 Qe7 5. d4 exd4 6. O-O dxc3 7. Nxc3 Ne5 8. Nd5 Nxf3+ 9. Qxf3 Qd8 10. Qg3 Ne7

C64b — Classical Defense, Boden Variation (1900)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bc5 4.c3 Qe7
Les coups candidats
5.O-O — 89.4% (135 parties)
Ambassadeurs : Szurovszky, Elek (18x), Raedisch, Peter (6x), Molinero Martin, Joan (2x), Pinto Paiva, Jose (1x), Fonrobert, Gert Wolfgang (1x), Boey, Josef (1x), Janssen, Albert (1x), Ormhaug, K. (1x)
5.d4 — 4.6% (7 parties)
Ambassadeurs : Szurovszky, Elek (2x), Janisch, Manfred (2x), Arteaga Hernández, Luis Ernesto (2x), Groenegress, Wilfried (1x), Schmidt, Wolfgang (1x), Meszaros, Andras (1x), Hibjan, Tamas (1x), Solodovnichenko, Yuri (1x)
5.Qe2 — 2.6% (4 parties)
Ambassadeurs : Abdel Fadil, Mohamed (1x), Hanafy, Hamdy (1x), Fiebiger, Helmut (1x), Franck, Rudolf (1x), Hoffer, Marinus (1x), Seelemeijer, Jasper (1x), Danko, Frantisek (1x), Huliak, Pavol (1x)
5.d3 — 2.0% (3 parties)
Ambassadeurs : Armistead, Anthony (1x), Leahy, John (1x), Blaszkiewicz, Mateusz (1x), Gorecki, Janusz (1x), Haeggberg, Markus-Peter (1x), Beier, Klaus (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.O-O 5.d4 5.Qe2 5.d3
<1800 15 93% 7%
1800-2200 87 91% 2% 2% 2%
2200-2600 20 85% 10% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.O-O 5.d4 5.Qe2 5.d3
1950s 1 100%
1960s 4 75% 25%
1970s 5 100%
1980s 3 100%
1990s 30 87% 3% 7% 3%
2000s 49 94% 2% 2% 2%
2010s 52 87% 6% 2% 2%
2020s 7 86% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.O-O 87% 86% ▼ -0.8%
5.d4 6% 14% ▲ +8.5%
5.Qe2 2% 0% ▼ -1.9%
5.d3 2% 0% ▼ -1.9%
Parties historiques
5.O-O — 89.4% (135 parties)
1957 — Boey, Josef vs Janssen, Albert — 1-0 — Antwerp BEL
1962 — Ormhaug, K. vs Sandin, S. — 0-1 — corr EU/M
1964 — Mueller, Manfred vs Bengtsson, Bengt — 1-0 — Bad Kuehlungsborn
1968 — Pinto Paiva, Jose vs Fonrobert, Gert Wolfgang — 1-0 — Sao Bernardo
1971 — Sjoman, Seppo vs Sebor, J — 1/2-1/2 — ?
5.d4 — 4.6% (7 parties)
1962 — Groenegress, Wilfried vs Schmidt, Wolfgang — 1-0 — Lippstadt GER
1995 — Meszaros, Andras vs Szurovszky, Elek — 1-0 — HUN
2009 — Hibjan, Tamas vs Szurovszky, Elek — 1-0 — HUN
2010 — Solodovnichenko, Yuri vs Markovic, Milovan — 1-0 — Sombor SRB
2013 — Janisch, Manfred vs Arteaga Hernández, Luis Ernesto — 1-0 — ICCF
5.Qe2 — 2.6% (4 parties)
1997 — Fiebiger, Helmut vs Franck, Rudolf — 0-1 — Ellwangen
1998 — Abdel Fadil, Mohamed vs Hanafy, Hamdy — 1-0 — Cairo EGY
2001 — Hoffer, Marinus vs Seelemeijer, Jasper — 1-0 — Haarlem NED
2018 — Danko, Frantisek vs Huliak, Pavol — 1/2-1/2 — Slovakia
5.d3 — 2.0% (3 parties)
1998 — Armistead, Anthony vs Leahy, John — 0-1 — ?
2008 — Blaszkiewicz, Mateusz vs Gorecki, Janusz — 0-1 — Polanica Zdroj POL
2012 — Haeggberg, Markus-Peter vs Beier, Klaus — 0-1 — Lichtenfels