Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0), ● d4 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0) ● d4 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb5 ● Bb5 Actif (mob. 7)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d4 ● …d7-d5, ● …f7-f5

C64a — Spanish: Classical Defence

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bc5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wBFou actif — mobilité 7
bB
bPPion sous pression
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. c3 (Renforcer le centre — 54 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 43 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (3v1)
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
bBFou actif — mobilité 9
wB
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 32 % des parties) ; ...Nd4 (Cavalier centralisé en d4 — 20 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 18 % des parties) ; ...Nge7 (Développer g8 — 12 % des parties) ; ...Qf6 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1948 Venice – Round 1 – Castaldi, Vincenzo – 1/2-1/2 – Canal, Esteban – G63
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. Nxe5 Qg5 5. Bxc6 Qxe5 6. Bd5 c6 7. d4 Qxd4 8. Qxd4 Bxd4 9. Bb3 Nf6 10. c3 Bb6
1963 Amsterdam – Round 7 – Crabbendam, Hans – 1-0 – Ree, Hans – G33
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. Nxe5 Nd4 5. Be2 Qg5 6. Ng4 d5 7. exd5 f5 8. c3 fxg4 9. cxd4 Bd6 10. Bb5+ c6
1966 Trofeo San Marco – Round 1 – Gregianin, Franco – 0-1 – Norcia, Federico – G1
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. d3 Nge7 5. Qe2 O-O 6. O-O d6 7. Be3 Bg4 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 Nd4 10. Bxd4 Bxd4
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 11.10 – Abdusattorov, Nodirbek – 0-1 – Esipenko, Andrey – G468
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. d3 d6 5. O-O Ne7 6. c3 O-O 7. Nbd2 a6 8. Ba4 Ba7 9. Bb3 Kh8 10. Ng5 Qe8

C64a — Classical Variation (1948)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bc5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Ovod, Evgenija (35x), Crepan, Marjan (29x), Hector, Jonny (28x), Charest, Johanne (21x), Trevis, Robert (19x), Soukup, Jiri (16x), Casa, Alex (15x), Gulko, Boris (15x)
Ambassadeurs : Bulgarini Torre, Marco (31x), Wharrier, Jonathon A (29x), Szurovszky, Elek (28x), Konikowski, Jerzy (23x), Casa, Alex (17x), Beyen, Roland (16x), Jimenez, Joaquin (15x), Pott, Brian (15x)
Ambassadeurs : McMahan, M. (2x), Hamer, Greg (2x), Zvedelikova, Mirka (2x), Laureles, Raymundo (2x), Begna, Bozidar (2x), Ernst, Michael (2x), Andreev, Dobrotich (2x), Stepanov, Mark (2x)
4.d3 — 2.8% (447 parties)
Ambassadeurs : Geiger, Walter (4x), Soule, Larry (4x), Ryan, Patrick J (4x), Rogers, Cathy (3x), Van Houwelingen, Iris (3x), Thibaut, Georges (2x), Biyiasas, Peter (2x), De Coverly, Roger D (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.O-O 4.c3 4.Bxc6 4.d3
<1800 2074 51% 35% 4% 4%
1800-2200 5608 52% 41% 1% 2%
2200-2600 3169 55% 41% 1% 1%
2600+ 110 36% 62% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.O-O 4.c3 4.Bxc6 4.d3
1950s 262 37% 60% 1%
1960s 460 37% 62% 0%
1970s 569 50% 47% 1% 1%
1980s 856 44% 53% 0% 1%
1990s 3167 51% 37% 4% 3%
2000s 5582 51% 36% 4% 3%
2010s 4164 54% 36% 2% 3%
2020s 1115 38% 51% 3% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.O-O 54% 38% ▼ -15.4%
4.c3 36% 51% ▲ +15.2%
4.Bxc6 2% 3% ▲ +0.6%
4.d3 3% 3% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 6 parties
Karpov, Anatoly — 5 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Parties historiques
4.O-O — 50.0% (8082 parties)
1950 — Bisguier, Arthur B vs O'Hanlon, John — 1-0 — Southsea
1950 — Foltys, Jan vs Gawliczek, Andreas — 1-0 — Schiavno Zdroj
1950 — Bobotsov, Milko G vs Sefc, Jan — 1-0 — CSR-BUL Prague CZE
1950 — Unzicker, Ferdinand, Dr. vs O'Kelly, Albéric de Galway — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1950 — Horowitz, Albert Israel vs Canal, Esteban — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
4.c3 — 39.8% (6439 parties)
1950 — Rapaka Samuel Paul vs O'Kelly, Albéric de Galway — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1950 — Rapaka Samuel Paul vs Alberic, O'Kelly de Galway — 1/2-1/2 — Olympiad Dubrovnik YUG
1950 — Gresser, Gisela Kahn vs Rudenko, Ludmila — 1-0 — Moscow RUS
1950 — Barden, Leonard vs Milner Barry, Philip — 0-1 — Buxton
1950 — Schwarz, Leonhard vs Sutterer, Robert — 1/2-1/2 — Bretten
4.Bxc6 — 3.1% (506 parties)
1971 — Haskins Atehortua, Marco Antonio vs Giron, Abel — 1-0 — Guatemala City GUA
1971 — Ferrara, John vs Wall, Alejandro — 0-1 — Marysville,CA
1979 — Vujakovic, Branko vs Haik, Aldo — 0-1 — Zagreb CRO
1981 — Fehr, Manfred vs Nogueira, Alexandre M — 1-0 — ?
1984 — Hasson, Peter vs Paiman, Jamal Mohamed Amin PAIMAN — 0-1 — Thessaloniki GRE
4.d3 — 2.8% (447 parties)
1950 — Limbos, Paul vs Thibaut, Georges — 1-0 — Gent
1959 — Tonoli, Jose vs Thibaut, Georges — 1-0 — Blankenberge
1966 — Gregianin, Franco vs Norcia, Federico — 0-1 — Venice ITA
1970 — Zeitler, Hans-Juergen vs Radtke, Eduard — 0-1 — Voelklingen
1975 — Biyiasas, Peter vs Zuckerman, Bernard — 1/2-1/2 — Cleveland, OH USA