C63r — Spanish: Schliemann, 4.Nc3 fxe4 5.Nxe4 d5

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 f5 4.Nc3 fxe4 5.Nxe4 d5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wBFou actif — mobilité 7
bP
bPPion sous pression
Case forte (2v1)
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), la case forte g5, un fou actif en b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wNknight en prise !
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
bP
bP
wB
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes b4 et d4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le cavalier en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile_roi 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v1) ● b4 (2v0), ● d4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (1v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb5 ● Bb5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c6
Non développées 3 (c1, a1, h1) 5 (g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3 ● …d5-d4
Partie
1909 Verenigde Staten m ch-USA – Round 5 – Showalter, Jackson – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G6
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bd6 7. d4 Bg4 8. dxe5 Bxe5 9. Bxc6+ bxc6 10. Qe2 Bxf3
1958 Munich olm prel – Round 2 – Pedersen, Eigil – 1-0 – Contedini, Ennio – G53
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Nc3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. d3 Bb4 10. O-O O-O
1961 Warsaw-Budapest m – Round ? – Adamski, Andrzej – 1/2-1/2 – Jenei, Ferenc – G27
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Nc3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. O-O e4 10. Qe2 Bb4
1962 Erevan ch-URS – Round 1 – Bannik, Anatolij – 1-0 – Spassky, Boris V. – G125
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bd6 7. d4 exd4 8. Nxd4 Qe7+ 9. Be3 Bd7 10. Ngf5 Qe5
1963 GDR Ch Aschersleben GER – Round 14 – Fuchs, Reinhart – 1/2-1/2 – Moehring, Guenther – G75
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. Qc3 Qd6 10. Bxc6+ Qxc6
1963 Hastings6364 – Round 4 – Hindle, Owen M – 0-1 – Littlewood, Norman – G14
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 a6 7. Bxc6+ bxc6 8. Nxe5 Bd6 9. O-O Ne7 10. d4 O-O
1963 UKR Ch – Round 5 – Gufeld, Eduard – 1/2-1/2 – ? – G32
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. O-O Bd6 10. Nh5 Nxh5
1964 Chigorin Memorial – Round 6 – Gheorghiu, Florin – 0-1 – Lein, Anatoly – G40
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. O-O Bd6 10. Nh5 e4
1964 EU Team Ch sf – Round 4.6 – Dely, Peter – 1/2-1/2 – Moehring, Guenther – G58
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. Qc3 Qd7 10. Bxc6 Qxc6
1964 Magdeburg – Round 6 – Fuchs, Reinhart – 1/2-1/2 – Moehring, Guenther – G23
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. O-O Bd6 10. Nh5 Nxh5
1964 Moscow RUS – Round ? – Ignatiev, Felix N – 0-1 – Pismenny, Avraam – G60
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. O-O Bd6 10. Nh5 Nxh5
1964 Pecs – Round 5 – Damjanovic, Mato – 0-1 – Malich, Burkhard, Dr. – G27
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 e4 7. Ne5 Qd6 8. f4 exf3 9. Nxf3 Bg4 10. Qe2+ Be7
1964 Rubinstein Memorial – Round 2 – Novopashin, Arkady – 1-0 – Witkowski, Stanislaw – G6
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. Nh5 Qd6 10. Nxf6+ gxf6
1965 It (Men) Budapest HUN – Round 1 – Vasiukov, Evgeni – 1-0 – Hora, Vratislav – G7
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. Nh5 Qd6 10. Nxf6+ gxf6
1965 POL Ch 23th sf – Round 7 – Schmidt, Wlodzimierz – 1-0 – Galewicz, Marek – G18
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 e4 7. Ne5 Qd6 8. Nxc6 bxc6 9. Be2 Nf6 10. O-O h5
1965 Rubinstein Memorial – Round 11 – Pietrusiak, Bogdan – 1/2-1/2 – Sydor, Andrzej – G28
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. Nh5 Qd6 10. Nxf6+ gxf6
1966 La Habana olm fin-B – Round 13 – Westerinen, Heikki M.J. – 1/2-1/2 – Boey, Josef – G196
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. Nh5 Qd6 10. Nxf6+ gxf6
1966 La Habana olm prel – Round 7 – Ortega, Rogelio – 1-0 – Boey, Josef – G291
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. O-O Bd6 10. Nh5 Nxh5
1966 Zinnowitz Zinnowitz GER – Round 14 – Fuchs, Reinhart – 1/2-1/2 – Liebert, Heinz – G50
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. Qc3 Qd6 10. Bxc6+ Qxc6
1967 Halle zt – Round 2 – Westerinen, Heikki M.J. – 1-0 – Camilleri, Henry – G10
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. Nh5 a6 10. Bxc6+ bxc6
1967 Mar del Plata Open – Round 6 – Benko, Francisco – 1-0 – Merlo, Carlos – G22
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Nc3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. d3 Qd6 10. Bg5 O-O-O
1968 Netanya-A – Round 2 – Kagan, Shimon – 1-0 – Bernstein, Yaacov – G11
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. O-O Bd6 10. Nh5 e4
1969 Moskou ch-URS – Round 1 – Balashov, Yuri S – 1/2-1/2 – Kupreichik, Viktor D – G149
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. Nh5 a6 10. Ba4 Qd6
1969 Raach zt – Round 15 – Camilleri, Henry – 0-1 – Dueckstein, Andreas – G130
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. Nh5 Qd6 10. Nxf6+ gxf6
1969 Wch jr final A – Round 3 – Kaplan, Julio – 1-0 – Castro, Oscar Hernandez – G8
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Ng3 Bd6 7. d4 e4 8. Ne5 Ne7 9. Qh5+ g6 10. Qh6 Bxe5
C63r — Schliemann
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 f5 4.Nc3 fxe4 5.Nxe4 d5
Eval: [+0.65]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Goedhart William (59x), Preussner, Michael (49x), Hanison, Bernard (48x), Staf, Gunnar (40x), Leisebein, Peter (33x), Mujunen, Martti (30x), Heesen, Jos (29x), Inkiov, Ventzislav (29x)
6.Ng3 — 14.9% (646 parties)
Ambassadeurs : Hanison, Bernard (9x), Boey, Josef (7x), Mallee, Ralph (7x), Kupreichik, Viktor D (7x), Moehring, Guenther (5x), Kagan, Shimon (5x), Inkiov, Ventzislav (5x), Terrie, Henry (5x)
6.Nc3 — 1.7% (74 parties)
Ambassadeurs : Marshall, Frank (3x), Francis Newton Stacy (2x), Garcia Martinez, Silvino (2x), Magnus Smith (1x), Moeller, Jorgen (1x), Englund, Fritz (1x), Gibbs, CJ. (1x), Pearsall, Allen G (1x)
6.Bxc6+ — 0.3% (13 parties)
Ambassadeurs : Zentner Javier (1x), Gasloli, Luis Enrique (1x), Marta, Mariallegra (1x), Romagnoli, Moreno (1x), Wood Brian (1x), Loh Basil (1x), Montoya Taborda, Alejandro (1x), Markov, Ziva (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Nxe5 6.Ng3 6.Nc3 6.Bxc6+
<1800 125 86% 12% 1% 2%
1800-2200 1205 82% 16% 2% 0%
2200-2600 1201 82% 17% 1% 0%
2600+ 19 84% 16%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Nxe5 6.Ng3 6.Nc3 6.Bxc6+
1900s 10 40% 20% 40%
1910s 1 100%
1920s 1 100%
1930s 1 100%
1940s 1 100%
1950s 22 68% 27% 5%
1960s 180 68% 29% 3%
1970s 203 71% 27% 1% 0%
1980s 357 83% 16% 1%
1990s 1181 82% 17% 1% 0%
2000s 1503 85% 12% 2% 0%
2010s 803 89% 10% 1% 0%
2020s 86 81% 16% 1% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Nxe5 89% 81% ▼ -7.4%
6.Ng3 10% 16% ▲ +6.4%
6.Nc3 1% 1% +0.2%
6.Bxc6+ 0% 1% ▲ +0.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 4 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
6.Nxe5 — 83.1% (3616 parties)
1902 — Loman, Rudolf vs Marshall, Frank — 1-0 — London ENG
1905 — Suechting, Hugo vs Bernstein, Olivia — 1-0 — Barmen GER
1908 — Wiarda, A. vs Alekhine, Alexander — 1-0 — Duesseldorf GER
1909 — Bardeleben vs Spielmann, Rudolf — 1/2-1/2 — Berlin /Colosseum/
1925 — Reti, Richard vs Pokorny, Alois — 0-1 — Brno sim.
6.Ng3 — 14.9% (646 parties)
1908 — Blumberg H vs Lob R — 1/2-1/2 — ?
1909 — Showalter, Jackson vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1-0 — Verenigde Staten m ch-USA
1951 — Jimenez Rojas, Hector vs Ader Hausman, Walter — 0-1 — Santiago de Chile
1951 — De Moura Filho, Jose Rios vs Steiner, Herman — 0-1 — Madrid ESP
1954 — Ravinsky, Grigory vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Moscow RUS
6.Nc3 — 1.7% (74 parties)
1903 — Moeller, Jorgen vs Englund, Fritz — 0-1 — Christiania
1906 — Magnus Smith vs Marshall, Frank — 1/2-1/2 — Winnipeg, MB CAN (Manitoba hall)
1906 — Francis Newton Stacy vs Marshall, Frank — 1-0 — Minneapolis, MN USA
1906 — Francis Newton Stacy vs Marshall, Frank — 1-0 — Minneapolis, MN USA
1911 — Gibbs, CJ. vs Pearsall, Allen G — 0-1 — So California
6.Bxc6+ — 0.3% (13 parties)
1978 — Zentner Javier vs Gasloli, Luis Enrique — 0-1 — Buenos Aires ARG
1992 — Montoya Taborda, Alejandro vs Markov, Ziva — 0-1 — Can Picafort
1997 — Brown Rick vs Persson, Sven — 0-1 — corr IECG Cup2
1998 — Marta, Mariallegra vs Romagnoli, Moreno — 0-1 — Palocco
1999 — Wood Brian vs Loh Basil — 1/2-1/2 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger