Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0) ● b4 (2v0), ● d4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0) ● d4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb5 ● Bb5 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d4 ● …d7-d5

C63a — Spanish: Schliemann, 4.Qe2

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 f5 4.Qe2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wBFou actif — mobilité 5
bPPion sous pression
bPpawn en prise !
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wK
wR
abcdefgh
Plans. Bxc6 (Clouer d7, Fou actif (mobilité 5) — 31 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 12 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
bPpawn en prise !
bPPion sous pression
wB
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...fxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 73 % des parties) ; ...Qe7 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 23 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1904 Cambridge Springs – Round 9 – Hodges, Albert – 0-1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G40
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Qe2 Nf6 5. exf5 e4 6. d3 d5 7. dxe4 dxe4 8. Bg5 Bxf5 9. Nbd2 Be7 10. Nh4 Bg4
1905 Ostende – Round 10 – D Marco, Gianni – 1/2-1/2 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G32
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Qe2 fxe4 5. Qxe4 Nf6 6. Qe2 d6 7. d4 e4 8. d5 Nxd5 9. Bg5 Nf6 10. Nc3 Be7
1906 Stockholm – Round 4 – Marco, Georg – 1-0 – Bernstein, Ossip – G17
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Qe2 fxe4 5. Qxe4 Nf6 6. Qe2 d6 7. d4 e4 8. d5 Nxd5 9. Nd4 Bd7 10. Qh5+ g6
1957 CSR Ch sf – Round 6 – Kopriva, Jiri – 1-0 – Vesely, Jiri – G23
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Qe2 Nf6 5. exf5 e4 6. d3 d5 7. Nd4 Qd6 8. Nc3 Be7 9. dxe4 dxe4 10. Be3 Bd7
1958 CSR-DDR Prague CZE – Round 1 – Blatny, Frantisek – 1/2-1/2 – Pietzsch, Wolfgang – G4
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Qe2 fxe4 5. Qxe4 Nf6 6. Qe2 e4 7. d3 Qe7 8. dxe4 Qxe4 9. Qxe4+ Nxe4 10. O-O Bc5
1963 CSR Ch – Round 3 – Acosta Fabian, Janna Paloma – 1-0 – Simek, Jakub – G27
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Qe2 Qe7 5. O-O Nf6 6. d3 fxe4 7. dxe4 d6 8. Nc3 Bd7 9. Nd5 Nxd5 10. exd5 Nb4

C63a — Spanish: Schliemann (1904)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 f5 4.Qe2
Les coups candidats
4…fxe4 — 78.0% (192 parties)
Ambassadeurs : Mrdja, Milan (4x), Altenburg, Nils (3x), Haanpaa, Jorma (3x), De Veauce, Louis (2x), Knox, Victor W (2x), Petrushin, Alexander I (2x), Lardot, Derik (2x), Rensen, Martin (2x)
4…Nf6 — 9.3% (23 parties)
Ambassadeurs : Kopriva, Jiri (1x), Vesely, Jiri (1x), Kafka, Ladislav (1x), Ustinov, Oleg (1x), Dutreeuw, Marc (1x), Grabher, Heinz (1x), Herscovici, David (1x), Kichinski, Robert (1x)
4…Qe7 — 8.1% (20 parties)
Ambassadeurs : Fabian, Jan (1x), Simek, Jiri (1x), Albertina Ndagwedha Fabian (1x), Simek, Petr (1x), O'Donnell, Tom (1x), Huda, Rehan (1x), Schiller, Eric (1x), Hoiberg, Nina (1x)
4…d6 — 2.4% (6 parties)
Ambassadeurs : Olmos, Yanina (2x), Lujan, Carolina (1x), Salvadori, Ananquel (1x), Radu, David Cr. (1x), Mogirzan, Matei-Valeriu (1x), Gharamian, Tigran (1x), Terwagne, Bertrand (1x), Vojta, Jakub (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…fxe4 4…Nf6 4…Qe7 4…d6
<1800 9 67% 22%
1800-2200 113 81% 10% 7% 1%
2200-2600 76 76% 11% 12% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…fxe4 4…Nf6 4…Qe7 4…d6
1950s 2 50% 50%
1960s 9 78% 22%
1970s 5 80% 20%
1980s 10 70% 30%
1990s 68 78% 6% 12%
2000s 78 83% 8% 4% 3%
2010s 62 77% 15% 5% 3%
2020s 12 58% 25% 17%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…fxe4 77% 58% ▼ -19.1%
4…Nf6 15% 25% ▲ +10.5%
4…Qe7 5% 0% ▼ -4.8%
4…d6 3% 17% ▲ +13.4%
Parties historiques
4…fxe4 — 78.0% (192 parties)
1958 — Blatny, Frantisek vs Pietzsch, Wolfgang — 1/2-1/2 — CSR-DDR Prague CZE
1961 — Altshul, Raffael vs Ballbe Anglada, Francisco — 0-1 — Ch Europe team
1963 — Doroshkevich, Artemiy vs Bergin, Cian — 1/2-1/2 — USSR
1964 — Bangiev, Alexander vs Agzamov, Georgy — 1-0 — Tashkent Uzbekistan
1964 — Blom, Alvar Gunnar vs Baretic, Zvonimir — 0-1 — Bad Kuehlungsborn
4…Nf6 — 9.3% (23 parties)
1957 — Kopriva, Jiri vs Vesely, Jiri — 1-0 — Brno CZE
1993 — Herscovici, David vs Kichinski, Robert — 1/2-1/2 — ?
1995 — Dutreeuw, Marc vs Grabher, Heinz — 1-0 — Liechtenstein
1997 — Borsavolgyi, Tamas vs Nemes, Zoltan — 1-0 — Hajduboszormeny open
1998 — Kafka, Ladislav vs Ustinov, Oleg — 0-1 — Jirasek mem Rakovnik
4…Qe7 — 8.1% (20 parties)
1963 — Fabian, Jan vs Simek, Jiri — 1-0 — Prague CZE
1963 — Albertina Ndagwedha Fabian vs Simek, Petr — 1-0 — Czechoslovakia
1973 — Wall, Bill vs Harnden, Rob — 1-0 — ?
1985 — Schiller, Eric vs Hoiberg, Nina — 1-0 — Brighton Int 7th
1985 — Bogdanovic, Rajko vs Kurajica, Bojan — 1/2-1/2 — Yugoslavia
4…d6 — 2.4% (6 parties)
2007 — Lujan, Carolina vs Olmos, Yanina — 1-0 — Buenos Aires ARG
2007 — Salvadori, Ananquel vs Olmos, Yanina — 0-1 — Buenos Aires ARG
2017 — Gharamian, Tigran vs Terwagne, Bertrand — 1-0 — Sanem LUX
2018 — Radu, David Cr. vs Mogirzan, Matei-Valeriu — 1-0 — Calimanesti
2024 — Vojta, Jakub vs Garsky, Vladyslav — 1/2-1/2 — Pardubice, Czech Republic