Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc6 ● Bc6 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d4 ● …d6-d5, ● …f7-f5

C62e — Spanish: Old Steinitz, 4.Bxc6+

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 4.Bxc6+ *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
wBbishop en prise !
bP
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. d4 (Occuper le centre — 32 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 31 % des parties) ; d3 (Solidifier le centre — 12 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 12 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bP
bP
wBbishop en prise !
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Plans. ...bxc6 (Capture en c6, Renforcer le centre — 99 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1918 Kosice – Round 10 – Balogh, Janos – 0-1 – Vidmar, Milan Sr – G12
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. Bxc6+ bxc6 5. d4 exd4 6. Nxd4 Bd7 7. Nc3 Be7 8. O-O Nf6 9. Bg5 O-O 10. Re1 Re8
1934 Copenhagen – Round 1 – Brattstrom Nilsson, Adam – 0-1 – Andersen, Erik – G20
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. Bxc6+ bxc6 5. d4 f5 6. dxe5 fxe4 7. Nd4 c5 8. Ne2 Bb7 9. Nf4 Qg5 10. exd6 Bxd6
1961 Zagreb – Round 7 – Matulovic, Milan – 1/2-1/2 – Puc, Stojan – G68
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. Bxc6+ bxc6 5. d4 Nf6 6. O-O Be7 7. Nc3 Nd7 8. dxe5 dxe5 9. Qe2 O-O 10. Rd1 Bd6

C62e — Spanish: Old Steinitz (1918)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 4.Bxc6+
Les coups candidats
4…bxc6 — 99.6% (703 parties)
Ambassadeurs : Hansen, Berno (3x), Clayton, Darin (3x), Alcantara Valderrama, Genrry Hermes (2x), Adorjan, Andras (2x), Alqawasme Wadee (2x), Garcia, Jose Antonio R (2x), Haensler, Nicole (2x), Reisloh, Carsten (2x)
4…Bd7 — 0.4% (3 parties)
Ambassadeurs : Knop Chantal (1x), Terborg, Theresa (1x), Toth, Charles (1x), Imcke, Patrick (1x), Ohlhoff, Janine (1x), Stegemann, Julia (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…bxc6 4…Bd7
<1800 126 100%
1800-2200 88 99% 1%
2200-2600 15 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…bxc6 4…Bd7
1960s 4 100%
1970s 7 100%
1980s 16 100%
1990s 214 100% 0%
2000s 276 99% 1%
2010s 145 100%
2020s 44 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…bxc6 100% 100% +0.0%
4…Bd7 0% 0% +0.0%
Parties historiques
4…bxc6 — 99.6% (703 parties)
1961 — Matulovic, Milan vs Puc, Stojan — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1967 — Saemisch, Friedrich vs Orbaan, Constant — 1/2-1/2 — Eersel NED
1967 — ? vs Kushnir, Alla — 0-1 — Subotica SRB
1967 — Andrew Browne vs Tarjan, James — 1-0 — American op
1973 — Adorjan, Andras vs Nagy, Ervin Dr. — 1-0 — HUN
4…Bd7 — 0.4% (3 parties)
1995 — Knop Chantal vs Terborg, Theresa — 0-1 — Lingen
2000 — Ohlhoff, Janine vs Stegemann, Julia — 1/2-1/2 — Lingen
2004 — Toth, Charles vs Imcke, Patrick — 1-0 — Saarlouis