Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — —
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes — ● b4 (2v0), ● d4 (2v1), ● f4 (2v0)
Cases faibles — —
Centre ● d5 (1v0) ● d4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb5 ● Bb5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d4 ● …d7-d5, ● …f7-f5

C60g — Spanish: Brentano Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wBFou actif — mobilité 7
bPPion sous pression
bPPion sous pression
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. d4 (Occuper le centre — 75 % des parties) ; d3 (Solidifier le centre — 20 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
bPPion sous pression
wB
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 7
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 50 % des parties) ; ...g4 (Attaque à l'aile roi — 35 % des parties) ; ...Bg7 (Développer f8 — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1953 Wch U20 qual – Round 1 – Siemms, Ross E – 1-0 – Persitz, Raaphi – G3
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g5 4. d4 exd4 5. Bxg5 f6 6. Bh4 Bb4+ 7. c3 dxc3 8. bxc3 Be7 9. O-O Nh6 10. Bc4 Na5

C60g — Brentano Gambit (1953)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g5
Les coups candidats
4.d4 — 75.0% (15 parties)
Ambassadeurs : Peters, Alexander John (2x), Clawitter, Craig (2x), Griffiths, Peter Charles (1x), Rhoden, Frank Arthur (1x), Siemms, Ross E (1x), Persitz, Raaphi (1x), Elbers, Falk-Michael (1x), Welling, Gerard (1x)
4.d3 — 20.0% (4 parties)
Ambassadeurs : Smith, Walter (1x), Moody, David W (1x), Brandenburg, Lucia (1x), Veurink, Niels (1x), Degraeve, Jean-Marc (1x), Tessieri, Franco (1x), Gaboyan, Susanna (1x), Cazacu, Gabriela (1x)
4.h3 — 5.0% (1 parties)
Ambassadeurs : Neuschild, Marius (1x), Buratti, Marco (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.d4 4.d3 4.h3
<1800 4 75% 25% —
1800-2200 6 67% 17% 17%
2200-2600 1 100% — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.d4 4.d3 4.h3
1950s 1 100% — —
1960s 1 100% — —
1980s 5 80% 20% —
1990s 3 67% 33% —
2000s 5 60% 40% —
2010s 1 100% — —
2020s 4 75% — 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.d4 100% 75% ▼ -25.0%
4.d3 0% 0% +0.0%
4.h3 0% 25% ▲ +25.0%
Parties historiques
4.d4 — 75.0% (15 parties)
1953 — Siemms, Ross E vs Persitz, Raaphi — 1-0 — Wch U20 qual
1965 — Griffiths, Peter Charles vs Rhoden, Frank Arthur — 1-0 — ?
1984 — Riegel, Peter vs Moody, David W — 1/2-1/2 — Ann Arbor, Mich.
1986 — Lindvall, Alina vs Soderman, Henrik — 1-0 — corr SF
1987 — Elbers, Falk-Michael vs Welling, Gerard — 0-1 — Eindhoven clubch
4.d3 — 20.0% (4 parties)
1984 — Smith, Walter vs Moody, David W — 1/2-1/2 — Trenton, Mich.
1999 — Brandenburg, Lucia vs Veurink, Niels — 0-1 — Hengelo NED
2004 — Degraeve, Jean-Marc vs Tessieri, Franco — 0-1 — ?
2006 — Gaboyan, Susanna vs Cazacu, Gabriela — 1-0 — Herceg Novi MNE
4.h3 — 5.0% (1 parties)
2024 — Neuschild, Marius vs Buratti, Marco — 1/2-1/2 — Arco ITA