Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | ● b4 (2v0), ● d4 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d5 (1v0) | ● d4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 0) | |
| Bb5 | ● Bb5 Actif (mob. 7) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 8) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) | 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● d2-d4 | ● …d7-d5, ● …f7-f5 |
C60e — Spanish: Lucena Defence
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Be7 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 66 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 10 % des parties) ; Bxc6 (Clouer d7, Fou actif (mobilité 5) — 10 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 6 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 42 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 25 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1904 City of London CC National Tournament – Round 15 – Loman, Rudolf – 1/2-1/2 – MUELLER, Ogbaviro – G15 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Be7 4. d4 exd4 5. O-O Nf6 6. e5 Ne4 7. Nxd4 Nxd4 8. Qxd4 Nc5 9. Nc3 c6 10. Bc4 b5 |
| 1919 NLD tour sim – Round ? – Réti, Richard – 0-1 – Burgersdijk, D. – G7 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Be7 4. Nc3 Nf6 5. O-O d6 6. d4 exd4 7. Nxd4 Bd7 8. b3 O-O 9. Bb2 Ne5 10. Be2 a6 |
| 1959 DEN Ch – Round ? – Nielsen, Hartvig – 1/2-1/2 – Haahr, Thorkild – G61 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Be7 4. O-O d6 5. c3 Nf6 6. Re1 O-O 7. d3 Bd7 8. Ba4 Re8 9. Nbd2 Bf8 10. Nf1 g6 |
| 1959 DEN Ch – Round ? – Petersen, Finn – 1/2-1/2 – Haahr, Thorkild – G60 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Be7 4. c3 Nf6 5. Qe2 d6 6. O-O O-O 7. Rd1 Bd7 8. d4 exd4 9. cxd4 d5 10. e5 Ne4 |
| 1960 Aalborg – Round 1 – From, Sigfred – 0-1 – Haahr, Thorkild – G24 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Be7 4. d4 exd4 5. O-O d6 6. c3 dxc3 7. Nxc3 Bd7 8. Bf4 Nf6 9. Bxc6 Bxc6 10. e5 dxe5 |






1970 — Westerinen, Heikki M.J. vs Planinec, Albin — 0-1 — Sombor
1970 — Kupreichik, Viktor D vs Planinec, Albin — 1-0 — Sombor
1970 — Jansa, Vlastimil vs Planinec, Albin — 1/2-1/2 — Sombor
1973 — Lennox, Jonathan C vs McKay, Roderick M — 1/2-1/2 — Bearsden SCO
1980 — Rogulj, Branko vs Nikolic, Stanimir — 1-0 — Smederevska Palanka
1997 — Giese, Guido vs Misztal, Maciej — 0-1 — IECC
2000 — Hviid, Michael vs Weltz, Poul — 1-0 — Jyllinge
2001 — Tritjak, Galina vs Chuguj, Yulija — 1-0 — Nikolaev UKR
1991 — Celestini, Mauro vs Sdraule, C — 1-0 — ?
1993 — Lara, Wagner Rubens vs Freitas, Dario Tomas — 0-1 — ?
1994 — Schwahn, Nadine vs Welte, Cornelia — 1-0 — GER
1999 — Jittler, Jonas vs Vincenz, Thomas — 1-0 — Neumuenster
1966 — Diaz Carias, Salvador vs Cordovil, Joao — 1-0 — Havana CUB
1995 — Hippe, Franziska vs Von Pein, V. — 1-0 — Burg Stargard
1999 — Thesing, Stefan vs Graeff, Jennifer — 1-0 — ?
2004 — Nguyen, Thao Han vs Bui Thuy Tien — 1-0 — Phu Dong