C59j — Two Knights: Main Line, Knorre Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 9.Nf3 e4 10.Ne5 Bd6 11.d4 Qc7 12.Bd2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bPPion isolé — cible
bQ
bPPion sous pression
bP
bPPion isolé — cible
bB
bN
bP
bN
wN
Case forte (2v1)
wPPion central
bP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 8
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 64 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de c4, des fous actifs en d2 et e2 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les pions isolés c6 et a7 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 64 % des parties) ; Bc3 (7 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wB
wP
wP
wP
bP
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bN
bBFou actif — mobilité 6
bPPion isolé — cible
bP
bPPion sous pression
bQ
bPPion isolé — cible
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 54 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d5, un avant-poste en d5, un fou actif en d6 et les colonnes semi-ouvertes b et d.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et les pions isolés c6 et a7.

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 54 % des parties) ; ...Bxe5 (Fou actif (mobilité 5) — 21 % des parties) ; ...Nb7 (21 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● c6, ● a7
Arriérés
Chaînes ● g7→h6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v1) ● d5 (2v0)
Cases faibles ● g4
Centre ● d5 (2v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● b, ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd2 ● Bd2 Actif (mob. 8)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 8)
Bd6 ● Bd6 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● b1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5, ● f2-f3 ● …c6-c5, ● …e4-e3
Partie
1904 London – Round 5 – Leonhardt, Paul – 1-0 – Loman, Rudolf – G16
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Qc7
1922 Bad Oeynhausen – Round 4 – Gomez Gruber, Maria Gabriela – 1/2-1/2 – Post, Erhard – G10
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1923 Petrograd ch-URS – Round 9 – Rabinovich, Ilya Mar – 0-1 – Levenfish, Grigory – G16
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1929 Karlsbad – Round ? – Becker, Albert – 1-0 – Vidmar, Milan Sr – G215
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1936 Herning – Round 4 – Norman Hansen, Holger – 1-0 – Poulsen, Christian – G8
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Qc7
1938 Ljubljana – Round 10 – Furlani, Ljudmil – 1/2-1/2 – Asztalos, Lajos – G70
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
Naestved 1985 – Round 9 – Nunn, John D M – 1/2-1/2 – Nikolic, Predrag – G11
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6

C59j — Two Knights Defense, Knorre Variation (1904)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 9.Nf3 e4 10.Ne5 Bd6 11.d4 Qc7 12.Bd2
Les coups candidats
12…O-O — 53.6% (15 parties)
Ambassadeurs : Dashora, Vanshika (2x), Lombart, Philippe (2x), Nunn, John D M (1x), Nikolic, Predrag (1x), Rolf, Sebastian (1x), Langmann, Lothar (1x), Petters Merino, Oscar Ing (1x), Alves, Lair Valio (1x)
12…Bxe5 — 21.4% (6 parties)
Ambassadeurs : Horn, Pascal (1x), Zetocha, Claudiu Andrei (1x), Barroga, Paul Christian (1x), Kasza, Martijn (1x), Ballon, Falko (1x), Ferlan, Riccardo (1x), Kiran (1x), Spiegel, Michael (1x)
12…Nb7 — 21.4% (6 parties)
Ambassadeurs : Vecek, Marjan (1x), Letic, Stevan (1x), Dambacher, Andreas (1x), Jaskula, Robert (1x), Koroliova, Yu (1x), Bychkova, Ekaterina (1x), Reitsma, Feike (1x), Lukacs, Milko (1x)
12…Rb8 — 3.6% (1 parties)
Ambassadeurs : Podrazhanskaya, Olga (1x), ? (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12…O-O 12…Bxe5 12…Nb7 12…Rb8
<1800 3 67% 33%
1800-2200 10 60% 10% 30%
2200-2600 4 75% 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12…O-O 12…Bxe5 12…Nb7 12…Rb8
1970s 2 50% 50%
1980s 2 50% 50%
1990s 4 25% 50% 25%
2000s 15 73% 27%
2010s 5 40% 40% 20%
Parties historiques
12…O-O — 53.6% (15 parties)
1985 — Nunn, John D M vs Nikolic, Predrag — 1/2-1/2 — Naestved DEN
1997 — Rolf, Sebastian vs Langmann, Lothar — 1/2-1/2 — Ruhrgebiet
2000 — Petters Merino, Oscar Ing vs Alves, Lair Valio — 1/2-1/2 — ?
2001 — Wagner, Christian vs Ohnmacht, Rolf — 0-1 — ?
2001 — Sanmartino, Gianluca vs Lombart, Philippe — 1-0 — IECG
12…Bxe5 — 21.4% (6 parties)
1976 — Barroga, Paul Christian vs Kasza, Martijn — 1-0 — cr.
1985 — Horn, Pascal vs Zetocha, Claudiu Andrei — 1-0 — Petah-Tihva Wch jr
1990 — Ballon, Falko vs Ferlan, Riccardo — 1-0 — ?
1997 — Kiran vs Spiegel, Michael — 1-0 — Calcutta IND
2010 — Nakaidze, Vache vs Bogdanov, Daniil — 1-0 — Batumi GEO
12…Nb7 — 21.4% (6 parties)
1999 — Vecek, Marjan vs Letic, Stevan — 0-1 — ICCF
2000 — Koroliova, Yu vs Bychkova, Ekaterina — 1-0 — Nikolaev UKR
2001 — Reitsma, Feike vs Lukacs, Milko — 0-1 — Utrecht NED
2001 — Leglise, Alain vs De Oliveira Jaime Cerqueira — 1-0 — ?
2002 — Dambacher, Andreas vs Jaskula, Robert — 1/2-1/2 — IECC
12…Rb8 — 3.6% (1 parties)
1976 — Podrazhanskaya, Olga vs ? — 1-0 — Haifa ISR