Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	● c6, ● a7
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● g7→h6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● g4 (2v0), ● d5 (3v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● d5 (3v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● b, ● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Be2	● Be2 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 7)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d2-d3	● …e4-e3

C59c — Two Knights: Morphy, Main Line 9.Nf3 e4

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 9.Nf3 e4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 98 % des parties) ; Ng1 (2 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Bd6 (Fou actif (mobilité 11), Développer f8 — 59 % des parties) ; ...Qc7 (Prépare O-O-O — 20 % des parties) ; ...Qd4 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 12 % des parties) ; ...Bc5 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 10 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

└── C59c - 10.Ne5 - Morphy, Main Line 9.Nf3 e4 10.Ne5 [-0.10] · 79 parties

├── C59g - 10…Bd6 - Main Line 10…Bd6 (1962) [-0.14] · 50 parties

│ ├── C59j - 11.d4 - Two Knights: Main Line (1966) [-0.16] · 28 parties

│ │ ├── C59k - 11…exd3 - Two Knights: Main Line [-0.13] · 19 parties

│ │ │ └── C59k - 12.Nxd3 Qc7 - Two Knights: Main Line (1909) [+0.22] · 19 parties

│ │ │ ├── C59k - 13.* - Two Knights: Main Line · 15 parties

│ │ │ └── C59l - 13.b3 - Main Line, Honfi Variation (1966) [+0.24] · 4 parties

│ │ ├── C59j - 11…Qc7 - Two Knights: Main Line [+0.48] · 7 parties

│ │ │ └── C59j - 12.Bd2 - Italian Game: Two Knights Defense, Knorre Variation (1904) [+0.14] · 7 parties

│ │ └── C59j - 11…* - Two Knights: Main Line · 2 parties

│ ├── C59h - 11.f4 - Two Knights: Main Line (1938) [-0.41] · 21 parties

│ │ ├── C59h - 11…* - Two Knights: Main Line · 14 parties

│ │ └── C59i - 11…exf3 - Two Knights: Main Line (1958) [-0.56] · 7 parties

│ └── C59g - 11.* - Main Line 10…Bd6 · 1 partie

├── C59e - 10…Qc7 - Italian Game: Two Knights Defense, Polerio Defense, Göring Variation (1945) [+0.25] · 13 parties

├── C59f - 10…Qd4 - Morphy, Geller Variation (1909) [+0.14] · 9 parties

└── C59d - 10…Bc5 - Morphy, Steiner Variation (1946) [-0.29] · 7 parties

Les parties, variante par variante

179 partiesC59c - 10.Ne5 - Morphy, Main Line 9.Nf3 e4 10.Ne5

C59c — Morphy, Main Line 9.Nf3 e4

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 9.Nf3 e4

Les coups candidats

10.Ne5 — 95.9% (3152 parties) →

Ambassadeurs : Jovcic, Milan (19x), Estrin, Yakov (15x), Herbrechtsmeier, Christof (15x), Honfi, Karoly (11x), Moody, David W (11x), Majewski, Jan (7x), Mathiopoulos, Alexandros (7x), Mednis, Edmar J (6x)

10.Ng1 — 3.7% (122 parties)

Ambassadeurs : Bendit, Kurt (1x), Bergman, Carl J (1x), Pyshkin, Aleksandr Sergeevich (1x), Grodzensky, Sergey Yakovlevich (1x), Lappalainen, Veikko (1x), Frisk, Ensio (1x), Beisheim, Karl (1x), Berry, Jonathan (1x)

10.Nd4 — 0.2% (6 parties)

Ambassadeurs : Babutzka, Jens Matthias (1x), Gossmann, Gera (1x), Berkis, Elmars (1x), Nickl, Klaus (1x), Pedersen, Jan (1x), Myatt, John R (1x), Giblon, Melissa (1x), Sarmiento Robles, Paula Andrea (1x)

10.O-O — 0.1% (3 parties)

Ambassadeurs : Palik, Vaclav (1x), Bohm, Tomas (1x), Gurrea Martinez, Jose Miguel (1x), Malumbres Hernandez, Juan Antonio (1x), Arana Herrera, Antonio (1x), Vega Gutierrez, Belinda (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Ne5	10.Ng1	10.Nd4	10.O-O
<1800	341	92%	7%	1%	—
1800-2200	1361	97%	3%	—	0%
2200-2600	531	99%	1%	—	—
2600+	16	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Ne5	10.Ng1	10.Nd4	10.O-O
1950s	54	98%	2%	—	—
1960s	91	99%	1%	—	—
1970s	101	99%	1%	—	—
1980s	165	95%	5%	—	—
1990s	676	96%	3%	0%	0%
2000s	1272	96%	4%	0%	0%
2010s	784	95%	4%	0%	0%
2020s	143	95%	5%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Ne5	95%	95%	-0.3%
10.Ng1	4%	5%	▲ +0.7%
10.Nd4	0%	0%	-0.3%
10.O-O	0%	0%	-0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie

Parties historiques

10.Ne5 — 95.9% (3152 parties)

1950 — Novak, Zbynek vs Blatny, Frantisek — 1-0 — Chocen
1950 — Suetin, Alexey S vs Keres Paul Petrovich — 1/2-1/2 — ?
1951 — Seidman, Herbert vs Pinkus, Albert — 1-0 — New York ch-USA
1951 — Weaver, Gordon vs Anderson, Frank Ross — 0-1 — Toronto CAN
1951 — Letelier Martner, Rene vs Muniz, Alexis — 1-0 — San Rafael

10.Ng1 — 3.7% (122 parties)

1955 — Bendit, Kurt vs Bergman, Carl J — 0-1 — ?
1968 — Pyshkin, Aleksandr Sergeevich vs Grodzensky, Sergey Yakovlevich — 0-1 — ?
1974 — Scherman, Andrew vs Frey Beckman, Kenneth — 0-1 — Winnipeg CAN
1982 — Matthews, Adrian M S vs Doyle, Anthony — 0-1 — Luzern olm
1984 — Lappalainen, Veikko vs Frisk, Ensio — 0-1 — ?

10.Nd4 — 0.2% (6 parties)

1990 — Berkis, Elmars vs Nickl, Klaus — 1/2-1/2 — Dortmund open
1997 — Babutzka, Jens Matthias vs Gossmann, Gera — 0-1 — GER
2002 — Pedersen, Jan vs Myatt, John R — 0-1 — ?
2007 — Giblon, Melissa vs Sarmiento Robles, Paula Andrea — 0-1 — Kemeri LAT
2010 — Pott, Brian vs Thurrott, Allan — 0-1 — LSS

10.O-O — 0.1% (3 parties)

1999 — Palik, Vaclav vs Bohm, Tomas — 0-1 — Most
2009 — Gurrea Martinez, Jose Miguel vs Malumbres Hernandez, Juan Antonio — 1-0 — Alfaro
2010 — Arana Herrera, Antonio vs Vega Gutierrez, Belinda — 0-1 — Las Palmas ESP