C58f — Two Knights: Morphy, Paoli Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Qf3 Qc7 9.Bd3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 7
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bPPion isolé — cible
bQ
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bPPion isolé — cible
bN
bN
bP
Case forte (2v1)
wN
Case forte (3v1)
wBFou actif — mobilité 9
wQ
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes e4 et f5, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les pions isolés c6 et a7, les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wQ
wB
Case forte (2v1)
wN
bP
Avant-poste C (accessible)
bN
bN
bPPion isolé — cible
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bQ
bPPion isolé — cible
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 7
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes g4 et d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes b et d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8) et les pions isolés c6 et a7.

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● c6, ● a7
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (3v1), ● f5 (2v1) ● g4 (2v1), ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● e4 (3v1) ● d4 (1v0), ● d5 (2v1), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● b, ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 7)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3 ● …c6-c5, ● …e5-e4
Partie
1903 RUS-ch03 – Round 19 – Kalinsky, N. – 1-0 – Znosko-Borovsky, Eugene – G66
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Qf3 Qc7 9. Bd3 h6 10. Ne4 Nxe4
1906 Earl tourn – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – Ljubimov, T. – G12
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Qf3 Qc7 9. Bd3 h6 10. Ne4 Nd5
1949 Venice – Round 14 – Paoli, Enrico – 1/2-1/2 – Gligorić, Svetozar – G105
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Qf3 Qc7 9. Bd3 Be7 10. Nc3 O-O
1949 YUG-NED – Round 2.8 – Van Steenis, Hendrik Jan – 1-0 – Kostic, Boris – G14
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Qf3 Qc7 9. Bd3 Bd6 10. Nc3 h6
1950 Dubrovnik olm – Round 9 – Prins, Laura – 1-0 – Kongshavn, Harry – G132
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Qf3 Qc7 9. Bd3 h6 10. Ne4 Nd5
1950 Moscow Ch – Round 1 – Shcherbakov, Vadim – 1-0 – Bonch-Osmolovsky, Mikhail – G25
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Qf3 Qc7 9. Bd3 h6 10. Ne4 Nd5
1950 Schiavno Zdroj – Round 1 – Kottnauer, Cenek – 1/2-1/2 – Taimanov, M. – G110
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Qf3 Qc7 9. Bd3 Bd6 10. Nc3 O-O
1951 Madrid ESP – Round 6 – Prins, Lodewijk – 1-0 – Medina-Garcia, Antonio – G13
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Qf3 Qc7 9. Bd3 Be7 10. Nc3 O-O
1954 Bucharest – Round 10 – Paoli, Enrico – 1-0 – Sliwa, Bogdan – G90
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Qf3 Qc7 9. Bd3 h6 10. Ne4 Nd5
1955 Ljubljana – Round 1 – Paoli, Enrico – 0-1 – Witkowski, Stefan – G7
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Qf3 Qc7 9. Bd3 Be7 10. Nc3 O-O
1959 Madrid – Round ? – Paoli, Enrico – 0-1 – Arauzo Sicilia, Guillermo – G40
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Qf3 Qc7 9. Bd3 Bd6 10. Nc3 O-O 0-1
1961 Oberhausen etc – Round 9 – Honfi, K. – 1/2-1/2 – Geller, Efim P – G234
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Qf3 Qc7 9. Bd3 Be7 10. O-O O-O
C58f — Morphy Paoli Variation
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Qf3 Qc7 9.Bd3
Eval: [+0.82]
Les coups candidats
9…h6 — 31.2% (34 parties)
Ambassadeurs : Van der Wiel, John T.H. (2x), Gligoric, Svetozar (2x), Yildiz Kadioglu, Betul Cemre (2x), Viszlai, Alexander (2x), Alekhine, Alexander (1x), Ljubimov, T. (1x), Kalinsky, N. (1x), Znosko-Borovsky, Eugene (1x)
9…Be7 — 29.4% (32 parties)
Ambassadeurs : Paoli, Enrico (4x), Porreca, Giorgio (2x), Bianchi, Guillermo (2x), Van Steenis, Hendrik Jan (1x), Koomen, Willem (1x), Purdy, Cecil J S (1x), Baijot, L. (1x), Gligorić, Svetozar (1x)
9…Bd6 — 25.7% (28 parties)
Ambassadeurs : Martensen, Helmut (2x), Beliavsky, Alexander G (2x), Pajukari, Seppo (2x), Van Steenis, Hendrik Jan (1x), Kostic, Boris (1x), Kalinsky, N. (1x), Lebedev, Semen (1x), Blomfield, Raymond Hampden (1x)
9…Bg4 — 9.2% (10 parties)
Ambassadeurs : Krajnak, Jan (2x), Van Steenis, Hendrik Jan (1x), Van den Bosch, Johannes (1x), Ufimtsev, Anatoly (1x), Borisenko, Georgy K (1x), Sutton, Alan B (1x), Hilton, C. (1x), Langier, Daniel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…h6 9…Be7 9…Bd6 9…Bg4
1800-2200 31 35% 26% 16% 16%
2200-2600 27 44% 19% 26% 11%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…h6 9…Be7 9…Bd6 9…Bg4
1900s 3 67% 33%
1940s 10 10% 30% 50% 10%
1950s 14 29% 43% 21% 7%
1960s 5 80% 20%
1970s 3 67%
1980s 8 38% 25% 38%
1990s 13 31% 46% 8%
2000s 29 41% 24% 21% 10%
2010s 23 48% 17% 17% 13%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…h6 48% 100% ▲ +52.2%
9…Be7 17% 0% ▼ -17.4%
9…Bd6 17% 0% ▼ -17.4%
9…Bg4 13% 0% ▼ -13.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 1 partie
Parties historiques
9…h6 — 31.2% (34 parties)
1903 — Kalinsky, N. vs Znosko-Borovsky, Eugene — 1-0 — Kiev UKR
1906 — Alekhine, Alexander vs Ljubimov, T. — 1-0 — ?
1948 — Denker, Arnold S vs Reshevsky, Samuel — 1-0 — New York, NY USA
1950 — Shcherbakov, Vadim vs Bonch-Osmolovsky, Mikhail — 1-0 — Moscow RUS
1950 — Prins, Laura vs Kongshavn, Harry — 1-0 — Dubrovnik CRO
9…Be7 — 29.4% (32 parties)
1946 — Van Steenis, Hendrik Jan vs Koomen, Willem — 1-0 — Beverwijk NED
1947 — Purdy, Cecil J S vs Baijot, L. — 1-0 — Wch1 prel-5 corr
1949 — Paoli, Enrico vs Gligorić, Svetozar — 1/2-1/2 — Venice ITA
1950 — Paoli, Enrico vs Porreca, Giorgio — 1-0 — Venice ITA
1951 — Prins, Lodewijk vs Medina-Garcia, Antonio — 1-0 — Madrid ESP
9…Bd6 — 25.7% (28 parties)
1903 — Kalinsky, N. vs Lebedev, Semen — 1-0 — Kiev UKR
1946 — Blomfield, Raymond Hampden vs Milner Barry, Philip — 0-1 — Hastings ENG
1946 — Ritson-Morry, William vs Illingworth, Leon — 1-0 — Nottingham ENG
1947 — Heidenfeld, Wolfgang vs Driman, Sam — 1-0 — Cape Town RSA
1949 — Van Steenis, Hendrik Jan vs Kostic, Boris — 1-0 — Belgrade SRB
9…Bg4 — 9.2% (10 parties)
1943 — Van Steenis, Hendrik Jan vs Van den Bosch, Johannes — 1/2-1/2 — Utrecht NED
1953 — Ufimtsev, Anatoly vs Borisenko, Georgy K — 1-0 — Leningrad RUS
1963 — Sutton, Alan B vs Hilton, C. — 1/2-1/2 — Bath ch-BCF
1993 — Langier, Daniel vs Vasta, Eduardo — 0-1 — Mar del Plata open
2002 — Caruana, Fabiano vs Rentsen, Erdenetulga — 0-1 — Heraklio GRE