C58c — Two Knights: Morphy, Maroczy Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.d3 h6 7.Nf3 e4 8.Qe2 Nxc4 9.dxc4 Be7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
wPPion central
wP
bPPion sous pression
wN
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wK
wR
abcdefgh
Plans. Nd4 (Cavalier centralisé en d4 — 58 % des parties) ; Nfd2 (42 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Plans. ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 32 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 32 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 10 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 10 % des parties) ; ...Bf5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c2, ● c4
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c4→d5 ● g7→h6
Passés
Majorité ● aile dame 4v3
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous Non ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d5-d6 ● …c7-c6, ● …e4-e3
C58c — Two Knights Defense, Maróczy Variation
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.d3 h6 7.Nf3 e4 8.Qe2 Nxc4 9.dxc4 Be7
Les coups candidats
10.Nd4 — 57.9% (11 parties)
Ambassadeurs : Korchnoi, Viktor (1x), Cherepkov, Alexander V (1x), Alcaraz, F. (1x), Stupfler, R. (1x), Pacheco Asmat, Jorge (1x), Galvan, Jesus (1x), Krasnov, Yury A. (1x), Semenov, Nikolai (1x)
10.Nfd2 — 42.1% (8 parties)
Ambassadeurs : Alekhina, Natalia V (1x), Zubova, Natalia S (1x), Bragin, Alexander (1x), Serebriakov, Alexander (1x), Waddingham, Graham A (1x), Barnes, Michael H (1x), Wilcox, Charlotte (1x), Martin, Katie A (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.Nd4 10.Nfd2
<1800 1 100%
1800-2200 9 56% 44%
2200-2600 3 67% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.Nd4 10.Nfd2
1950s 1 100%
1970s 3 33% 67%
1980s 1 100%
1990s 1 100%
2000s 5 60% 40%
2010s 6 67% 33%
2020s 2 50% 50%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.Nd4 67% 50% ▼ -16.7%
10.Nfd2 33% 50% ▲ +16.7%
Parties historiques
10.Nd4 — 57.9% (11 parties)
1950 — Korchnoi, Viktor vs Cherepkov, Alexander V — 1-0 — Leningrad RUS
1976 — Alcaraz, F. vs Stupfler, R. — 0-1 — Buenos Aires ch-ARG
1997 — Pacheco Asmat, Jorge vs Galvan, Jesus — 1-0 — Peru
2005 — Liszka, Guenter vs Matthias, Kurt — 0-1 — ?
2007 — Krasnov, Yury A. vs Semenov, Nikolai — 1/2-1/2 — ?
10.Nfd2 — 42.1% (8 parties)
1972 — Alekhina, Natalia V vs Zubova, Natalia S — 1-0 — Moscow RUS
1973 — Bragin, Alexander vs Serebriakov, Alexander — 0-1 — Voronezh RUS
1989 — Waddingham, Graham A vs Barnes, Michael H — 1-0 — Derby
2002 — Wilcox, Charlotte vs Martin, Katie A — 1/2-1/2 — ?
2007 — Narmontas, Raimondas vs Jadenkus, Henrikas — 1-0 — Plunge
Aucun produit ne correspond à votre sélection.