C58a — Two Knights: Morphy Variation (5…Na5)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bN
bN
wPPion central
bP
wN
wBbishop en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v1)
wBbishop en prise !
wN
bP
wP
bN
bN
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le fou en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d2, ● d5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e5-e4
Partie
1949 BRA Ch – Round ? – De Souza Mendes, Joao – 1-0 – Vasconcellos Teotonio – G25
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. b3 Nxc4 7. bxc4 Bg4 8. f3 Bh5 9. Nc3 Nd7 10. Nge4 f5
C58a — Two Knights: Morphy Variation (5…Na5)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5
Eval: [+0.00]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Cvak, Rudolf (68x), Krueger, Hilmar (63x), Tanti, Joseph G (50x), Lyell, Mark (40x), Kahl, Fred (31x), Lukas, Norbert (28x), Beveridge, Colin (27x), Malmstroem, Jan Hendrik (25x)
Ambassadeurs : Morphy, Paul (10x), Tartakower, Savielly (8x), Domingo Gadea, Jordi (8x), Anderssen, Adolf (6x), Grob, Henry (6x), Morin, Stephane (6x), Bird, Henry (5x), Van Foreest, Arnold (5x)
6.Bb3 — 0.7% (94 parties)
Ambassadeurs : Rodrigo Yanguas, Maria (3x), Stephen Andrews (2x), Weise, William Ferreira (2x), Velayudham, Suriya (2x), Miller Emlen Hare (1x), Roughton (1x), Lindroos, Lasse Pekka (1x), Porkka, Oskari (1x)
6.Qe2 — 0.6% (88 parties)
Ambassadeurs : Whisler, Kevin (2x), Doll, Johannes (2x), Long, David (2x), Lombardia Palomares, Manuel (2x), Moody, David W (2x), Hast Stefan (2x), Lasker, Emanuel (1x), Stonier, H. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bb5+ 6.d3 6.Bb3 6.Qe2
<1800 763 90% 7% 1% 1%
1800-2200 4845 92% 7% 0% 0%
2200-2600 3593 95% 4% 0% 0%
2600+ 175 99% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bb5+ 6.d3 6.Bb3 6.Qe2
1830s 1 100%
1840s 5 100%
1850s 26 54% 46%
1860s 33 67% 33%
1870s 18 67% 28%
1880s 36 78% 22%
1890s 44 84% 16%
1900s 34 56% 38% 3% 3%
1910s 32 69% 28% 3%
1920s 38 39% 61%
1930s 35 57% 43%
1940s 107 84% 13%
1950s 163 80% 20%
1960s 210 83% 16% 0%
1970s 261 87% 11% 1%
1980s 449 88% 10% 1%
1990s 1881 86% 9% 1% 1%
2000s 4179 89% 7% 1% 1%
2010s 4969 93% 5% 0% 0%
2020s 1707 96% 3% 1% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bb5+ 93% 96% ▲ +3.3%
6.d3 5% 3% ▼ -2.7%
6.Bb3 0% 1% +0.2%
6.Qe2 0% 0% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 9 parties
Steinitz, Wilhelm — 5 parties
Euwe, Max — 4 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
6.Bb5+ — 90.0% (12800 parties)
1835 — Wayte, William vs Williams, Elijah J — 0-1 — England
1844 — Williams, Elijah J vs Withers, John — 1/2-1/2 — Bristol ENG
1848 — Dufresne, Jean vs Von der Lasa, Tassilo — 1-0 — Berlin GER
1849 — Von Salpius, B. vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1849 — Krueger, Malte vs Lange, Max — 0-1 — Magdeburg GER
6.d3 — 7.4% (1054 parties)
1851 — Kieseritzky, Lionel vs Anderssen, Adolf — 1-0 — London ENG
1851 — Kieseritzky, Lionel Adalbert vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1851 — Kieseritzky, Lionel vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1857 — Fiske, Douglas E vs Morphy, Paul — 1-0 — New York, NY USA
1857 — FiskeFullerPerrin vs Morphy, Paul — 1-0 — New York USA-ch 1st match
6.Bb3 — 0.7% (94 parties)
1906 — Miller Emlen Hare vs Roughton — 0-1 — ?
1991 — Korp, Kathrin vs Romaszko, Sylwia — 0-1 — Mamaia
1992 — Sanae, A. vs Kazoka, Iveta — 0-1 — Duisburg
1994 — Jansa, Jiri vs Sipek, Vitezslav — 1-0 — Svetla nad Sazavou ch-CZE U10
1994 — Gergelits Vo vs Kozmik, V — 0-1 — Svetla nad Sazavou
6.Qe2 — 0.6% (88 parties)
1907 — Lasker, Emanuel vs Stonier, H. — 1/2-1/2 — USA
1915 — Dodds, G. vs Barnes, Randal — 0-1 — Christchurch NZL
1964 — Ali, Farhan vs Cuijpers, Frans Andre — 0-1 — Tel Aviv ol prel
1971 — Mannersuo, Paul vs Partanen, T — 1-0 — ?
1973 — Whisler, Kevin vs Wall, Bill — 0-1 — ?