C57h — Two Knights: Ulvestad Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 b5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Bf1 (53 % des parties) ; Bxb5 (Clouer c6, Fou actif (mobilité 7) — 27 % des parties) ; dxc6 (Capture en c6, Renforcer le centre — 11 % des parties) ; Bb3 (6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nd4 (Cavalier centralisé en d4 — 32 % des parties) ; ...Qxd5 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 32 % des parties) ; ...h6 (12 % des parties) ; ...bxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 12 % des parties) ; ...Nxd5 (Cavalier centralisé en d5 — 11 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● d2, ● d5	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● b4 (2v0), ● d4 (2v0), ● g4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● d4 (2v0), ● d5 (2v1), ● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 7)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d2-d4, ● d5-d6, ● f2-f4	—

Partie
1941 Ventnor City – Round 9 – Pinkus, Albert – 1-0 – Bernstein, Sidney – G29 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nxd5 7. Bxb5 Bd7 8. d3 Bb4+ 9. c3 Be7 10. Nf3 Bd6
1945 Hastings4546 – Round 9 – Mieses, Jacques – 0-1 – Steiner, Heinrich Jun. – G50 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. dxc6 bxc4 7. Qe2 Qd5 8. f4 h6 9. Qxe5+ Qxe5+ 10. fxe5 hxg5
1945 Moskou ch-URS – Round 1 – Kan, Ilya A – 1/2-1/2 – Konstantinopolsky, Alexander – G119 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bxb5 Qxd5 7. Bxc6+ Qxc6 8. O-O Bb7 9. Qf3 e4 10. Qb3 O-O-O
1949 CAN Ch – Round 7 – Hoehn, Erich – 0-1 – Fox, Maurice – G17 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bxb5 Qxd5 7. Bxc6+ Qxc6 8. O-O Bb7 9. f3 Bc5+ 10. Kh1 h6
1949 Trencianske Teplice – Round 14 – De Paoli, Emilio – 1-0 – Ojanen, Kaarle S – G87 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nxd5 7. Bxb5 Bb7 8. d3 Bc5 9. O-O O-O 10. Nc3 Nd4
1950 Southsea – Round 6 – Prins, Lodewijk – 0-1 – Penrose, Justin – G31 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nxd5 7. Bxb5 Bb7 8. Qf3 Qd7 9. Nc3 Nxc3 10. dxc3 f6
1950 Venice – Round 11 – Rossolimo, Nicolas – 1-0 – Wade, Robert G – G93 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nxd5 7. Bxb5 Bb7 8. d4 f6 9. Nf3 Qe7 10. O-O O-O-O
1959 FRG Ch 05th – Round 11 – Eisinger Max – 0-1 – Schuster, Theodor – G26 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Qxd5 7. Nc3 Qd7 8. Bxb5 Bb7 9. O-O Bd6 10. d3 h6
1960 Reggio Emilia 6061 03rd – Round 1 – Paoli, Enrico – 1-0 – Ulvestad, Olaf – G2 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Bg4 7. Be2 Bxe2 8. Qxe2 Qxd5 9. O-O Nd4 10. Qd1 h6
1961 Oberhausen etc – Round 8 – Honfi, K. – 1-0 – Schuster, Thomas – G212 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Qxd5 7. Nc3 Qd7 8. Bxb5 Bb7 9. Qe2 Be7 10. Nf3 e4
1962 Stockholm – Round 1 – Buskenstrom, Sven – 0-1 – Horberg, Bengt-Eric – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bxb5 Qxd5 7. Nc3 Qxg2 8. Qf3 Qxf3 9. Nxf3 Bd7 10. d3 Nb4
1963 Corr – Round ? – Honfi, Karoly – 1-0 – Pitters, Peter Cornelis – G21 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Bg4 7. f3 Nxd5 8. Nxf7 Kxf7 9. fxg4 Nf4 10. Nc3 Bc5
1968 WchT U26 – Round 1 – Mestrovic, Zvonimir – 0-1 – Smejkal, Jakub – G44 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bxb5 Qxd5 7. Be2 Bb7 8. d3 Nd4 9. Nf3 Nxe2 10. Qxe2 Bd6
1969 Sarajevo – Round 14 – Kovacs, Laszlo M – 1/2-1/2 – Hennings, Artur – G97 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bxb5 Qxd5 7. Nc3 Qxg2 8. Qf3 Qxf3 9. Nxf3 Bd7 10. O-O Bd6
2024 Superbet Chess Rapid – Round 6 – Gukesh D – 1/2-1/2 – Carlsen Magnus – G29 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nxd5 7. Bxb5 Bb7 8. d4 exd4 9. O-O Be7 10. Nf3 O-O

C57h — Two Knights Defense, Ulvestad Variation (1941)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 b5

Les coups candidats

6.Bf1 — 52.6% (1102 parties)

Ambassadeurs : Leisebein, Peter (24x), Wiesinger, Johann (17x), Vujosevic, Vladimir (8x), Grott, Peter (7x), Roscher, Jonathan (6x), Baer, Horst Hugo (6x), Paoli, Enrico (5x), Estrin, Yakov (5x)

6.Bxb5 — 27.4% (575 parties)

Ambassadeurs : Havlik, Jan (3x), Tumurbator, Purev (2x), Knorr, B. (2x), Adam (2x), Lau, Ralf (2x), Voracek, Miroslav (2x), Grau Ribas, Jose Maria (2x), Moller, Aage (2x)

6.dxc6 — 11.0% (231 parties)

Ambassadeurs : Hector, Jonny (2x), Leisebein, Peter (2x), Kerpel, CD. (1x), Hoogendoorn, Pank (1x), Boehnisch, Manfred (1x), Reich, Jens (1x), Burger, PJ (1x), Sweiburg (1x)

6.Bb3 — 5.9% (123 parties)

Ambassadeurs : Hunko, Gyorgy (2x), Corredor Castellanos, Camilo (2x), Martinez, A. (1x), Garcia , Efren (1x), Ocock, David (1x), Barker, Albert (1x), Truong, Anh Thu (1x), Do, Thi Diem Huong (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Bf1	6.Bxb5	6.dxc6	6.Bb3
<1800	246	34%	33%	14%	13%
1800-2200	854	52%	27%	12%	6%
2200-2600	361	74%	16%	7%	1%
2600+	5	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Bf1	6.Bxb5	6.dxc6	6.Bb3
1950s	21	76%	14%	10%	—
1960s	36	58%	33%	8%	—
1970s	67	78%	15%	4%	1%
1980s	137	66%	22%	6%	1%
1990s	463	48%	34%	11%	4%
2000s	639	45%	30%	13%	8%
2010s	521	50%	26%	13%	7%
2020s	213	70%	16%	5%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Bf1	50%	70%	▲ +20.5%
6.Bxb5	26%	16%	▼ -9.3%
6.dxc6	13%	5%	▼ -8.1%
6.Bb3	7%	5%	▼ -1.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Carlsen, Magnus — 2 parties
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

6.Bf1 — 52.6% (1102 parties)

1950 — Estrin, Yakov vs Sokolsky, Alexey — 1-0 — USSR ch corr
1950 — Heidenfeld, Wolfgang vs Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych — 1-0 — cr.
1950 — Howland, H.W vs Campbell, Brett — 1-0 — BCCA Premier
1950 — Prins, Lodewijk vs Penrose, Justin — 0-1 — Southsea
1950 — Rossolimo, Nicolas vs Wade, Robert G — 1-0 — Venice ITA

6.Bxb5 — 27.4% (575 parties)

1953 — Edmunsson vs Magee, David — 0-1 — Nebraska
1954 — Barth, Rainer vs Lorenzen, Peer — 0-1 — FRG-2Cup sf (FS-1955)
1958 — Busch, Hans vs Behnke, Heinz — 0-1 — cr.
1962 — Baumeister, Sven vs Horberg, Bengt-Eric — 0-1 — ?
1962 — Sandin S vs Wilheim — 0-1 — ?

6.dxc6 — 11.0% (231 parties)

1951 — Kerpel, CD. vs Hoogendoorn, Pank — 1-0 — Netherlands tt
1957 — Boehnisch, Manfred vs Reich, Jens — 0-1 — Ruhla
1963 — Burger, PJ vs Sweiburg — 0-1 — cr
1964 — Burger, Karl vs Zweiburg — 0-1 — Corr cr.
1969 — Kernan, Bernard vs Schnegelsberg, Niels — 1-0 — Castlebar

6.Bb3 — 5.9% (123 parties)

1978 — Ocock, David vs Barker, Albert — 0-1 — Columbus,OH op
1987 — Martinez, A. vs Garcia , Efren — 1-0 — Albacete ESP
1990 — Adlin Merlin vs Minieri, Filippo — 1-0 — Tr Lombardia
1990 — Calero Alba, Elias vs Buyuk, Elvin Esma — 1-0 — Zaragoza
1992 — Bauer, Manfred vs Kleinschroth, Roland — 0-1 — it op Wiesbaden GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →