C57h — Two Knights: Ulvestad Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 b5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 7
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bNknight en prise !
bN
bPpawn en prise !
wPPion central
bP
wN
wBbishop en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et des pièces en prise (le pion en b5 et le cavalier en c6).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wBbishop en prise !
Case forte (2v0)
wN
bP
wP
bPpawn en prise !
bN
bNknight en prise !
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 7
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4, d4 et g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le fou en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...e4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d2, ● d5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0), ● d4 (2v0), ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (2v1), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 7)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● f2-f3 ● …e5-e4
Partie
1941 Ventnor City – Round 9 – Pinkus, Albert – 1-0 – Bernstein, Sidney – G29
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nxd5 7. Bxb5 Bd7 8. d3 Bb4+ 9. c3 Be7 10. Nf3 Bd6
1945 Hastings4546 – Round 9 – Mieses, Jacques – 0-1 – Steiner, Heinrich Jun. – G50
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. dxc6 bxc4 7. Qe2 Qd5 8. f4 h6 9. Qxe5+ Qxe5+ 10. fxe5 hxg5
1945 Moskou ch-URS – Round 1 – Kan, Ilya A – 1/2-1/2 – Konstantinopolsky, Alexander – G119
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bxb5 Qxd5 7. Bxc6+ Qxc6 8. O-O Bb7 9. Qf3 e4 10. Qb3 O-O-O
1949 CAN Ch – Round 7 – Hoehn, Erich – 0-1 – Fox, Maurice – G17
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bxb5 Qxd5 7. Bxc6+ Qxc6 8. O-O Bb7 9. f3 Bc5+ 10. Kh1 h6
1949 Trencianske Teplice – Round 14 – De Paoli, Emilio – 1-0 – Ojanen, Kaarle S – G87
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nxd5 7. Bxb5 Bb7 8. d3 Bc5 9. O-O O-O 10. Nc3 Nd4
1950 Southsea – Round 6 – Prins, Lodewijk – 0-1 – Penrose, Justin – G31
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nxd5 7. Bxb5 Bb7 8. Qf3 Qd7 9. Nc3 Nxc3 10. dxc3 f6
1950 Venice – Round 11 – Rossolimo, Nicolas – 1-0 – Wade, Robert G – G93
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nxd5 7. Bxb5 Bb7 8. d4 f6 9. Nf3 Qe7 10. O-O O-O-O
1959 FRG Ch 05th – Round 11 – Eisinger Max – 0-1 – Schuster, Theodor – G26
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Qxd5 7. Nc3 Qd7 8. Bxb5 Bb7 9. O-O Bd6 10. d3 h6
1960 Reggio Emilia 6061 03rd – Round 1 – Paoli, Enrico – 1-0 – Ulvestad, Olaf – G2
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Bg4 7. Be2 Bxe2 8. Qxe2 Qxd5 9. O-O Nd4 10. Qd1 h6
1961 Oberhausen etc – Round 8 – Honfi, K. – 1-0 – Schuster, Thomas – G212
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Qxd5 7. Nc3 Qd7 8. Bxb5 Bb7 9. Qe2 Be7 10. Nf3 e4
1962 Stockholm – Round 1 – Buskenstrom, Sven – 0-1 – Horberg, Bengt-Eric – G9
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bxb5 Qxd5 7. Nc3 Qxg2 8. Qf3 Qxf3 9. Nxf3 Bd7 10. d3 Nb4
1963 Corr – Round ? – Honfi, Karoly – 1-0 – Pitters, Peter Cornelis – G21
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Bg4 7. f3 Nxd5 8. Nxf7 Kxf7 9. fxg4 Nf4 10. Nc3 Bc5
1968 WchT U26 – Round 1 – Mestrovic, Zvonimir – 0-1 – Smejkal, Jakub – G44
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bxb5 Qxd5 7. Be2 Bb7 8. d3 Nd4 9. Nf3 Nxe2 10. Qxe2 Bd6
1969 Sarajevo – Round 14 – Kovacs, Laszlo M – 1/2-1/2 – Hennings, Artur – G97
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bxb5 Qxd5 7. Nc3 Qxg2 8. Qf3 Qxf3 9. Nxf3 Bd7 10. O-O Bd6
2024 Superbet Chess Rapid – Round 6 – Gukesh D – 1/2-1/2 – Carlsen Magnus – G29
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nxd5 7. Bxb5 Bb7 8. d4 exd4 9. O-O Be7 10. Nf3 O-O
C57h — Ulvestad Variation
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 b5
Eval: [+0.50]
Les coups candidats
6.Bf1 — 52.2% (1066 parties)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (25x), Wiesinger, Johann (17x), Karpatchev, Aleksandr (11x), Vujosevic, Vladimir (8x), Grott, Peter (7x), Roscher, Jonathan (6x), Baer, Horst Hugo (6x), Krueger, Hilmar (6x)
6.Bxb5 — 27.7% (565 parties)
Ambassadeurs : Havlik, Jan (3x), Vrany, J. (3x), Davila Liceaga, Josue Hiram (3x), Mikolajewski, Armin (3x), Kan, Ilya A (2x), Konstantinopolsky, Alexander (2x), Knorr Bernd (2x), Ziese, Gerhard (2x)
6.dxc6 — 11.1% (227 parties)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (3x), Hector, Jonny (2x), Krongraf, Henryk (2x), Gysi, Adolf (2x), Lazovic, Gordan (2x), Kajan, Milan (2x), Swinkels, Robin (2x), Basson, Heinrich (2x)
6.Bb3 — 5.8% (119 parties)
Ambassadeurs : Hunko, Gyorgy (2x), Corredor Castellanos, Camilo (2x), Martinez, A. (1x), Abasto Garcia, Eric (1x), Ocock David (1x), Barker Altamirano, Even (1x), Kovar, Karel (1x), Chura, Jan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bf1 6.Bxb5 6.dxc6 6.Bb3
<1800 103 40% 26% 16% 14%
1800-2200 733 50% 29% 11% 6%
2200-2600 390 74% 15% 8% 2%
2600+ 4 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bf1 6.Bxb5 6.dxc6 6.Bb3
1940s 12 42% 50% 8%
1950s 21 76% 14% 10%
1960s 35 57% 34% 9%
1970s 68 76% 16% 4% 1%
1980s 138 65% 23% 6% 1%
1990s 460 48% 34% 11% 4%
2000s 637 45% 30% 14% 8%
2010s 518 50% 26% 13% 7%
2020s 152 76% 12% 4% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bf1 50% 76% ▲ +25.9%
6.Bxb5 26% 12% ▼ -13.4%
6.dxc6 13% 4% ▼ -9.4%
6.Bb3 7% 5% ▼ -1.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 2 parties
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
6.Bf1 — 52.2% (1066 parties)
1941 — Pinkus, Albert vs Bernstein, Sidney — 1-0 — Ventnor City
1945 — Berliner, Hans vs Ponce Lopez, Miguel — 1-0 — ?
1949 — De Paoli, Emilio vs Ojanen, Kaarle S — 1-0 — Trencianske Teplice SVK
1949 — Senneck, Francis Harry vs Roycroft, Arthur John — 0-1 — Felixstowe
1949 — Kopylov, Igor vs Ravinsky, Grigory — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
6.Bxb5 — 27.7% (565 parties)
1945 — Kan, Ilya A vs Konstantinopolsky, Alexander — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1945 — Kan, Ilya A vs Konstantinopolsky, Alexander — 1/2-1/2 — Ch URS Moscow RUS
1947 — Paoli, Enrico vs Cenni, Giovanni — 0-1 — Rome ITA
1948 — Whitehead, Chris vs Hemphill, Jim — 0-1 — cr.
1949 — Martin, Raymond vs Levin, Eugene — 0-1 — Hollywood, CA
6.dxc6 — 11.1% (227 parties)
1945 — Mieses, Jacques vs Steiner, Heinrich Jun. — 0-1 — Hastings ENG
1951 — Kerpel, CD. vs Hoogendoorn, Pank — 1-0 — Netherlands tt
1957 — Boehnisch, Manfred vs Reich, Jens — 0-1 — Ruhla
1963 — Burger, PJ vs Sweiburg — 0-1 — cr
1964 — Burger, Karl vs Zweiburg — 0-1 — Corr cr.
6.Bb3 — 5.8% (119 parties)
1978 — Ocock David vs Barker Altamirano, Even — 0-1 — Columbus,OH op
1987 — Martinez, A. vs Abasto Garcia, Eric — 1-0 — Albacete ESP
1990 — Calero Alba, Elias vs Buyuk, Elvin Esma — 1-0 — Zaragoza
1990 — Merlini, Marco vs Minieri, Filippo — 1-0 — Tr Lombardia
1992 — Houli, H. vs Samuelsson, Lena — 1/2-1/2 — Manila PHI

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger