C57d — Two Knights: Traxler, 5.Bxf7+ Ke7 6.Bb3

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 Bc5 5.Bxf7+ Ke7 6.Bb3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), la case forte d5, un fou actif en b3 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte b4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4, un fou actif en c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Na5 (Attaquer Bb3) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● aile_roi 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v1)	● b4 (2v0), ● d4 (3v0)
Cases faibles	—	● f7
Centre	● d5 (2v1)	● d4 (3v0), ● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	—	● f

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb3	● Bb3 Actif (mob. 6)
Bc5		● Bc5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● e7
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● f2-f3	● …d7-d6, ● …d7-d5

Partie
1951 Reggio Emilia – Round 1 – Paoli, Enrico – 0-1 – Joyeux Steiner, Gael – G18 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Bxf7+ Ke7 6. Bb3 Rf8 7. d3 h6 8. Nf3 d6 9. Be3 Bg4 10. Bxc5 dxc5
1951 Reggio Emilia – Round 5 – De Paoli, Emilio – 0-1 – Steiner, Heinrich Jun. – G36 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Bxf7+ Ke7 6. Bb3 Rf8 7. d3 h6 8. Nf3 d6 9. Be3 Bg4 10. Bxc5 dxc5
1965 Reggio Emilia ITA – Round ? – Paoli, Enrico – 1/2-1/2 – Wagman, Stuart – G22 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Bxf7+ Ke7 6. Bb3 Rf8 7. d3 d6 8. O-O Bg4 9. Nf3 Nd4 10. Be3 Qe8
1968 POL Ch 25th – Round 5 – Matkowski, Wiktor – 1-0 – Witkowski, Stefan – G31 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 5. Bxf7+ Ke7 6. Bb3 Rf8 7. O-O d6 8. Nc3 h6 9. Nd5+ Ke8 10. Nxf6+ Qxf6

C57d — Traxler

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 Bc5 5.Bxf7+ Ke7 6.Bb3

Eval: [+0.85]

Les coups candidats

6…Rf8 — 70.5% (401 parties)

Ambassadeurs : Leisebein, Peter (11x), Horak, Jiri (8x), Ottenweller, Wolfgang (8x), Cvak, Rudolf (7x), Schulz, Hans-Juergen (6x), Blankenberg, Bruno (6x), Tropf, Peter (6x), Clancey, James (5x)

6…Qe8 — 12.5% (71 parties)

Ambassadeurs : Leisebein, Peter (5x), Malmstroem, Jan Hendrik (4x), Tanti, Joseph G (4x), Baer, Horst Hugo (3x), Cvak, Rudolf (3x), Koetsier, David (2x), Faber, Lutz (2x), Horak, Jiri (2x)

6…d6 — 10.4% (59 parties)

Ambassadeurs : Schneider, Peter (5x), Doplmayr, Fritz (3x), Schmidt, Paul (2x), Horak, Jiri (2x), Dijkhuis, Tycho (2x), Canizares Cuadra, Pedro (2x), Schneider, German (2x), Fauzi, Akram (2x)

6…d5 — 2.8% (16 parties)

Ambassadeurs : Mittenthal (1x), Crispin, Thomas A. (1x), Le Blanchy (1x), David Edward Rumens (1x), Ovland, Harald (1x), Christensen, Jan Schleicher (1x), Visser, Bert Steffen (1x), Hurtado Zonneveld, Rahmat (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6…Rf8	6…Qe8	6…d6	6…d5
<1800	41	78%	2%	10%	—
1800-2200	218	71%	15%	10%	3%
2200-2600	66	68%	18%	12%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6…Rf8	6…Qe8	6…d6	6…d5
1950s	2	100%	—	—	—
1960s	7	86%	—	14%	—
1970s	31	71%	—	19%	6%
1980s	35	74%	9%	6%	3%
1990s	94	59%	15%	14%	6%
2000s	234	73%	12%	9%	2%
2010s	137	76%	14%	8%	1%
2020s	29	55%	28%	14%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6…Rf8	76%	55%	▼ -20.7%
6…Qe8	14%	28%	▲ +13.7%
6…d6	8%	14%	▲ +5.8%
6…d5	1%	0%	▼ -1.5%

Parties historiques

6…Rf8 — 70.5% (401 parties)

1951 — De Paoli, Emilio vs Steiner, Heinrich Jun. — 0-1 — Reggio Emilia ITA
1951 — Paoli, Enrico vs Joyeux Steiner, Gael — 0-1 — Reggio Emilia ITA
1962 — MacGilvary A vs Weininger, Jan — 1-0 — corr USA
1963 — Muir, Dorothy vs De Freitas, Andre — 1-0 — ?
1965 — Paoli, Enrico vs Wagman, Stuart — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ITA

6…Qe8 — 12.5% (71 parties)

1981 — Luyksgestel vs De Groot, Adriaan — 0-1 — cV3 telefoon
1989 — Langheld Werner vs Schneider, Waldemar — 1/2-1/2 — corr
1989 — Wlodarczyk, Adam vs Grange Persson, Lasse — 0-1 — cr.
1993 — Brachtel vs Holzner, Anton — 1-0 — corr thematic
1993 — Simchen, L. vs Bottcher, P. — 1-0 — cr.

6…d6 — 10.4% (59 parties)

1962 — Trmal, Jaroslav vs Nun, Josef — 1/2-1/2 — Jablonec
1971 — Sils vs Baad Schmidt, Noah — 0-1 — cr
1972 — Drovak vs Schmidt, Paul — 0-1 — cr.
1972 — Szilagyi , Ludovic vs Schmidt, Paul — 0-1 — cr.
1973 — Muir, Walter G vs Schmidt, Peter — 1-0 — private thematic

6…d5 — 2.8% (16 parties)

1974 — Mittenthal vs Crispin, Thomas A. — 0-1 — Michigan
1975 — Le Blanchy vs David Edward Rumens — 0-1 — Borehamwood, England
1985 — Ovland, Harald vs Christensen, Jan Schleicher — 1-0 — Esbjerg DEN
1992 — Visser, Bert Steffen vs Hurtado Zonneveld, Rahmat — 1-0 — Hengelo NED
1996 — Strejc, Vit vs Franek, Dominik — 0-1 — Czechia

1951 Reggio Emilia – Round 1 – Paoli, Enrico – 0-1 – Joyeux Steiner, Gael – G18

1951 Reggio Emilia – Round 5 – De Paoli, Emilio – 0-1 – Steiner, Heinrich Jun. – G36

1965 Reggio Emilia ITA – Round ? – Paoli, Enrico – 1/2-1/2 – Wagman, Stuart – G22

1968 POL Ch 25th – Round 5 – Matkowski, Wiktor – 1-0 – Witkowski, Stefan – G31