Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — ● d4, ● d7
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — —
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v0) ● b4 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles — ● g5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● d —
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre
Droits de roque — O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures — ● …d4-d3

C56a — Two Knights: Classical, Nakhmanson Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Nc3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 8
bPPion sous pression
bNknight en prise !
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plans. Bxf7+ (Fou actif (mobilité 8) — 22 % des parties) ; Re1+ (Tour sur colonne ouverte e — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
bNknight en prise !
bPPion sous pression
wB
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Nxc3 (Menace d1 — 65 % des parties) ; ...dxc3 (Capture en c3, Renforcer le centre — 21 % des parties) ; ...Nd6 (Cavalier actif en d6 — 9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1952 JUG Ch Belgrade YUG – Round 13 – Trajkovic, Mihajlo – 0-1 – Trifunovic, Petar – G12
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Nc3 Nxc3 7. bxc3 d5 8. Bb5 Be7 9. Nxd4 Bd7 10. Bd3 Ne5
1966 La Habana olm fin-C – Round 5 – Heidenfeld, Wolfgang – 1-0 – Suer, Nevzat – G31
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Nc3 Nd6 7. Nd5 Be7 8. Re1 O-O 9. Nxe7+ Nxe7 10. Bg5 Re8
1966 La Habana olm fin-C – Round 9 – Heidenfeld, Wolfgang – 0-1 – Myagmarsuren, Lkhamsuren – G63
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Nc3 Nxc3 7. bxc3 d5 8. Re1+ Be7 9. Bb5 O-O 10. Nxd4 Nxd4

C56a — Scotch Gambit, Nakhmanson Gambit (1952)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Nc3
Les coups candidats
6…Nxc3 — 64.9% (63 parties)
Ambassadeurs : Novopashin, Arkady (1x), Nezhmetdinov, Rashid (1x), Persitz, Raaphi (1x), Penrose, Jonathan (1x), Heidenfeld, Wolfgang (1x), Myagmarsuren, Lkhamsuren (1x), Weichert, Helmut (1x), Rellstab, Ludwig (1x)
6…dxc3 — 20.6% (20 parties)
Ambassadeurs : Hall, James (2x), Brueckner, Thomas (1x), Hecht, Hans-Joachim (1x), Pelikán, Jiří (1x), Rellstab, Ludwig (1x), Basic, Sokolov (1x), Ruschnikov (1x), Audino, Marco (1x)
6…Nd6 — 9.3% (9 parties)
Ambassadeurs : Heidenfeld, Wolfgang (1x), Suer, Nevzat (1x), Enjuto Velasco, Roberto (1x), Olivera Gutierrez, Albert (1x), Lorinczi Retek, Pedro (1x), Aido Espina, Sergio (1x), Chan, Wei Xuan Timothy (1x), Schneider, Dmitry (1x)
6…d5 — 3.1% (3 parties)
Ambassadeurs : Costa, Stephane Jose (2x), Patt Rubinstein, Jacobo (1x), Patt Rubinstein, J. (1x), Koppenens, Oscar (1x), Becx, Cesar (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Nxc3 6…dxc3 6…Nd6 6…d5
<1800 10 40% 30% 30% —
1800-2200 45 78% 11% 7% 2%
2200-2600 11 55% 27% 18% —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Nxc3 6…dxc3 6…Nd6 6…d5
1950s 5 60% — — 40%
1960s 7 29% 43% 14% —
1970s 9 89% 11% — —
1980s 3 67% 33% — —
1990s 8 75% 12% — —
2000s 15 60% 13% 27% —
2010s 10 70% 20% 10% —
2020s 40 65% 25% 8% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Nxc3 70% 65% ▼ -5.0%
6…dxc3 20% 25% ▲ +5.0%
6…Nd6 10% 8% ▼ -2.5%
6…d5 0% 2% ▲ +2.5%
Parties historiques
6…Nxc3 — 64.9% (63 parties)
1952 — Talevski, Mihajlo vs Trifunovic, Petar — 0-1 — JUG-ch Belgrade YUG
1956 — Novopashin, Arkady vs Nezhmetdinov, Rashid — 0-1 — Kislovodsk
1957 — Persitz, Raaphi vs Penrose, Jonathan — 0-1 — Congress, Illford Whitsun
1966 — Heidenfeld, Wolfgang vs Myagmarsuren, Lkhamsuren — 0-1 — Havana CUB
1967 — Weichert, Helmut vs Rellstab, Ludwig — 0-1 — Detmold GER
6…dxc3 — 20.6% (20 parties)
1960 — Brueckner, Thomas vs Hecht, Hans-Joachim — 1/2-1/2 — Germany tt
1961 — Pelikán, Jiří vs Rellstab, Ludwig — 1-0 — Berlin GER
1966 — Basic, Sokolov vs Ruschnikov — 1-0 — corr USSR
1979 — Gueroff, Eduard vs Pfriem, Hanns — 1/2-1/2 — Bochum GER
1984 — Audino, Marco vs Forstinger, Alfred — 1-0 — ?
6…Nd6 — 9.3% (9 parties)
1966 — Heidenfeld, Wolfgang vs Suer, Nevzat — 1-0 — Havana CUB
2002 — Enjuto Velasco, Roberto vs Olivera Gutierrez, Albert — 1-0 — Logrono
2003 — Lorinczi Retek, Pedro vs Aido Espina, Sergio — 1-0 — ?
2005 — Le Gall, Louis vs Colas, Paul — 0-1 — Condom FRA
2008 — Chan, Wei Xuan Timothy vs Schneider, Dmitry — 1-0 — Beijing CHN
6…d5 — 3.1% (3 parties)
1952 — Patt Rubinstein, Jacobo vs Costa, Stephane Jose — 0-1 — Rosario ARG
1952 — Patt Rubinstein, J. vs Costa, Stephane Jose — 0-1 — Rosario ARG
2025 — Koppenens, Oscar vs Becx, Cesar — 1-0 — Helmond NED