C55x — Two Knights: Max Lange, Rubinstein Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Bc5 6.e5 d5 7.exf6 dxc4 8.Re1+ Be6 9.Ng5 Qd5 10.Nc3 Qf5 11.Nce4 Bf8   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bN
bB
wP
bQ
wNCase forte (2v1)
bP
bPPion sous pression
wNCase forte (2v1)
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile roi (4 contre 3), un contrôle dominant de e4 et g5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nxf7 (Menace h8 — 59 % des parties) ; Nxe6 (Cavalier actif en e6 — 21 % des parties) ; g4 (Attaque à l'aile roi — 12 % des parties) ; fxg7 (Capture en g7 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bPPion sous pression
bPMajorité aile dame
Case forte (2v0)
wN
bQ
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wP
bB
bN
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c3).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (4 contre 3), un contrôle dominant de b4, c5, d5 et e5 et la paire de fous.

Côté adverse. Un mauvais fou en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Qd5 (Centraliser la dame — 11 % des parties) ; ...gxf6 (Capture en f6 — 4 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f2, ● f6 ● c4, ● c7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile roi 4v3 ● aile dame 4v3
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● g5 (2v1) ● b4 (2v0), ● c5 (2v1), ● d5 (2v0), ● e5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v1) ● d5 (2v0), ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 3)
Be6 ● Be6 Ok (mob. 3)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous Non ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 3 (● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3 ● …c4-c3, ● …d4-d3
Partie
1907 Ostende II – Round 11 – Leonhardt, Paul – 1/2-1/2 – Jacob Francis – G137
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. O-O Nf6 5. d4 exd4 6. e5 d5 7. exf6 dxc4 8. Re1+ Be6 9. Ng5 Qd5 10. Nc3 Qf5
1967 CSR Ch – Round 4 – Blatny, Frantisek – 0-1 – Kupka, Slavoj – G29
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Bc5 6. e5 d5 7. exf6 dxc4 8. Re1+ Be6 9. Ng5 Qd5 10. Nc3 Qf5

C55x — Two Knights Defense, Max Lange Attack, Rubinstein Variation (1907)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Bc5 6.e5 d5 7.exf6 dxc4 8.Re1+ Be6 9.Ng5 Qd5 10.Nc3 Qf5 11.Nce4 Bf8
Les coups candidats
12.Nxf7 — 58.9% (33 parties)
Ambassadeurs : Moody, David W (3x), Koska, Josef (1x), Florian, Tibor (1x), Kintzel A (1x), Steiner, Valerian (1x), Morgan, Scott (1x), Pajak, John T (1x), Mathieu, Louis (1x)
12.Nxe6 — 21.4% (12 parties)
Ambassadeurs : Verboven, Peter (1x), Pedersen, Erik (1x), Ceferino, Yolanda (1x), Jorge, Busto (1x), Christ, Ralf (1x), CHIROMO BANDA PALESSA (1x), Olin Russell H (1x), Schiller, Eric (1x)
12.g4 — 12.5% (7 parties)
Ambassadeurs : Blatny, Frantisek (1x), Kupka, Slavoj (1x), Guignard, Michael (1x), Pacey, Kevin (1x), Aadhitha Karikalan (1x), Nikolic, Goran (1x), Bubicic, Josip Dr. (1x), Rubil, Marko (1x)
12.fxg7 — 5.4% (3 parties)
Ambassadeurs : Moser, Eva (1x), Spelec, Darko (1x), Yano, Roberto Carlos (1x), Jitomirski Schapera, David (1x), Kitze, Alexander (1x), Spiegelberg, Silvia (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12.Nxf7 12.Nxe6 12.g4 12.fxg7
<1800 4 75% 25%
1800-2200 22 50% 18% 18% 9%
2200-2600 12 75% 8% 17%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12.Nxf7 12.Nxe6 12.g4 12.fxg7
1950s 1 100%
1960s 2 50% 50%
1970s 5 80% 20%
1980s 2 100%
1990s 16 69% 19% 6%
2000s 16 44% 38% 12% 6%
2010s 12 58% 8% 25% 8%
2020s 2 50% 50%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12.Nxf7 58% 0% ▼ -58.3%
12.Nxe6 8% 50% ▲ +41.7%
12.g4 25% 50% ▲ +25.0%
12.fxg7 8% 0% ▼ -8.3%
Parties historiques
12.Nxf7 — 58.9% (33 parties)
1950 — Koska, Josef vs Florian, Tibor — 1-0 — Brno CZE
1967 — Kintzel A vs Steiner, Valerian — 0-1 — ?
1973 — Mathieu, Louis vs Blacher, Fernand — 1-0 — ?
1977 — Biagi, Eduardo vs Brond, Victor — 1-0 — Mar del Plata ARG
1978 — Brito, Luismar vs Lima, Darcy — 1/2-1/2 — Tijuca
12.Nxe6 — 21.4% (12 parties)
1976 — Verboven, Peter vs Pedersen, Erik — 0-1 — Schilde
1990 — Christ, Ralf vs CHIROMO BANDA PALESSA — 0-1 — Porz GER
1990 — Olin Russell H vs Schiller, Eric — 0-1 — Telecom USA Today
1994 — Ceferino, Yolanda vs Jorge, Busto — 1-0 — ?
2000 — Balk, Anssi vs Vainio, Valo — 0-1 — Helsinki FIN
12.g4 — 12.5% (7 parties)
1967 — Blatny, Frantisek vs Kupka, Slavoj — 0-1 — Bratislava SVK
2003 — Guignard, Michael vs Pacey, Kevin — 1/2-1/2 — Ottawa CAN
2008 — Aadhitha Karikalan vs Nikolic, Goran — 1-0 — Belgrade SRB
2012 — Bubicic, Josip Dr. vs Rubil, Marko — 0-1 — Opatija
2018 — Indriunas, Matas vs Drozdov, Sergej — 0-1 — Lithuania
12.fxg7 — 5.4% (3 parties)
1998 — Moser, Eva vs Spelec, Darko — 1-0 — Graz AUT
2000 — Yano, Roberto Carlos vs Jitomirski Schapera, David — 0-1 — Curitiba
2012 — Kitze, Alexander vs Spiegelberg, Silvia — 1/2-1/2 — Hannover GER