C55w — Two Knights: Max Lange, Schlechter Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Bc5 6.e5 d5 7.exf6 dxc4 8.Re1+ Be6 9.fxg7 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRrook en prise !
bP
bP
bP
bPPion isolé — cible
wPPion passé
bPPion isolé — cible
bN
bB
bB
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
bP
bPPion sous pression
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), les cases fortes e5 et g5, la colonne semi-ouverte d et un pion passé en g7.

Côté adverse. Les pions isolés f7 et h7, le roi resté au centre et une pièce en prise (la tour en h8).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bP
bPMajorité aile dame
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bBFou actif — mobilité 6
bBFou actif — mobilité 6
bN
bP
wP
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 3), une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), les cases fortes b4 et d5, des fous actifs en c5 et e6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte g.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les tours a8 et h8) et les pions isolés f7 et h7.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture) ; Tour sur colonne e.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● g2, ● g7 ● c4, ● c7
Pions isolés ● f7, ● h7
Arriérés
Chaînes
Passés ● g7
Majorité ● aile_roi 4v2 ● aile_dame 4v3, centre 1v0
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1), ● g5 (2v1) ● b4 (2v0), ● d5 (2v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● e4 (1v0), ● e5 (2v1) ● d4 (3v2), ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● d ● g
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 6)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 6)
Paire de fous Non ● Oui
Clouages ● bishop e6
Non développées 3 (b1, c1, a1) 2 (a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre asymétrique
Ruptures ● c2-c3 ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1905 Hauptturnier A – Round 7 – Loman, Rudolf – 0-1 – Johner, Paul – G22
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Bc5 6. e5 d5 7. exf6 dxc4 8. Re1+ Be6 9. fxg7 Rg8 10. Ng5 Qd5
1908 Prague – Round 19 – Mieses, Jacques – 1/2-1/2 – Maróczy, Géza – G149
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Bc5 6. e5 d5 7. exf6 dxc4 8. Re1+ Be6 9. fxg7 Rg8 10. Bg5 Qd7
1909 It (Men) St Petersburg RUS – Round 1 – Marchand, Max – 0-1 – Teichmann, Richard – G17
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Bc5 6. e5 d5 7. exf6 dxc4 8. Re1+ Be6 9. fxg7 Rg8 10. Bg5 Be7
C55w — Max Lange Schlechter Variation
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Bc5 6.e5 d5 7.exf6 dxc4 8.Re1+ Be6 9.fxg7
Eval: [+0.47]
Les coups candidats
9…Rg8 — 100.0% (178 parties)
Ambassadeurs : Gayson, Peter M (3x), Flear, Christine (2x), Bischof Guenter (2x), Hirscheider, Helmut (2x), Fritsche, Frank (2x), Løvholt, Thor (2x), Beukema, Stefan (2x), Blazek, Milos (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Rg8
<1800 8 100%
1800-2200 81 100%
2200-2600 20 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Rg8
1850s 2 100%
1860s 1 100%
1870s 1 100%
1900s 3 100%
1910s 2 100%
1950s 2 100%
1960s 2 100%
1970s 4 100%
1980s 4 100%
1990s 44 100%
2000s 50 100%
2010s 58 100%
2020s 5 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Rg8 100% 100% +0.0%
Parties historiques
9…Rg8 — 100.0% (178 parties)
1853 — Lange, Max vs Von Schmidt, Eugen — 1-0 — Magdeburg GER
1859 — Urusov, Sergey Semenovich inactive vs Petroff, Alexander D — 0-1 — ?
1865 — Watkinson, J. vs Tegeler, G. — 1-0 — Huddersfield-Bradfor
1871 — Ranken, Charles Edwards vs Rowley, Adam Clarke — 1-0 — Malvern
1905 — Loman, Rudolf vs Johner, Paul — 0-1 — Barmen GER