C56k — Two Knights: Classical, Moller, 10.Neg5 O-O-O 11.Nxe6 fxe6 12.Rxe6 Bd6

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 Qa5 9.Nxe4 Be6 10.Neg5 O-O-O 11.Nxe6 fxe6 12.Rxe6 Bd6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bK
bR
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bB
wR
bQ
Case forte (2v1)
bPPion sous pression
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), la case forte g5 et la colonne semi-ouverte d.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Be3 (Développer Bc1) ; Tour sur colonne e ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bP
Case forte (3v0)
Case forte (3v2)
Case forte (2v0)
bQ
wR
bBFou actif — mobilité 9
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bR
bK
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), les cases fortes b4, c5 et e5, un fou actif en d6 et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

Plans. Tour sur colonne e ; Tour sur colonne f.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile_roi 3v2 ● centre 1v0
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v1) ● b4 (3v0), ● c5 (2v0), ● e5 (3v2)
Cases faibles ● e5
Centre ● d4 (2v1), ● e4 (1v0) ● d5 (1v0), ● e5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● d ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd6 ● Bd6 Actif (mob. 9)
Paire de fous Non Non
Non développées 2 (c1, a1) 1 (h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre asymétrique
Ruptures ● c2-c3, ● c2-c4
Partie
1916 Nordisk Skakforbund – Round 4 – Jacobson, Ernst – 0-1 – Johner, Paul – G9
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1941 New York State CA – Round 1 – Cruz, Walter – 0-1 – Kashdan, Isaac – G5
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1946 JUG Ch – Round 13 – Kalabar, Sadi – 0-1 – Milic, Borislav – G39
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1948 Bad Gastein – Round 7 – Canal, Esteban – 1-0 – Gereben, Erno – G52
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1949 Leningrad – Round 7 – Estrin, Yakov – 1/2-1/2 – Krogius, Nikolai V – G56
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nc6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1952 La Habana – Round 10 – Rossolimo, Nicolas – 1-0 – Guimard, Carlos E – G6
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1954 Cal State Ch Closed – Round ? – Martin, Raymond – 1/2-1/2 – Steiner, Herman – G16
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1954 DDR Ch U20 – Round 6 – Storch, Egon – 0-1 – Dittmann, Sieghart – G29
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1954 Pan American Ch 2nd – Round 5 – Rossolimo, Nicolas – 1-0 – Steiner, Herman – G17
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1955 Moscow Ch – Round 10 – Antoshin, Vladimir S – 1/2-1/2 – Khasin, Abram – G64
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1965 Rubinstein Memorial – Round 2 – Brzozka, Stefan – 1/2-1/2 – Grabczewski, Romuald – G9
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1967 BRA Ch – Round 4 – Fonrobert, Gert Wolfgang – 1/2-1/2 – Mecking, Henrique – G13
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1968 Lugano ol (Men) qual-E – Round 1 – Cabbouche, Khalil – 0-1 – Glauser, Hansruediger – G14
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
Manila Interzonal 1990 – Round 7 – Kamsky, Gata – 0-1 – Ye Lin, Jennifer – G126
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
C56k — Classical Moller
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 Qa5 9.Nxe4 Be6 10.Neg5 O-O-O 11.Nxe6 fxe6 12.Rxe6 Bd6
Eval: [+0.28]
Les coups candidats
13.Bg5 — 73.9% (874 parties)
Ambassadeurs : Guizar, Clemente Dr (16x), Lacroix, Serge (8x), Schenning, Albert (6x), De Visser, Arno (6x), Mueller, Rudolf (6x), Preissmann, Emmanuel (5x), Aldrete Lobo, Jorge (5x), Khorunzhy, Mikhail Filippovich (5x)
13.Qe2 — 18.9% (223 parties)
Ambassadeurs : Danada, Ondrej (3x), Grisalena, R (2x), Garcia Vicente, Nieves (2x), Jinova, Lucie (2x), Matras-Clement, Agnieszka (2x), Vukmirovic, Dusan (2x), Swinkels, Robin (2x), Tan, Matthew (2x)
13.Bd2 — 4.1% (49 parties)
Ambassadeurs : Cabbouche, Khalil (1x), Glauser, Hansruediger (1x), Van Eeden, Ed (1x), Sarink, Henk (1x), Naji M Saeed (1x), Przewoznik, Jan (1x), Morace, Vitaliano (1x), Camacho Rossi, Jose (1x)
13.Qd3 — 0.8% (9 parties)
Ambassadeurs : Pirkelbauer, Peter (1x), Mueller, Norbert (1x), Schaedlich, Michael (1x), Geissler, Walter (1x), Lalanne, Claude (1x), Mary, Patrick (1x), Luise, Massimo (1x), Tasic, Vladimir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 13.Bg5 13.Qe2 13.Bd2 13.Qd3
<1800 49 65% 18% 10%
1800-2200 497 72% 20% 4% 1%
2200-2600 269 83% 14% 2% 1%
2600+ 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 13.Bg5 13.Qe2 13.Bd2 13.Qd3
1910s 2 50% 50%
1930s 3 67% 33%
1940s 7 86% 14%
1950s 16 69% 31%
1960s 18 56% 39% 6%
1970s 55 84% 16%
1980s 75 76% 17% 5%
1990s 250 68% 24% 5% 1%
2000s 365 72% 19% 4% 1%
2010s 338 78% 14% 4% 0%
2020s 54 81% 11% 4% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
13.Bg5 78% 81% ▲ +3.4%
13.Qe2 14% 11% ▼ -3.1%
13.Bd2 4% 4% ▼ -0.7%
13.Qd3 0% 4% ▲ +3.4%
Parties historiques
13.Bg5 — 73.9% (874 parties)
1916 — Jacobson, Ernst vs Johner, Paul — 0-1 — Copenhagen DEN
1934 — Barlow, William P vs Steiner, Herman — 0-1 — San Luis Obispo, CA
1937 — Droge, Bart vs Rellstab, Ludwig Sr — 0-1 — Magdeburg GER
1941 — Cruz, Walter vs Kashdan, Isaac — 0-1 — Hamilton
1946 — Kalabar, Sadi vs Milic, Borislav — 0-1 — Zagreb CRO
13.Qe2 — 18.9% (223 parties)
1916 — Bengtsson, Fr G. vs Jacobsen, Egil — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1937 — Vogt, Friedrich vs Rellstab, Ludwig Sr — 0-1 — Berlin GER
1945 — Tears, Cath Fred vs Bisguier, Arthur — 0-1 — US Amateur ch;New York
1951 — Honkanen, H vs Sterner, Olof — 1-0 — Sweden
1955 — Nielsen, Gunnar vs Christiansen Johannes — 1/2-1/2 — Denmark ch corr
13.Bd2 — 4.1% (49 parties)
1968 — Cabbouche, Khalil vs Glauser, Hansruediger — 0-1 — Lugano SUI
1981 — Naji M Saeed vs Przewoznik, Jan — 0-1 — Graz AUT
1985 — ? vs Koelle, Arthur — 0-1 — Docklands, London
1986 — Van Eeden, Ed vs Sarink, Henk — 0-1 — Utrecht3-Oud Zuylen
1989 — Morace, Vitaliano vs Camacho Rossi, Jose — 1-0 — Naples ITA
13.Qd3 — 0.8% (9 parties)
1993 — Pirkelbauer, Peter vs Mueller, Norbert — 0-1 — Finkenstein
1996 — Lalanne, Claude vs Mary, Patrick — 0-1 — AJEC/1239 corr
1997 — Schaedlich, Michael vs Geissler, Walter — 1/2-1/2 — BdF
2006 — Luise, Massimo vs Tasic, Vladimir — 0-1 — IECG
2007 — Gazi, Miroslav vs Nowak, Andrzej — 1-0 — ICCF

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger