C56j — Two Knights: Classical, Moller, 10.Neg5

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 Qa5 9.Nxe4 Be6 10.Neg5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e4 et g5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), les cases fortes b4, c5, d5 et f5, un fou actif en e6 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 1v0

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e4 (2v0), ● g5 (2v1)	● b4 (3v0), ● c5 (2v0), ● d5 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	● e5
Centre	● d4 (2v1), ● e4 (2v0)	● d5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● e	● e
Semi-ouvertes	● d	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 3)
Be6		● Be6 Actif (mob. 9)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	Non	● Oui
Clouages	—	● bishop e6
Non développées	2 (c1, a1)	3 (f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	asymétrique
Ruptures	● c2-c3, ● c2-c4	● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1914 Baden-Baden – Round 1 – Schlechter, Carl – 1/2-1/2 – Johner, Paul – G27 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1920 Gothenburg – Round 9 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Tarrasch, Siegbert – G55 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1921 Budapest – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Steiner, Endre – G45 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nc6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1931 Bled – Round ? – Kostic, Boris – 0-1 – Vidmar, Milan Sr – G165 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1931 It Bled SLO – Round 18 – Kostic, Boris – 0-1 – Vidmar Milan – G13 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1938 Ljubljana – Round 14 – Kostic, Boris – 0-1 – Sorli, Joze – G94 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1943 UJCS-17.Kongress – Round 7 – Louma, Josef – 1/2-1/2 – Foltys, Jan – G34 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1946 Pittsburgh Open – Round 1 – Evans Lianda – 1-0 – Sandrin Chodorge, Antoine – G91 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1946 Staunton, Groningen NED – Round 13 – Bernstein, Olivia – 1/2-1/2 – Vidmar, Milan Sr – G45 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1948 Bad Gastein – Round 17 – Rossolimo, Nicolas – 1-0 – Lokvenc, Josef – G126 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1948 Venice – Round 1 – Canal, Esteban – 1-0 – Monticelli D Elias, Maria Lucia – G73 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O
1949 Oldenburg – Round 3 – Rossolimo, Nicolas – 1/2-1/2 – Sarapuu, Ortwin – G15 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O

C56j — Classical Moller

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 Qa5 9.Nxe4 Be6 10.Neg5

Eval: [+0.10]

Les coups candidats

10…O-O-O — 98.7% (1793 parties)

Ambassadeurs : Guizar, Clemente Dr (27x), Schenning, Albert (15x), De Visser, Arno (12x), Mueller, Rudolf (11x), Lacroix, Serge (9x), Crepan, Marjan (8x), Berend, Fred (7x), Engelbert, Christoph (7x)

10…Qd5 — 0.4% (8 parties)

Ambassadeurs : Jacobson, Ernst (1x), Krause Orla Hermann (1x), Erdeljan, Miroslav (1x), Dobrodolski (1x), Midjord, Joan Paetur (1x), Amandou (1x), Bhat Vismit (1x), Avguarde (1x)

10…Be7 — 0.4% (7 parties)

Ambassadeurs : Bichik, Aleksandr (2x), Jansen, Tonek (1x), Olsen, Karl Johan (1x), Richter, Rainer (1x), Bordas, Gyula (1x), Karbach, Andreas (1x), Walter, Berthold (1x), Kudryavtsev, Yaroslav (1x)

10…Bb4 — 0.2% (4 parties)

Ambassadeurs : Belec, Mikolas (1x), Krejci, Patrik (1x), Naumetov, Robert (1x), Davydov, Ivan (1x), Tran, Vuong Mai Khanh (1x), Solozhenkina, Elizaveta (1x), Latypov, Mikhail Abugalievic (1x), Kapustin, Aleksandr Nikolaevi (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10…O-O-O	10…Qd5	10…Be7	10…Bb4
<1800	74	99%	—	1%	—
1800-2200	765	98%	1%	1%	—
2200-2600	414	100%	—	0%	—
2600+	3	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10…O-O-O	10…Qd5	10…Be7	10…Bb4
1910s	4	75%	25%	—	—
1920s	7	100%	—	—	—
1930s	16	100%	—	—	—
1940s	18	94%	6%	—	—
1950s	26	100%	—	—	—
1960s	23	100%	—	—	—
1970s	62	98%	2%	—	—
1980s	114	100%	—	—	—
1990s	384	99%	1%	—	—
2000s	529	98%	1%	0%	0%
2010s	538	99%	—	1%	0%
2020s	96	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10…O-O-O	99%	100%	▲ +1.3%
10…Qd5	0%	0%	+0.0%
10…Be7	1%	0%	▼ -0.9%
10…Bb4	0%	0%	-0.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 3 parties

Parties historiques

10…O-O-O — 98.7% (1793 parties)

1914 — Schlechter, Carl vs Johner, Paul — 1/2-1/2 — Baden-Baden GER
1916 — Jacobson, Ernst vs Johner, Paul — 0-1 — Copenhagen DEN
1916 — Bengtsson, Fr G. vs Jacobsen, Egil — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1920 — Tartakower, Savielly vs Tarrasch, Siegbert — 1-0 — Goteborg SWE
1921 — Tartakower, Savielly vs Steiner, Endre — 1-0 — Budapest HUN

10…Qd5 — 0.4% (8 parties)

1917 — Jacobson, Ernst vs Krause Orla Hermann — 0-1 — Malmo SWE
1949 — Erdeljan, Miroslav vs Dobrodolski — 1-0 — Bilten
1970 — Midjord, Joan Paetur vs Amandou — 1-0 — Siegen GER
1992 — Bhat Vismit vs Avguarde — 0-1 — Cupertino
1997 — Scheurer, Friedhelm vs Kliebe, Harry — 0-1 — Goerlitz

10…Be7 — 0.4% (7 parties)

2000 — Richter, Rainer vs Bordas, Gyula — 0-1 — Budapest HUN
2001 — Jansen, Tonek vs Olsen, Karl Johan — 1/2-1/2 — IECG
2010 — Karbach, Andreas vs Walter, Berthold — 1/2-1/2 — Mendig
2010 — Khorunzhy, Mikhail Filippovich vs Morais, Gustavo João F. S. — 1/2-1/2 — ICCF
2012 — Kudryavtsev, Yaroslav vs Jara Julio Cesar — 1-0 — LSS

10…Bb4 — 0.2% (4 parties)

2003 — Belec, Mikolas vs Krejci, Patrik — 1-0 — Volyne
2007 — Naumetov, Robert vs Davydov, Ivan — 1-0 — Uljanovsk
2011 — Tran, Vuong Mai Khanh vs Solozhenkina, Elizaveta — 1-0 — Caldas Novas
2016 — Latypov, Mikhail Abugalievic vs Kapustin, Aleksandr Nikolaevi — 1-0 — ICCF