C56d — Two Knights: Classical, 7.Bxd5 Qxd5

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bQ
bPPion sous pression
bN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
bQ
Case forte (3v0)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), les cases fortes b4, c5, e5 et f5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 1v0
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0), ● c5 (3v0), ● e5 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles ● d4 ● g5
Centre ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous Non ● Oui
Clouages ● knight e4
Non développées 3 (b1, c1, a1) 4 (c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre asymétrique
Ruptures ● c2-c3, ● c2-c4 ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1960 ITA-HUN – Round 1 – Palmiotto, Fiorentino – 0-1 – Kluger, Gyula – G12
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nxd4 Nxd4 9. Nc3 Qc6 10. Qxd4 f5
C56d — Classical
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5
Eval: [-0.17]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Guizar, Clemente Dr (44x), Schenning, Albert (20x), De Visser, Arno (16x), Nowak, Ireneusz (16x), Maggiora, Aldo (14x), ? (13x), Gayson, Peter M (13x), Fette, Martin (12x)
8.Nbd2 — 0.1% (6 parties)
Ambassadeurs : Berking, A. (1x), Balogh Moran, Andres (1x), Weber, Gerald (1x), Ofstad, Per (1x), Marino Bravo, Marco Antonio (1x), Diaz Caramazana, Jose Antonio (1x), Mueller, Rudolf (1x), Oberling, Rudolf (1x)
8.Ng5 — 0.0% (2 parties)
Ambassadeurs : Clevers, Egbert (1x), Sijpkens, Michiel (1x), Sedani, Elisa (1x), Quaranta, Cristiano (1x)
8.c3 — 0.0% (2 parties)
Ambassadeurs : Kanagy, Ronald (1x), Chitescu, Ioan (1x), Rodney, Ricardo Joaquim (1x), Serka, Goran Mirko (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Nc3 8.Nbd2 8.Ng5 8.c3
<1800 261 100%
1800-2200 2325 100% 0%
2200-2600 1391 100% 0% 0%
2600+ 11 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Nc3 8.Nbd2 8.Ng5 8.c3
1850s 4 100%
1860s 3 100%
1870s 1 100%
1880s 7 100%
1890s 13 100%
1900s 25 100%
1910s 25 100%
1920s 22 95% 5%
1930s 28 100%
1940s 35 100%
1950s 104 100%
1960s 138 99%
1970s 197 100%
1980s 363 100%
1990s 1166 100% 0%
2000s 1592 100% 0%
2010s 1680 100% 0%
2020s 449 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Nc3 100% 100% +0.1%
8.Nbd2 0% 0% +0.0%
8.Ng5 0% 0% +0.0%
8.c3 0% 0% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 9 parties
Lasker, Emanuel — 5 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
8.Nc3 — 99.8% (5840 parties)
1851 — Anderssen, Adolf vs Dufresne, Jean — 1-0 — Berlin GER
1858 — Lange, Max vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1859 — Morphy, Paul vs ? — 1-0 — Paris FRA
1859 — Schlieper, Alfred vs Suhle, Berthold — 0-1 — Bad Godesberg GER
1860 — Von Carstanjen, Wilhelm Adolf vs Kolisch, Ignac — 0-1 — Paris FRA
8.Nbd2 — 0.1% (6 parties)
1928 — Berking, A. vs Balogh Moran, Andres — 0-1 — cr.
1993 — Marino Bravo, Marco Antonio vs Diaz Caramazana, Jose Antonio — 1-0 — Asturias
1993 — Mueller, Rudolf vs Oberling, Rudolf — 1-0 — GER
1995 — Shaw, Kevin R vs Lang, Heather — 1-0 — Glenrothes
1997 — Weber, Gerald vs Ofstad, Per — 0-1 — Bad Wildbad wch-senior
8.Ng5 — 0.0% (2 parties)
2000 — Sedani, Elisa vs Quaranta, Cristiano — 0-1 — Paderno del Grappa
2001 — Clevers, Egbert vs Sijpkens, Michiel — 0-1 — Hengelo NED
8.c3 — 0.0% (2 parties)
2012 — Kanagy, Ronald vs Chitescu, Ioan — 0-1 — ICCF
2016 — Rodney, Ricardo Joaquim vs Serka, Goran Mirko — 0-1 — ICCF