C55b — Two Knights: 4.O-O Gambit, Rosentreter Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.O-O Bc5 5.d4 Bxd4 6.Nxd4 Nxd4 7.Bg5 h6 8.Bh4 g5 9.f4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bP
Case forte (2v1)
bPpawn en prise !
bP
wBFou actif — mobilité 8
bN
wPpawn en prise !
wP
wBbishop en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de d5, des fous actifs en c4 et h4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et la tour a1).

Plans. fxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 19 % des parties) ; fxg5 (Capture en g5, Attaque à l'aile roi — 11 % des parties) ; Bxf7+ (Fou actif (mobilité 8) — 7 % des parties) ; Bxe6 (Fou actif (mobilité 8) — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wBbishop en prise !
wP
wPpawn en prise !
bN
wB
bP
bPpawn en prise !
bP
bN
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (...d5 dans 42 % des parties).

Côté adverse. Des pièces en prise (le pion en e4 et le fou en h4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d5 (Occuper le centre — 42 % des parties) ; ...gxf4 (Capture en f4, Attaque à l'aile roi — 18 % des parties) ; ...Ne6 (Cavalier actif en e6 — 11 % des parties) ; ...Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 10 % des parties) ; ...gxh4 (Capture en h4 — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● h6→g5
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1)
Cases faibles ● f4
Centre ● d5 (2v1), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 8)
Bh4 ● Bh4 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 2 (● b1, ● a1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …d7-d5
C55b — Giuoco Piano, Rosentreter Variation
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.O-O Bc5 5.d4 Bxd4 6.Nxd4 Nxd4 7.Bg5 h6 8.Bh4 g5 9.f4
Les coups candidats
9…d5 — 41.9% (31 parties)
Ambassadeurs : Lopez Silva, Hugo (2x), Rothermel, Henrik (1x), Bauer, Peter (1x), Sabitov, Odil (1x), Norazmi, Ali Reza (1x), Rogge, Uwe (1x), Richter, Christian (1x), Hund, Isabel (1x)
9…gxf4 — 17.6% (13 parties)
Ambassadeurs : Ftacnik, Rogers, I. (1x), Maslikova, Veronika (1x), Akhrass, Roland (1x), Taha, Jalal Abdullah (1x), Nozdrachev, Leonid (1x), Polyakov, Valeriy (1x), McCleary, Reuben (1x), Raymer, Elliot (1x)
9…Ne6 — 10.8% (8 parties)
Ambassadeurs : Minakov, Evgeniy (1x), Volovich, Anatoly (1x), Ngo, Thi Kim Cuong (1x), Nguyen, Thi Thuy (1x), Honfi, Karoly (1x), Eismont, Oleg (1x), Reinoehl, Christian (1x), Uckardes, Huseyin Berk (1x)
9…Nxe4 — 9.5% (7 parties)
Ambassadeurs : Sorensen, Michael D. F. (1x), Monk, Joseph C (1x), Molnar, Jozsef (1x), Papista, Akos (1x), Buzeti, Jernej (1x), Suket, Ferenc (1x), Toth, Tibor (1x), Horvath, Soma (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…d5 9…gxf4 9…Ne6 9…Nxe4
<1800 18 44% 28% 6%
1800-2200 35 37% 17% 11% 11%
2200-2600 9 56% 22%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…d5 9…gxf4 9…Ne6 9…Nxe4
1970s 1 100%
1980s 1 100%
1990s 11 45% 9% 27% 9%
2000s 14 29% 21% 7% 7%
2010s 27 44% 22% 4% 7%
2020s 20 45% 15% 10% 15%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…d5 44% 45% ▲ +0.6%
9…gxf4 22% 15% ▼ -7.2%
9…Ne6 4% 10% ▲ +6.3%
9…Nxe4 7% 15% ▲ +7.6%
Parties historiques
9…d5 — 41.9% (31 parties)
1986 — Rothermel, Henrik vs Bauer, Peter — 1-0 — Boblingen
1992 — Hund, Isabel vs Juergens, Vera — 0-1 — HSK-Krefeld
1993 — Sabitov, Odil vs Norazmi, Ali Reza — 0-1 — Kuala Lumpur MAS
1993 — Bourgoin, Michel vs Beghin, Ronan — 1/2-1/2 — ?
1999 — Rogge, Uwe vs Richter, Christian — 0-1 — Recklinghausen GER
9…gxf4 — 17.6% (13 parties)
1999 — Ftacnik, Rogers, I. vs Maslikova, Veronika — 1-0 — Znojmo
2009 — Akhrass, Roland vs Taha, Jalal Abdullah — 1-0 — Beirut LIB
2009 — Nozdrachev, Leonid vs Polyakov, Valeriy — 1-0 — Moscow RUS
2009 — McCleary, Reuben vs Raymer, Elliot — 1/2-1/2 — Victoria
2010 — Agaev, Ramis vs Gutierrez Castillo, Paloma — 1-0 — Vila Nova de Gaia POR
9…Ne6 — 10.8% (8 parties)
1974 — Minakov, Evgeniy vs Volovich, Anatoly — 1-0 — Moscow RUS
1992 — Honfi, Karoly vs Eismont, Oleg — 1-0 — Kobanya op
1992 — Reinoehl, Christian vs Uckardes, Huseyin Berk — 1-0 — GER
1999 — Ngo, Thi Kim Cuong vs Nguyen, Thi Thuy — 1-0 — Hue
2009 — Teixeira, Rafael Goltsman vs Oliveira, Andre — 0-1 — Lisbon POR
9…Nxe4 — 9.5% (7 parties)
1991 — Sorensen, Michael D. F. vs Monk, Joseph C — 1-0 — Festuge
2007 — Molnar, Jozsef vs Papista, Akos — 1-0 — HUN
2012 — Buzeti, Jernej vs Suket, Ferenc — 1-0 — HUN
2015 — Toth, Tibor vs Horvath, Soma — 1/2-1/2 — HUN
2020 — Vargas Drechsler, Carlos vs Zuziak, Petr — 1-0 — Pardubice CZE
Aucun produit ne correspond à votre sélection.