C55b — Two Knights: 4.O-O Gambit, Holzhausen Attack

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.O-O Bc5 5.d4 Bxd4 6.Nxd4 Nxd4 7.Bg5 d6 8.f4 Qe7 9.fxe5 dxe5 10.Nc3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et d5, des fous actifs en c4 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le pion isolé e4.

Plans. Bxe6 (Fou actif (mobilité 9) — 23 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 5) — 20 % des parties) ; Nd5 (Cavalier centralisé en d5, Menace e7 — 17 % des parties) ; Ne2 (10 % des parties) ; Kh1 (10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...c6 dans 43 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile roi (3 contre 2) et un contrôle dominant de g4.

Côté adverse. Le pion isolé e4.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...c6 (Renforcer le centre — 43 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 43 % des parties) ; ...Qc5 (Contrôle diagonale c5-g1 — 13 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● e4	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● aile roi 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v1), ● d5 (3v1)	● g4 (2v1)
Cases faibles	—	● f5
Centre	● d5 (3v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● d	● d
Semi-ouvertes	● f	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	Non
Non développées	1 (● a1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé

Partie
1912 Temesvary – Round 1 – Pesitz – 1/2-1/2 – Sterk, Karoly – G41 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. O-O Bc5 5. d4 Bxd4 6. Nxd4 Nxd4 7. f4 d6 8. fxe5 dxe5 9. Bg5 Qe7 10. Nc3 Qc5
1914 Baden-Baden – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 0-1 – Hromadka, Karel – G19 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d4 Bxd4 5. Nxd4 Nxd4 6. O-O Nf6 7. f4 d6 8. fxe5 dxe5 9. Bg5 Qe7 10. Nc3 c6

C55b — Giuoco Piano, Holzhausen Attack (1912)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.O-O Bc5 5.d4 Bxd4 6.Nxd4 Nxd4 7.Bg5 d6 8.f4 Qe7 9.fxe5 dxe5 10.Nc3

Les coups candidats

10…c6 — 43.3% (13 parties)

Ambassadeurs : Dubois, Martine (2x), Baze, Lineas (1x), Mazuchowski, Tom (1x), Koziorkova, J. (1x), Jankov, Janko (1x), Gal, Tibor (1x), Hagymasi, Janos (1x), Arosemena Torrijos, Jorge Luis (1x)

10…Be6 — 43.3% (13 parties)

Ambassadeurs : Díaz Castañet, Jorge Luis (3x), Tsiganok, German (3x), Kaspar, Willi (1x), Konsek, Peter (1x), Da Silva Filho, Alcindo Luz Bastos (1x), Sorcinelli, Andrea (1x), Lam, Mingo Kwok Wai (1x), Ugrinovskiy, Gary (1x)

10…Qc5 — 13.3% (4 parties)

Ambassadeurs : Elci, Pereira Diniz (1x), Martins, Jose Felix Perez (1x), Najar Arrieta, Oriol (1x), Rey Martinez, Jaime (1x), Sydoryak, Vira (1x), Tokhirjonova, Gulrukhbegim (1x), Aravena Navarro, Alexis Andres (1x), Donoso Aguirre, Maximiliano (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10…c6	10…Be6	10…Qc5
<1800	6	50%	33%	17%
1800-2200	16	31%	56%	12%
2200-2600	3	67%	—	33%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10…c6	10…Be6	10…Qc5
1980s	1	100%	—	—
1990s	2	50%	50%	—
2000s	3	100%	—	—
2010s	14	36%	57%	7%
2020s	10	30%	40%	30%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10…c6	36%	30%	▼ -5.7%
10…Be6	57%	40%	▼ -17.1%
10…Qc5	7%	30%	▲ +22.9%

Parties historiques

10…c6 — 43.3% (13 parties)

1984 — Baze, Lineas vs Mazuchowski, Tom — 0-1 — Plymouth ch-MI op
1993 — Koziorkova, J. vs Jankov, Janko — 0-1 — Stockerau
2007 — Gal, Tibor vs Hagymasi, Janos — 1/2-1/2 — HUN
2008 — Arosemena Torrijos, Jorge Luis vs Van Hoolandt, Patrick — 1-0 — Dresden GER
2009 — Daianu, Cristian-Clement vs Turcu, Iulian — 1/2-1/2 — Eforie Nord

10…Be6 — 43.3% (13 parties)

1991 — Kaspar, Willi vs Konsek, Peter — 1-0 — Mittelfranken-EM
2010 — Lipecki, Alexander vs Kern, Manfred — 0-1 — ICCF
2012 — Da Silva Filho, Alcindo Luz Bastos vs Sorcinelli, Andrea — 1/2-1/2 — LSS
2014 — Lam, Mingo Kwok Wai vs Ugrinovskiy, Gary — 1-0 — ICCF
2016 — Díaz Castañet, Jorge Luis vs Muzas, Kestutis — 0-1 — ICCF

10…Qc5 — 13.3% (4 parties)

2013 — Elci, Pereira Diniz vs Martins, Jose Felix Perez — 1-0 — Rio de Janeiro BRA
2020 — Najar Arrieta, Oriol vs Rey Martinez, Jaime — 0-1 — Salobrena
2021 — Sydoryak, Vira vs Tokhirjonova, Gulrukhbegim — 0-1 — Tornelo INT
2025 — Aravena Navarro, Alexis Andres vs Donoso Aguirre, Maximiliano — 0-1 — Temuco CHI

1912 Temesvary – Round 1 – Pesitz – 1/2-1/2 – Sterk, Karoly – G41

1914 Baden-Baden – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 0-1 – Hromadka, Karel – G19