Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, d2→c3	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1)	● d4 (3v2), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bc5		● Bc5 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● pawn f2	—
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d2-d4	● …d7-d5

C54b — Giuoco Piano: Albin Gambit

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.O-O * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. d4 (Occuper le centre — 74 % des parties) ; d3 (Solidifier le centre — 7 % des parties) ; Bd5 (Fou actif (mobilité 5) — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 31 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 29 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 26 % des parties) ; ...Bb6 (Clouer f2, Fou actif (mobilité 5) — 7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1900 Chicago blindfold sim – Round 11 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Hamilton, RG. – G10 1. e4 e5 2. Nf3 Bc5 3. Bc4 Nc6 4. c3 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 exd4 7. cxd4 Bb6 8. Re1 d5 9. Bxd5 Qxd5 10. Nc3 Qd8
1901 Buffalo – Round 1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 0-1 – Napier, William – G4 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. O-O Bc5 5. c3 Nxe4 6. d4 d5 7. dxc5 dxc4 8. Qe2 Qd3 9. Re1 Qxe2 10. Rxe2 Bf5
1902 Hannover blind sim – Round 1.17 – Pillsbury, Harry – 0-1 – Lange, Max – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 d5 7. Bb5 exd4 8. cxd4 Bd6 9. Qb3 O-O 10. Nc3 Bg4
1908 NED tour sim – Round ? – Lasker, Emanuel – 0-1 – Garshagen – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. O-O Bc5 5. c3 d6 6. d4 exd4 7. cxd4 Bb6 8. Nc3 Bg4 9. Bb5 O-O 10. Bxc6 bxc6
1934 Zuerich – Round 1 – Grob, Henry – 1/2-1/2 – Naegeli, Oskar – G89 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. O-O Nf6 5. c3 Nxe4 6. Bd5 Nf6 7. Bxc6 dxc6 8. Nxe5 Be6 9. d4 Be7 10. Nd2 O-O
1939 New York ch-ACF – Round 1 – Helman Abraham – 0-1 – Pinkus, Albert – G13 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. O-O Bc5 5. c3 Qe7 6. d4 Bb6 7. Bg5 d6 8. d5 Nb8 9. Nbd2 h6 10. Bh4 g5
1945 Novi Sad – Round 12 – Avirovic, Djordje – 0-1 – Trifunovic, Petar – G131 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 d5 7. Bb5 exd4 8. cxd4 Be7 9. Ne5 Bd7 10. Nxd7 Qxd7
1948 JUG Ch – Round 12 – Subaric, Mladen – 0-1 – Andric, Dragoslav – G55 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. O-O Bc5 5. c3 Nxe4 6. d4 d5 7. Qe2 exd4 8. cxd4 Be7 9. Re1 Bg4 10. Bb5 O-O
1962 Bucharest – Round 5 – Gheorghiu, Florin – 1/2-1/2 – Drimer, Dolfi – G27 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. O-O Nf6 5. c3 Bb6 6. d4 Qe7 7. d5 Nd8 8. Bd3 d6 9. Nbd2 O-O 10. Nc4 h6

C54b — Giuoco Piano: Albin Gambit (1900)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.O-O

Les coups candidats

5…Nxe4 — 33.8% (471 parties)

Ambassadeurs : Barabas, Tibor (5x), Birkestrand, Odd (4x), Sorin, Ariel (2x), Gronli, Frank (2x), Bahadi, Khalid (2x), Heino, Juha (2x), McDermott, Frank J. (2x), Buda, Septimiu Dorin (2x)

5…O-O — 27.8% (388 parties)

Ambassadeurs : Trevis, Robert (4x), La Chi Nhan (3x), Gimenez Ferrer, Alex (2x), Tjiptadi, Agus (2x), Mihajlova, Diana (2x), Olvera, Cosme (1x), Flohr, KS. (1x), Kremer, Paul (1x)

5…d6 — 26.3% (367 parties)

Ambassadeurs : Jauk, Nadine (3x), Arig, Busra (2x), O'Kelly, Albéric de Galway (1x), Adams, Weaver (1x), Duchoeny, David (1x), Martin, Robert D (1x), Radulov, Ivan (1x), Pelitov, Dimitar (1x)

5…Bb6 — 4.4% (61 parties)

Ambassadeurs : Garcia, Lance Khian (2x), Gutdeutsch, Otto (2x), Braun, Levin (1x), Smook, Roger (1x), Gheorghiu, Florin (1x), Drimer, Dolfi (1x), Sales, Jose Nilo (1x), Abarno, Rodolfo (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Nxe4	5…O-O	5…d6	5…Bb6
<1800	258	26%	31%	28%	3%
1800-2200	572	38%	25%	24%	6%
2200-2600	109	57%	7%	28%	6%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Nxe4	5…O-O	5…d6	5…Bb6
1950s	6	17%	33%	17%	17%
1960s	7	14%	—	29%	43%
1970s	22	55%	9%	23%	—
1980s	44	36%	25%	25%	11%
1990s	232	32%	28%	28%	5%
2000s	467	32%	33%	25%	4%
2010s	488	34%	26%	26%	4%
2020s	128	41%	20%	29%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Nxe4	34%	41%	▲ +7.6%
5…O-O	26%	20%	▼ -5.9%
5…d6	26%	29%	▲ +2.9%
5…Bb6	4%	3%	▼ -0.8%

Parties historiques

5…Nxe4 — 33.8% (471 parties)

1954 — Corte, Cesar J vs Martin Ayala, Pedro — 0-1 — Buenos Aires prel ch
1964 — Vayssie, Paul vs ABIDI Tayma — 1-0 — Oakland
1970 — Bachtiar, Arovah vs Arjit Shaw — 0-1 — Siegen olm
1971 — Dhruvi N Karkera vs Bang, Erik — 0-1 — ICCF
1971 — Bade, Heidrun vs Kube, Hannelore — 1/2-1/2 — Strausberg

5…O-O — 27.8% (388 parties)

1954 — Kremer, Paul vs Nielsen, Poul Erik — 0-1 — Amsterdam olm
1956 — Olvera, Cosme vs Flohr, KS. — 0-1 — San Quentin, CA
1970 — Christiansen, Hjalmar vs Simpson, C.D.. — 1-0 — ?
1979 — Sosna, Jan vs Janda, Zdenek — 1-0 — Loucovice
1982 — Sanz Clemente vs Cuesta Guerrero, Jorge Eliecer — 1-0 — ?

5…d6 — 26.3% (367 parties)

1950 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Adams, Weaver — 1-0 — Hastings ENG
1962 — Radulov, Ivan vs Pelitov, Dimitar — 1-0 — Sofia BUL
1968 — Duchoeny, David vs Martin, Robert D — 0-1 — Montreal CAN
1972 — Esaki, W. vs Yudacufski, N. — 1-0 — Berkeley
1972 — Ahmed Abdelwahab Karrar vs Ayaan Gomez — 1-0 — Skopje MKD

5…Bb6 — 4.4% (61 parties)

1954 — Braun, Levin vs Smook, Roger — 1-0 — Hollywood
1962 — Gheorghiu, Florin vs Drimer, Dolfi — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1964 — Parniani vs Seidner, Benjamin — 1-0 — Santa Monica, CA USA
1967 — Sales, Jose Nilo vs Abarno, Rodolfo — 0-1 — Sao Paulo BRA
1982 — Benhadi, Aziz Madani vs Mohammed Omer Khan — 0-1 — Lucerne olm