C52u — Evans Gambit: Tartakower Attack, 8.dxe5 dxe5

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4 d6 7.Qb3 Qd7 8.dxe5 dxe5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 70 % des parties) ; Ba3 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 29 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Bb6 (Fou actif (mobilité 5) — 92 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 4 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● a2, ● c3	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1)	● d4 (3v2)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● d	● d
Semi-ouvertes	● b	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Ba5		● Ba5 Mauvais (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● pawn c3	—
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …f7-f5

└── C52v - 9.O-O Bb6 10.Ba3 Na5 11.Nxe5 - Evans Gambit, Levenfish Variation [-0.21] · 0 partie

C52u — Evans Gambit: Tartakower Attack (1936)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4 d6 7.Qb3 Qd7 8.dxe5 dxe5

Les coups candidats

9.O-O — 69.8% (97 parties)

Ambassadeurs : Aashutosh Carpenter (2x), Krantz, Kjell (2x), Jasinski, Miroslaw (2x), Stanitz, Antal (2x), Heap, D. (2x), Korchut, Adam (2x), Kopaev, Nikolay A (1x), Sokolsky, Alexey (1x)

9.Ba3 — 28.8% (40 parties)

Ambassadeurs : Malmstroem, Jan Hendrik (4x), Grosar, Aljosa (2x), Estrin, Yakov (1x), Skrovina (1x), Honfi, Gyorgy (1x), Czaszar (1x), Hachaturov, A. (1x), Bykhovsky, Anatoly A (1x)

9.Bd5 — 0.7% (1 parties)

Ambassadeurs : Sveshnikov, Vladimir (1x), Barashiants, Grigory (1x)

9.Bb5 — 0.7% (1 parties)

Ambassadeurs : Leisebein, Peter (1x), Malmstroem, Jan Hendrik (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.O-O	9.Ba3	9.Bd5	9.Bb5
<1800	3	67%	33%	—	—
1800-2200	46	72%	28%	—	—
2200-2600	28	71%	29%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.O-O	9.Ba3	9.Bd5	9.Bb5
1950s	5	60%	40%	—	—
1960s	2	50%	50%	—	—
1970s	5	80%	20%	—	—
1980s	16	94%	6%	—	—
1990s	57	72%	26%	2%	—
2000s	36	56%	42%	—	3%
2010s	13	77%	23%	—	—
2020s	5	60%	40%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.O-O	77%	60%	▼ -16.9%
9.Ba3	23%	40%	▲ +16.9%
9.Bd5	0%	0%	+0.0%
9.Bb5	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

9.O-O — 69.8% (97 parties)

1950 — Phillips, Alan vs Klein, Ernst — 0-1 — Buxton
1951 — Kopaev, Nikolay A vs Sokolsky, Alexey — 0-1 — Lvov UKR
1958 — Shaposhnikov, Yury vs Veltmander, Iogannes — 1-0 — Russia
1963 — Yurkov, Vladimir vs Bykhovsky, Anatoly A — 0-1 — Moscow RUS
1970 — Catalini, Giampiero vs Forlenza, Leonardo — 0-1 — corr Italy

9.Ba3 — 28.8% (40 parties)

1955 — Honfi, Gyorgy vs Czaszar — 1-0 — cr.
1955 — Hachaturov, A. vs Bykhovsky, Anatoly A — 1-0 — Moscow RUS
1960 — Estrin, Yakov vs Skrovina — 1-0 — cr.
1978 — Haynes, Aaron vs Sarosy, Zoltan L — 1-0 — corr tt
1989 — Toth, Mihaly vs Kovacs, Arthur Dr. — 0-1 — corr e261

9.Bd5 — 0.7% (1 parties)

1996 — Sveshnikov, Vladimir vs Barashiants, Grigory — 0-1 — Rimavska Sobota Ych-Eu b1

9.Bb5 — 0.7% (1 parties)

2001 — Leisebein, Peter vs Malmstroem, Jan Hendrik — 1-0 — ?

C52u — Evans Gambit: Tartakower Attack, 8.dxe5 dxe5

♔ Point de vue Blancs

♚ Point de vue Noirs

1936 Corr – Round 1 – Duehrssen, Rudolf – 0-1 – Keres, Paul Petrovich – G11

1951 URS Ch sf – Round 14 – Kopaev, Nikolay A – 0-1 – Sokolsky, Alexey – G30

1955 Moscow – Round 1 – Hachaturov, A. – 1-0 – Bykhovsky, Anatoly A – G11

1960 Corr – Round 1 – Estrin, Yakov – 1-0 – Skrovina – G9