C52u — Evans Gambit: Tartakower Attack, 8.dxe5 dxe5

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4 d6 7.Qb3 Qd7 8.dxe5 dxe5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bPPion sous pression
bP
bQ
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bBMauvais fou (4/7 pions)
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 8
wPPion central
wQ
wPPion isolé — cible
wN
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 7
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, un mauvais fou en a5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1) et les pions isolés a2 et c3.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 7
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wN
wPPion isolé — cible
wQ
wP
wB
bPPion sous pression
bBMauvais fou (4/7 pions)
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bQ
bP
bPPion sous pression
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture f7-f6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2) et la paire de fous.

Côté adverse. Les pions isolés a2 et c3, le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● a2, ● c3
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1) ● d4 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● d ● d
Semi-ouvertes ● b
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 8)
Ba5 ● Ba5 Mauvais (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn c3
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1936 Corr – Round 1 – Duehrssen, Rudolf – 0-1 – Keres, Paul Petrovich – G11
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 d6 7. Qb3 Qd7 8. dxe5 dxe5 9. O-O Bb6 10. Bb5 Qe6
1951 URS Ch sf – Round 14 – Kopaev, Nikolay A – 0-1 – Sokolsky, Alexey – G30
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 d6 7. Qb3 Qd7 8. dxe5 dxe5 9. O-O Bb6 10. Rd1 Qe7
1955 Moscow – Round 1 – Hachaturov, A. – 1-0 – Bykhovsky, Anatoly A – G11
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 d6 7. Qb3 Qd7 8. dxe5 dxe5 9. Ba3 Bb6 10. Nbd2 Na5
1960 Corr – Round 1 – Estrin, Yakov – 1-0 – Skrovina – G9
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 d6 7. Qb3 Qd7 8. dxe5 dxe5 9. Ba3 Bb6 10. Nbd2 Na5
C52u — Tartakower Attack
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4 d6 7.Qb3 Qd7 8.dxe5 dxe5
Eval: [-0.01]
Les coups candidats
9.O-O — 69.7% (99 parties)
Ambassadeurs : Krantz, Kjell (2x), Carpenter, Romie (2x), Erofeev, Sergey Petrovich (2x), Jasinski, Miroslaw (2x), Stanitz, Antal (2x), Heap, D. (2x), Matsuura, Everaldo (2x), Horwitz, Daniel M (2x)
9.Ba3 — 28.2% (40 parties)
Ambassadeurs : Malmstroem, Jan Hendrik (4x), Grosar, Aljosa (2x), Hachaturov, A. (1x), Bykhovsky, Anatoly A (1x), Estrin, Yakov (1x), Skrovina (1x), Honfi, Gyorgy (1x), Czaszar (1x)
9.a4 — 0.7% (1 parties)
Ambassadeurs : Crown, Gordon (1x), Lipton, Joseph (1x)
9.Bd5 — 0.7% (1 parties)
Ambassadeurs : Sveshnikov, Vladimir (1x), Barashiants, Grigory (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.O-O 9.Ba3 9.a4 9.Bd5
<1800 2 50% 50%
1800-2200 39 69% 31%
2200-2600 30 73% 27%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.O-O 9.Ba3 9.a4 9.Bd5
1930s 1 100%
1940s 3 67% 33%
1950s 5 60% 40%
1960s 2 50% 50%
1970s 5 80% 20%
1980s 16 94% 6%
1990s 58 71% 28% 2%
2000s 35 57% 40%
2010s 13 77% 23%
2020s 4 50% 50%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.O-O 77% 50% ▼ -26.9%
9.Ba3 23% 50% ▲ +26.9%
9.a4 0% 0% +0.0%
9.Bd5 0% 0% +0.0%
Parties historiques
9.O-O — 69.7% (99 parties)
1936 — Duehrssen, Rudolf vs Keres, Paul Petrovich — 0-1 — cr.
1946 — Divinsky, Nathan vs Schwarz, Leonard — 1-0 — Toronto CAN
1949 — Kaschek vs Richter, Edgar — 0-1 — Prague CZE
1950 — Phillips, Alan vs Klein, Ernst — 0-1 — Buxton
1951 — Kopaev, Nikolay A vs Sokolsky, Alexey — 0-1 — Lvov UKR
9.Ba3 — 28.2% (40 parties)
1955 — Hachaturov, A. vs Bykhovsky, Anatoly A — 1-0 — Moscow RUS
1955 — Honfi, Gyorgy vs Czaszar — 1-0 — cr.
1960 — Estrin, Yakov vs Skrovina — 1-0 — cr.
1978 — Haynes Montgomery, William James vs Sarosy, Zoltan L — 1-0 — corr tt
1989 — Toth, Mihaly vs Kovacs, Arthur Dr. — 0-1 — corr e261
9.a4 — 0.7% (1 parties)
1947 — Crown, Gordon vs Lipton, Joseph — 1-0 — ?
9.Bd5 — 0.7% (1 parties)
1996 — Sveshnikov, Vladimir vs Barashiants, Grigory — 0-1 — Rimavska Sobota Ych-Eu b1