C52q — Evans Gambit: Compromised Defence

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4 exd4 7.O-O dxc3 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bBFou enfermé — mobilité 2
Case forte (3v0)
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 8
Case forte (2v1)
wPPion central
bPPion sous pression
wN
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 7
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d4, d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes b, c et d.

Côté adverse. Les fous enfermés en a5 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a2.

Plans. Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 7
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wN
bPPion sous pression
wP
wB
Case forte (2v0)
bBFou enfermé — mobilité 2
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bPPion sous pression
bPPion passé
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte b4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 1), la case forte b4, la paire de fous, la colonne semi-ouverte e et des pions passés en c3 et c7.

Côté adverse. Le pion isolé a2 et le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c3, ● c7
Pions isolés ● a2
Arriérés
Chaînes
Passés ● c3, ● c7
Majorité ● aile_dame 4v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● d5 (3v0), ● g5 (2v1) ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b, ● c, ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 8)
Ba5 ● Ba5 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● b1, ● c1, ● a1) 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1901 Monte Carlo+ – Round 11 – Marshall, Frank – 0-1 – Janowski, Dawid – G12
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. O-O dxc3 8. e5 Nge7 9. Ba3 O-O 10. Qd3 d5
1905 cr. Shakhmatnoe Obozrenie – Round 1 – Manko, Veronika – 1-0 – Alekhine, Alexander – G14
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. O-O dxc3 8. Qb3 Qf6 9. e5 Qg6 10. Nxc3 Nge7
1906 Earl tourn – Round ? – Manko, Veronika – 1-0 – Alekhine, Alexander – G11
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. O-O dxc3 8. Qb3 Qf6 9. e5 Qg6 10. Nxc3 Nge7
1931 GBR Ch 24th – Round 5 – Alexander, Conol Hugh – 1/2-1/2 – Spencer, Edmund – G13
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. O-O dxc3 8. Qb3 Qf6 9. e5 Qg6 10. Nxc3 b5
1964 Houston simultaan – Round 1 – Fischer, Raphael – 1-0 – Peil, Alexander – G20
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. O-O dxc3 8. Qb3 Qf6 9. e5 Nxe5 10. Re1 Ne7
C52q — Compromised Defence
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4 exd4 7.O-O dxc3
Eval: [+0.50]
Les coups candidats
8.Qb3 — 94.2% (522 parties)
Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (42x), Zukertort, Johannes (31x), Riemann, Fritz (20x), Grott, Peter (18x), Steinitz, Wilhelm (17x), Baer, Werner (11x), Hakuc, Waclaw (9x), Neumann, Gustav (6x)
8.Qd5 — 1.6% (9 parties)
Ambassadeurs : Becker, Erik (2x), Niedenzu, Claudia (1x), Lorenz, Oda (1x), Kracik, Jaroslav (1x), Jindriskova, Dana (1x), Juenger Florian (1x), Bachus, Sebastian (1x), Salazar, Andrea J (1x)
8.e5 — 1.4% (8 parties)
Ambassadeurs : Blackburne, Joseph (3x), Mason, James (2x), Blackburne (1x), Meadway (1x), Steinitz, Wilhelm (1x), Meitner, Philipp (1x), Bird, Henry (1x), Wisker, John (1x)
8.Ba3 — 1.4% (8 parties)
Ambassadeurs : Blijdensteijn (1x), Zukertort, Johannes (1x), Morphy, Paul (1x), ? (1x), Mikulec, Jiri (1x), Berner, Thorsten (1x), Leffingwell, Fred (1x), Rich, Fred (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Qb3 8.Qd5 8.e5 8.Ba3
<1800 32 91% 3% 3%
1800-2200 134 96% 1% 2%
2200-2600 29 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Qb3 8.Qd5 8.e5 8.Ba3
1850s 9 78% 11% 11%
1860s 24 100%
1870s 56 96% 2% 2%
1880s 26 100%
1890s 21 86% 14%
1900s 15 87% 13%
1910s 3 100%
1930s 2 100%
1940s 2 100%
1950s 1 100%
1960s 8 100%
1970s 7 86%
1980s 6 83% 17%
1990s 67 91% 4% 3%
2000s 200 95% 2% 2%
2010s 101 95% 2% 1% 1%
2020s 6 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Qb3 95% 100% ▲ +5.0%
8.Qd5 2% 0% ▼ -2.0%
8.e5 1% 0% ▼ -1.0%
8.Ba3 1% 0% ▼ -1.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 5 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Parties historiques
8.Qb3 — 94.2% (522 parties)
1851 — Zytogorski, Adolf vs Anderssen, Adolf — 1-0 — London2 London ENG
1851 — Anderssen, Adolf vs Dufresne, Jean — 0-1 — Berlin GER
1851 — Anderssen, Adolf vs ? — 1-0 — London ENG
1855 — Dufresne, Jean vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Berlin GER
1855 — Dufresne, Jean vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Berlin GER
8.Qd5 — 1.6% (9 parties)
1983 — Niedenzu, Claudia vs Lorenz, Oda — 1/2-1/2 — Pang
1995 — Kracik, Jaroslav vs Jindriskova, Dana — 1/2-1/2 — Plzen CZE
1999 — Becker, Erik vs Juenger Florian — 1-0 — Verden
1999 — Becker, Erik vs Bachus, Sebastian — 1-0 — Verden
2004 — Salazar, Andrea J vs Estrada, Ariadna Mariel — 1-0 — Bogota COL
8.e5 — 1.4% (8 parties)
1859 — Steinitz, Wilhelm vs Meitner, Philipp — 1-0 — Vienna AUT
1873 — Bird, Henry vs Wisker, John — 1-0 — London ENG
1895 — Blackburne, Joseph vs Mason, James — 0-1 — Hastings ENG
1895 — Blackburne, Joseph vs Mason, James — 0-1 — Hastings ENG
1897 — Blackburne vs Meadway — 1-0 — London ENG
8.Ba3 — 1.4% (8 parties)
1858 — Morphy, Paul vs ? — 1-0 — New Orleans, LA USA
1874 — Blijdensteijn vs Zukertort, Johannes — 0-1 — Simpson's Divan
1996 — Leffingwell, Fred vs Rich, Fred — 1-0 — ?
1997 — Mikulec, Jiri vs Berner, Thorsten — 1-0 — Hradec Kralove CZE
2000 — Szilagyi, Zsolt vs Muranyi, Geza — 1-0 — Tapolca op Budapest