C52q — Evans Gambit: Compromised Defence

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4 exd4 7.O-O dxc3 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d4, d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes b, c et d.

Côté adverse. Les fous enfermés en a5 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a2.

Plans. Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte b4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 1), la case forte b4, la paire de fous, la colonne semi-ouverte e et des pions passés en c3 et c7.

Côté adverse. Le pion isolé a2 et le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● c3, ● c7
Pions isolés	● a2	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	● c3, ● c7
Majorité	—	● aile_dame 4v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1), ● d5 (3v0), ● g5 (2v1)	● b4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (3v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b, ● c, ● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Ba5		● Ba5 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

└── C52w - 8.Qb3 Qf6 9.e5 Qg6 10.Nxc3 Nge7 11.Rd1 - Evans Gambit, Compromised Defense, Potter Variation [+0.32] · 0 partie

C52q — Compromised Defence

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4 exd4 7.O-O dxc3

Eval: [+0.50]

Les coups candidats

8.Qb3 — 94.2% (522 parties)

Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (42x), Zukertort, Johannes (31x), Riemann, Fritz (20x), Grott, Peter (18x), Steinitz, Wilhelm (17x), Baer, Werner (11x), Hakuc, Waclaw (9x), Neumann, Gustav (6x)

8.Qd5 — 1.6% (9 parties)

Ambassadeurs : Becker, Erik (2x), Niedenzu, Claudia (1x), Lorenz, Oda (1x), Kracik, Jaroslav (1x), Jindriskova, Dana (1x), Juenger Florian (1x), Bachus, Sebastian (1x), Salazar, Andrea J (1x)

8.e5 — 1.4% (8 parties)

Ambassadeurs : Blackburne, Joseph (3x), Mason, James (2x), Blackburne (1x), Meadway (1x), Steinitz, Wilhelm (1x), Meitner, Philipp (1x), Bird, Henry (1x), Wisker, John (1x)

8.Ba3 — 1.4% (8 parties)

Ambassadeurs : Blijdensteijn (1x), Zukertort, Johannes (1x), Morphy, Paul (1x), ? (1x), Mikulec, Jiri (1x), Berner, Thorsten (1x), Leffingwell, Fred (1x), Rich, Fred (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.Qb3	8.Qd5	8.e5	8.Ba3
<1800	32	91%	3%	3%	—
1800-2200	134	96%	1%	—	2%
2200-2600	29	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.Qb3	8.Qd5	8.e5	8.Ba3
1850s	9	78%	—	11%	11%
1860s	24	100%	—	—	—
1870s	56	96%	—	2%	2%
1880s	26	100%	—	—	—
1890s	21	86%	—	14%	—
1900s	15	87%	—	13%	—
1910s	3	100%	—	—	—
1930s	2	100%	—	—	—
1940s	2	100%	—	—	—
1950s	1	100%	—	—	—
1960s	8	100%	—	—	—
1970s	7	86%	—	—	—
1980s	6	83%	17%	—	—
1990s	67	91%	4%	—	3%
2000s	200	95%	2%	—	2%
2010s	101	95%	2%	1%	1%
2020s	6	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.Qb3	95%	100%	▲ +5.0%
8.Qd5	2%	0%	▼ -2.0%
8.e5	1%	0%	▼ -1.0%
8.Ba3	1%	0%	▼ -1.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 5 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties

Parties historiques

8.Qb3 — 94.2% (522 parties)

1851 — Zytogorski, Adolf vs Anderssen, Adolf — 1-0 — London2 London ENG
1851 — Anderssen, Adolf vs Dufresne, Jean — 0-1 — Berlin GER
1851 — Anderssen, Adolf vs ? — 1-0 — London ENG
1855 — Dufresne, Jean vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Berlin GER
1855 — Dufresne, Jean vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Berlin GER

8.Qd5 — 1.6% (9 parties)

1983 — Niedenzu, Claudia vs Lorenz, Oda — 1/2-1/2 — Pang
1995 — Kracik, Jaroslav vs Jindriskova, Dana — 1/2-1/2 — Plzen CZE
1999 — Becker, Erik vs Juenger Florian — 1-0 — Verden
1999 — Becker, Erik vs Bachus, Sebastian — 1-0 — Verden
2004 — Salazar, Andrea J vs Estrada, Ariadna Mariel — 1-0 — Bogota COL

8.e5 — 1.4% (8 parties)

1859 — Steinitz, Wilhelm vs Meitner, Philipp — 1-0 — Vienna AUT
1873 — Bird, Henry vs Wisker, John — 1-0 — London ENG
1895 — Blackburne, Joseph vs Mason, James — 0-1 — Hastings ENG
1895 — Blackburne, Joseph vs Mason, James — 0-1 — Hastings ENG
1897 — Blackburne vs Meadway — 1-0 — London ENG

8.Ba3 — 1.4% (8 parties)

1858 — Morphy, Paul vs ? — 1-0 — New Orleans, LA USA
1874 — Blijdensteijn vs Zukertort, Johannes — 0-1 — Simpson's Divan
1996 — Leffingwell, Fred vs Rich, Fred — 1-0 — ?
1997 — Mikulec, Jiri vs Berner, Thorsten — 1-0 — Hradec Kralove CZE
2000 — Szilagyi, Zsolt vs Muranyi, Geza — 1-0 — Tapolca op Budapest

C52q — Evans Gambit: Compromised Defence

♔ Point de vue Blancs

♚ Point de vue Noirs

1901 Monte Carlo+ – Round 11 – Marshall, Frank – 0-1 – Janowski, Dawid – G12

1905 cr. Shakhmatnoe Obozrenie – Round 1 – Manko, Veronika – 1-0 – Alekhine, Alexander – G14

1906 Earl tourn – Round ? – Manko, Veronika – 1-0 – Alekhine, Alexander – G11

1931 GBR Ch 24th – Round 5 – Alexander, Conol Hugh – 1/2-1/2 – Spencer, Edmund – G13

1964 Houston simultaan – Round 1 – Fischer, Raphael – 1-0 – Peil, Alexander – G20