C52l — Evans Gambit: Tartakower Attack

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4 d6 7.Qb3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bP
bBMauvais fou (5/8 pions)
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 8
wPPion central
wPPion central
wQ
wP
wN
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 7
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, un mauvais fou en a5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 7
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wN
wP
wQ
wP
wP
wB
bP
bBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2) et la paire de fous.

Côté adverse. Le pion isolé a2, le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● a2
Arriérés
Chaînes ● c3→d4 ● d6→e5, c7→d6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 8)
Ba5 ● Ba5 Mauvais (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn c3
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d4-d5 ● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1907 Ostende II – Round 8 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Cohn, Erich – G101
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 d6 7. Qb3 Bb6 8. Bxf7+ Kf8 9. Bxg8 Rxg8 10. Ng5 d5
1932 Cambridge Premier – Round 4 – Alexander, Conol Hugh – 1-0 – Yates, Frederic D – G12
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 d6 7. Qb3 exd4 8. Bxf7+ Ke7 9. e5 dxe5 10. O-O Bg4
1944 Kiev – Round 1 – Sokolsky, Alexey – 1-0 – Bronstein, David I – G2
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 d6 7. Qb3 Nh6 8. Bxh6 gxh6 9. Bxf7+ Kf8 10. dxe5 Qe7
1945 Moskou ch-URS – Round 1 – Ragozin, Viacheslav – 1-0 – Bronstein, David I – G117
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 d6 7. Qb3 Nh6 8. Bxh6 gxh6 9. Bxf7+ Kf8 10. dxe5 Qe7
1950 Hastings5051 – Round 5 – Aabel Thomas Eapen – 1/2-1/2 – Unzicker, Wolfgang – G23
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 d6 7. Qb3 Nxd4 8. Nxd4 exd4 9. Bxf7+ Kf8 10. O-O Qe7
C52l — Tartakower Attack
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4 d6 7.Qb3
Eval: [-0.08]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Cvak, Rudolf (13x), Kahl, Fred (9x), Malmstroem, Jan Hendrik (8x), Bohak, Janko (8x), Ozen, Bahadir (8x), Aleksandrov Ivanchev, Aleksandar (7x), Harding, Tim D (6x), Fritsche, Frank (6x)
7…Qe7 — 5.3% (68 parties)
Ambassadeurs : Juárez de Vena, Antonio (3x), Ricciulli Vargas, Roberth Eliece (2x), Morphy, Paul (1x), Ayers, Edward (1x), Thomas Andrew (1x), Schelfhout, Tijl (1x), Kislova, Alexsandra V (1x), Gresser, Gisela Kahn (1x)
7…Nxd4 — 2.1% (27 parties)
Ambassadeurs : Mlotkowski, Stasch (1x), Lovegrove, W. (1x), Aabel Thomas Eapen (1x), Unzicker, Wolfgang (1x), Bergman Olsson, Eleonora (1x), Harding, Tim D (1x), Wedberg, Tom (1x), Kaiszauri, Konstanty (1x)
7…Qf6 — 1.3% (16 parties)
Ambassadeurs : Mlotkowski, Stasch (1x), Shrader, EW. (1x), Cafferty, Bernard (1x), Kirkwald (1x), Rahn, Oskar (1x), Zeitler, Hans-Juergen (1x), Toivonen, Aulis (1x), Tiilikainen, Aarre (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…Qd7 7…Qe7 7…Nxd4 7…Qf6
<1800 30 77% 20% 3%
1800-2200 402 89% 5% 3% 1%
2200-2600 443 95% 2% 2% 0%
2600+ 25 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…Qd7 7…Qe7 7…Nxd4 7…Qf6
1850s 1 100%
1900s 3 33% 33%
1910s 2 50% 50%
1920s 2 100%
1930s 6 83%
1940s 14 71% 7%
1950s 18 78% 17% 6%
1960s 28 86% 7% 4%
1970s 20 85% 5% 5%
1980s 87 91% 6% 3%
1990s 234 88% 7% 1% 2%
2000s 258 86% 6% 4% 2%
2010s 371 91% 5% 2% 1%
2020s 230 96% 3% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…Qd7 91% 96% ▲ +5.5%
7…Qe7 5% 3% ▼ -2.5%
7…Nxd4 2% 0% ▼ -1.5%
7…Qf6 1% 0% ▼ -0.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Ding, Liren — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
7…Qd7 — 89.4% (1139 parties)
1908 — Spielmann, Rudolf vs Salwe, George — 0-1 — Vienna AUT
1914 — Tartakower, Savielly vs Nyholm, Gustav — 1-0 — Baden-Baden GER
1924 — Kostic, Boris vs Bliden — 1-0 — Johannesburg
1927 — Wertheim, Hans vs Kroone, Gerard — 1-0 — The Hague NED
1932 — Alexander, Conol Hugh vs Alexander, Frederick Forrest L — 1-0 — Whiteleys, London
7…Qe7 — 5.3% (68 parties)
1855 — Morphy, Paul vs Ayers, Edward — 1-0 — Alabama
1947 — Thomas Andrew vs Schelfhout, Tijl — 1-0 — Liverpool
1950 — Riello, Michele vs Del Pezzo, Gaetano — 0-1 — Venice ITA
1958 — Mack, Arthur vs Kauffmann Lane — 1-0 — ?
1959 — Stekel Grunberg, Moises vs Abreu Sanchez, Leonel Jesus — 0-1 — Santiago CHI
7…Nxd4 — 2.1% (27 parties)
1914 — Mlotkowski, Stasch vs Lovegrove, W. — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1950 — Aabel Thomas Eapen vs Unzicker, Wolfgang — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1971 — Sax, Gyula vs Tabor, Jozsef — 1/2-1/2 — Baja
1981 — Wedberg, Tom vs Kaiszauri, Konstanty — 1-0 — Stockholm SWE
1988 — Bergman Olsson, Eleonora vs Harding, Tim D — 1-0 — Evans Gambit Thematic 8891
7…Qf6 — 1.3% (16 parties)
1904 — Mlotkowski, Stasch vs Shrader, EW. — 1-0 — St Louis
1969 — Cafferty, Bernard vs Kirkwald — 1-0 — corr
1970 — Rahn, Oskar vs Zeitler, Hans-Juergen — 1-0 — Voelklingen
1992 — Dickel, N. vs Weissgerber, Peter — 0-1 — Koblenz
1995 — Fernandez Garcia, Juan Carlos vs Martin Martinez, Celestino — 1-0 — ESP