C52c — Evans Gambit: 5…Ba5 6.Qb3

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.Qb3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bN
bR
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bB
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
wBFou actif — mobilité 8
wPPion central
wQ
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wK
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne b.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wN
wP
wQ
wP
wB
bP
bB
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2) et la paire de fous.

Côté adverse. Le pion isolé a2, le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● a2
Arriérés
Chaînes ● d2→c3
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 8)
Ba5 ● Ba5 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (b1, c1, a1, h1) 4 (g8, c8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
Johannesburg 1981 – Round 1 – Nunn, John D M – 0-1 – Huebner, Robert – G4
1. e4 e5 2. Bc4 Bc5 3. Nf3 Nc6 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. Qb3 Qf6 7. O-O Bb6 8. d4 d6 9. dxe5 Nxe5 10. Nxe5 dxe5
C52c —
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.Qb3
Eval: [-0.71]
Les coups candidats
6…Qe7 — 63.8% (201 parties)
Ambassadeurs : Pott, Brian (29x), Kipping, James (4x), Anderssen, Adolf (3x), Shivacheva, Donika (3x), Edwards, L Alan (2x), EDWARDS RYO (2x), Cirulis, Ilmars (2x), Pindar, Edward (1x)
6…Qf6 — 31.4% (99 parties)
Ambassadeurs : Pott, Brian (6x), Harding, Tim D (3x), Kipping, James (2x), Nunn, John D M (2x), Huebner, Robert (2x), Edwards, L Alan (2x), Edwards, Lee (2x), Pacey, Kevin (2x)
6…Nh6 — 3.2% (10 parties)
Ambassadeurs : Marquardt, Alexander (1x), Foschepoth, Simon (1x), Walsh, Tony (1x), Evans, Kyle (1x), Ruiz Majan, Francisco (1x), Pankhurst David (1x), Lofts, Stephen (1x), Porter, Les (1x)
6…Nf6 — 0.6% (2 parties)
Ambassadeurs : Minous, Francois (1x), Cornanguer, Erwan (1x), Braun, Joachim (1x), Roskosch, Thomas (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Qe7 6…Qf6 6…Nh6 6…Nf6
<1800 27 63% 26% 11%
1800-2200 121 74% 25% 1%
2200-2600 19 53% 47%
2600+ 5 40% 40% 20%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Qe7 6…Qf6 6…Nh6 6…Nf6
1850s 4 75% 25%
1860s 2 50% 50%
1880s 1 100%
1890s 1 100%
1940s 1 100%
1960s 2 100%
1970s 7 71% 29%
1980s 29 55% 45%
1990s 56 43% 48% 7% 2%
2000s 98 69% 26% 2% 1%
2010s 107 73% 24% 3%
2020s 7 57% 14% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Qe7 73% 57% ▼ -15.8%
6…Qf6 24% 14% ▼ -10.0%
6…Nh6 3% 14% ▲ +11.5%
6…Nf6 0% 0% +0.0%
Parties historiques
6…Qe7 — 63.8% (201 parties)
1857 — Kipping, James vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Manchester ENG
1857 — Kipping, James vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Manchester ENG
1857 — Kipping, James vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Manchester ENG
1865 — Kipping, James vs Pindar, Edward — 1-0 — Great Britain
1967 — Hurdle, Alan vs De Cock, Hans — 1-0 — corr England
6…Qf6 — 31.4% (99 parties)
1857 — Kipping, James vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Manchester ENG
1861 — Kipping, James vs Paulsen, Louis — 0-1 — Manchester ENG
1881 — Guennoune Crespi, Naim vs Salvioli, Carlo — 1-0 — Milan ITA
1895 — Bird, Henry vs Cigorin, Michael Ivanovic — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1947 — Adail Gondim, Jose vs De Souza Mendes, Joao — 0-1 — Porto Alegre
6…Nh6 — 3.2% (10 parties)
1997 — Walsh, Tony vs Evans, Kyle — 1-0 — IECC
1998 — Marquardt, Alexander vs Foschepoth, Simon — 1-0 — Neumuenster
1999 — Ruiz Majan, Francisco vs Pankhurst David — 0-1 — ?
1999 — Lofts, Stephen vs Porter, Les — 1-0 — ?
2004 — Khassine, Daniil vs Kiewning, Vincenzo — 1/2-1/2 — Oberbernhards
6…Nf6 — 0.6% (2 parties)
1999 — Minous, Francois vs Cornanguer, Erwan — 1-0 — Guingamp FRA
2002 — Braun, Joachim vs Roskosch, Thomas — 1-0 — Schoeneck