C50c — Italian: Blackburne-Shilling Gambit

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nd4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v0), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1961 Match – Round 9 – Mortz, John R – 1-0 – Blackstone, John – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nd4 4. c3 Nxf3+ 5. Qxf3 Qf6 6. Qe2 Qg6 7. O-O Bc5 8. a4 a5 9. Na3 c6 10. Nc2 d6

C50c — Blackburne-Shilling Gambit

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nd4

Eval: [+1.25]

Les coups candidats

4.Nxd4 — 37.0% (464 parties)

Ambassadeurs : Bruno, Guido (9x), Spinola, Sidney (4x), Ter-Saakian, Grigorii (4x), Wall, Brian (2x), Schulz, Maciej (2x), Murg, Gheorghe (2x), Abdelhamid Tidjani Adam Toure (2x), Lee, Michelle (2x)

4.Nxe5 — 20.8% (261 parties)

Ambassadeurs : Holzmann, Herbert (2x), Schwenke, Vincent (2x), Bjerke, Silje (2x), Deppermann, Lutz Gerald (2x), Hertzig, Rene (2x), Bodenschatz, Monique (2x), Banken Gerd (2x), Krogmann Peter (2x)

4.c3 — 19.2% (241 parties)

Ambassadeurs : Kukel, Attila (3x), Garcia Trapiello, Ramon (3x), De Lima, Claudionor Henriques (3x), Geppert, Leo (2x), Thornton, I. (2x), Popkirov, Stojan (2x), Staniszewska, Urszula (2x), Kharmunova, Nina (2x)

4.O-O — 8.9% (112 parties)

Ambassadeurs : Rub, Leonardo (2x), Wall, Bill (2x), FisherKirshner, Tov (2x), Koroliova Yu (2x), Dunlop J (1x), Hicks E (1x), Labin, Jose Maria (1x), McElroy, Ernest (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.Nxd4	4.Nxe5	4.c3	4.O-O
<1800	96	49%	17%	20%	8%
1800-2200	218	39%	12%	25%	11%
2200-2600	13	46%	31%	15%	8%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.Nxd4	4.Nxe5	4.c3	4.O-O
1910s	1	—	—	—	100%
1920s	2	—	100%	—	—
1940s	1	100%	—	—	—
1960s	5	—	40%	40%	20%
1970s	9	22%	22%	33%	11%
1980s	19	42%	32%	5%	16%
1990s	298	32%	23%	19%	11%
2000s	511	38%	19%	20%	8%
2010s	326	37%	21%	21%	9%
2020s	81	54%	20%	12%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.Nxd4	37%	54%	▲ +17.8%
4.Nxe5	21%	20%	▼ -0.8%
4.c3	21%	12%	▼ -8.2%
4.O-O	9%	4%	▼ -5.2%

Parties historiques

4.Nxd4 — 37.0% (464 parties)

1943 — Buxons Helms, Oskar vs Mochet — 1-0 — ?
1971 — Hasari Seppo vs Mannersuo, Paul — 1-0 — ?
1974 — Bradshaw, D. vs Brown, Gabriel — 1-0 — Liverpool
1980 — Montgomery, Parker vs Randall P — 1-0 — Ohio
1981 — Wall, Brian vs Aker, Cliff — 0-1 — cr.

4.Nxe5 — 20.8% (261 parties)

1929 — Kozelek, K. vs Holzmann, Herbert — 0-1 — GER
1929 — Kozelek, Jonas vs Holzmann, Herbert — 0-1 — GER
1964 — Cords vs Gullmes, Ake — 0-1 — Oakland
1969 — Kramer, Ron vs Wall, Bill — 0-1 — ?
1978 — Vella Ramirez, Alfonso vs Lozano Ginel, Antonio — 0-1 — Valladolid

4.c3 — 19.2% (241 parties)

1961 — Mortz, John R vs Blackstone, John — 1-0 — North California
1964 — Daly, Col. C.J vs Trottier, Leonard — 1-0 — Oakland
1974 — Vlavianos Marios vs Alexopoulos, Georgios 94 — 0-1 — Vouliagmeni,Greece
1978 — Escondrillas, R. vs Artiaga, I. — 0-1 — Buenos Aires ol
1979 — Adams Todd B vs Hebert, Andre Jr — 1/2-1/2 — ?

4.O-O — 8.9% (112 parties)

1911 — Dunlop J vs Hicks E — 0-1 — Timaru
1968 — Labin, Jose Maria vs McElroy, Ernest — 1-0 — Weymouth
1973 — Seid, Hee vs Rasmussen, Ole — 1-0 — ?
1980 — Panzel, Kenneth vs Ocock David — 1-0 — Columbus, OH USA
1989 — Rub, Leonardo vs Wall, Bill — 0-1 — Palo Alto, CA

1961 Match – Round 9 – Mortz, John R – 1-0 – Blackstone, John – G9