C49f — Four Knights: Svenonius Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Bb4 5.O-O O-O 6.d3 Bxc3 7.bxc3 d5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bN
wBFou actif — mobilité 4
bP
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
wPPion central
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 7
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5, un fou actif en b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a2.

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4) ; Tour sur colonne b.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 7
wR
wP
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wN
wP
wP
Case forte (2v0)
wP
bP
bP
wBMauvais fou (5/8 pions)
bN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4.

Côté adverse. Le pion isolé a2, le fou enfermé en c1 et un mauvais fou en b5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...d4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c2, ● c3
Pions isolés ● a2
Arriérés
Chaînes ● c2→d3, d3→e4
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bb5 ● Bb5 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 2 (c1, a1) 2 (c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c3-c4, ● d3-d4 ● …d5-d4
Partie
1914 St Petersburg preliminary – Round 1 – Gunsberg, Isidor – 1/2-1/2 – Marshall, Frank – G6
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 Bxc3 7. bxc3 d5 8. exd5 Qxd5 9. c4 Qd6 10. Bxc6 bxc6
1916 Nordisk Skakforbund – Round 3 – Marchand, Max – 1/2-1/2 – Krause, Orla Hermann – G6
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 Bxc3 7. bxc3 d5 8. Bxc6 bxc6 9. Nxe5 Qd6 10. Bf4 Re8
1919 NLD tour sim – Round ? – Réti, Richard – 1-0 – Oskam, Gerard – G15
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 Bxc3 7. bxc3 d5 8. exd5 Qxd5 9. Bc4 Qd6 10. a4 Na5
1921 Carrasco – Round 13 – De Souza Mendes, Joao – 1/2-1/2 – Werneck de Castro, Raul – G35
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 Bxc3 7. bxc3 d5 8. Bxc6 bxc6 9. Nxe5 Qd6 10. Bf4 Re8
1925 Hastings Premier /26 6th – Round 4 – Janowski, Dawid – 1-0 – Sergeant, Edward – G8
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 Bxc3 7. bxc3 d5 8. Qe2 dxe4 9. dxe4 Bg4 10. Ba3 Re8
1925 Moscow – Round ? – Lasker, Emanuel – 1/2-1/2 – Reti, Richard – G193
1. e4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 Nc6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 Bxc3 7. bxc3 d5 8. exd5 Qxd5 9. Bc4 Qa5 10. Rb1 a6
1925 Moscow – Round 1 – Bohatirchuk, Fedor – 0-1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G110
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 Bxc3 7. bxc3 d5 8. Bxc6 bxc6 9. Nxe5 dxe4 10. dxe4 Qe7
1925 Moscow – Round 1 – Lasker, Emanuel – 1/2-1/2 – Reti, Richard – G107
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 Bxc3 7. bxc3 d5 8. exd5 Qxd5 9. Bc4 Qa5 10. Rb1 a6
1939 Naestved – Round 7 – Hage, Poul – 1/2-1/2 – Nielsen, Julius – G8
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 Bxc3 7. bxc3 d5 8. Bxc6 bxc6 9. Nxe5 Qd6 10. Bf4 Re8
C49f — Svenonius Variation
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Bb4 5.O-O O-O 6.d3 Bxc3 7.bxc3 d5
Eval: [+0.44]
Les coups candidats
8.Bxc6 — 47.1% (16 parties)
Ambassadeurs : Capablanca, Jose (2x), Griffith, Richard Clewin (2x), De Souza Mendes, Joao (1x), Werneck de Castro, Raul (1x), Hage, Poul (1x), Nielsen, Julius (1x), Medina-Garcia, Antonio (1x), Gallego Llorens, Rafael (1x)
8.exd5 — 38.2% (13 parties)
Ambassadeurs : Lasker, Emanuel (2x), Reti, Richard (2x), Lundin Tounas, Moa (1x), Krause, Orla (1x), Giersing, Johannes H (1x), Krause, Orla Hermann (1x), Gunsberg, Isidor (1x), Marshall, Frank (1x)
8.Qe2 — 11.8% (4 parties)
Ambassadeurs : Janowski, Dawid (1x), Sergeant, Edward (1x), Giersing, Johannes H (1x), Moeller, Jorgen (1x), Price, Hubert E (1x), Siegheim, Bruno (1x), Beckemeyer, Werner (1x), Klatt, Heiner (1x)
8.Bg5 — 2.9% (1 parties)
Ambassadeurs : Barskij, Aleksandr (1x), Klatt, Peter (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Bxc6 8.exd5 8.Qe2 8.Bg5
<1800 1 100%
1800-2200 6 33% 50% 17%
2200-2600 4 25% 50% 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Bxc6 8.exd5 8.Qe2 8.Bg5
1910s 7 43% 43% 14%
1920s 9 56% 22% 22%
1930s 2 50% 50%
1940s 2 50% 50%
1970s 1 100%
1990s 5 60% 20% 20%
2000s 4 25% 75%
2010s 4 50% 50%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 2 parties
Parties historiques
8.Bxc6 — 47.1% (16 parties)
1914 — Capablanca, Jose vs Spielmann, Rudolf — 0-1 — ?
1914 — Capablanca, Jose vs Tarrasch, Siegbert — 0-1 — St Petersburg RUS
1916 — Marchand, Max vs Krause, Orla Hermann — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1920 — Yates, Frederic D vs Griffith, Richard Clewin — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1920 — Yates, Fred Dewhirst vs Griffith, Richard Clewin — 1/2-1/2 — Hastings Chess Club
8.exd5 — 38.2% (13 parties)
1914 — Gunsberg, Isidor vs Marshall, Frank — 1/2-1/2 — St Petersburg RUS
1916 — Giersing, Johannes H vs Krause, Orla Hermann — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1919 — Réti, Richard vs Oskam, Gerard — 1-0 — Nederland
1925 — Lasker, Emanuel vs Reti, Richard — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1925 — Lasker, Emanuel vs Reti, Richard — 1/2-1/2 — Moscow RUS
8.Qe2 — 11.8% (4 parties)
1918 — Giersing, Johannes H vs Moeller, Jorgen — 1-0 — Copenhagen DEN
1921 — Price, Hubert E vs Siegheim, Bruno — 0-1 — Malvern College
1925 — Janowski, Dawid vs Sergeant, Edward — 1-0 — Hastings Town Hall
1995 — Beckemeyer, Werner vs Klatt, Heiner — 1-0 — Dortmund open
8.Bg5 — 2.9% (1 parties)
1999 — Barskij, Aleksandr vs Klatt, Peter — 0-1 — Dortmund GER