C48b — Four Knights: Spanish, 4…d6

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 d6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte d4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes d4 et g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→e5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v1)	● d4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1)	● d4 (2v1), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb5	● Bb5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	—	● knight c6
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d2-d3	● …d6-d5

Partie
1900 DSB-12.Kongress – Round 11 – Cohn, Wilhelm – 0-1 – Maroczy, Geza – G69 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 d6 5. h3 Bd7 6. d4 Be7 7. O-O O-O 8. Bg5 Re8 9. d5 Nb8 10. Bxd7 Nbxd7
1901 RUS-ch02 – Round 2 – Gennika, L. – 0-1 – Chigorin, Mikhail – G4 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 d6 5. d3 g6 6. O-O Bg7 7. d4 exd4 8. Nxd4 Bd7 9. Nxc6 bxc6 10. Bd3 Rb8
1910 DSB-17.Kongress – Round 2 – Yates, Frederic D – 0-1 – Schlechter, Carl – G13 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 d6 5. Bxc6+ bxc6 6. d4 exd4 7. Nxd4 Bb7 8. O-O g6 9. Re1 Nd7 10. b3 Bg7
1914 Triberg – Round ? – Weinstein, Shaul – 0-1 – Romanovsky, Pjotr – G8 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 d6 5. O-O Be7 6. d4 exd4 7. Nxd4 Bd7 8. Re1 O-O 9. Bf1 Re8 10. b3 Bf8
1923 Vienna – Round 5 – Opocensky, Karel – 1-0 – Gruber, Theo – G27 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 d6 5. h3 Bd7 6. d3 Be7 7. Be3 a6 8. Bc4 Na5 9. Qe2 b5 10. Bb3 Nxb3
1925 Leningrad ch-URS – Round 7 – Nenarokov, Vladimir – 0-1 – Selezniev, Alexey – G15 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. Nc3 d6 5. d3 Bd7 6. h3 Be7 7. Be3 a6 8. Ba4 b5 9. Bb3 Na5 10. O-O h6
1934 BCF Ch 27th – Round 2 – Damant, Charles Ambrose S – 0-1 – Fairhurst, William – G10 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. Nc3 d6 5. O-O Bg4 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 Be7 8. Nd5 O-O 9. Nxe7+ Qxe7 10. c3 g6
1938 URS Ch, semi final – Round 1 – Sokolsky, Alexey – 1/2-1/2 – Gothilf, Solomon Borisovich – G58 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 d6 5. d3 Be7 6. h3 O-O 7. Be3 Re8 8. O-O h6 9. Nd2 a6 10. Ba4 b5
1963 Brno m 6364 – Round 7 – Zavodny, Zdenek – 1-0 – Dokladal P – G7 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Bb5 d6 5. d3 Bd7 6. Bg5 Be7 7. O-O a6 8. Bc4 Na5 9. Bxf6 Bxf6 10. Bd5 c6

C48b — Spanish

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 d6

Eval: [+0.67]

Les coups candidats

5.d4 — 57.9% (2599 parties) →

Ambassadeurs : Capablanca, Jose (10x), Janowski, Dawid (10x), Morin, Louis (10x), Lasker, Emanuel (8x), Chajes, Oscar (8x), Kurtulik, Andrej (8x), Spielmann, Rudolf (7x), Maroczy, Geza (6x)

5.d3 — 13.3% (599 parties)

Ambassadeurs : Koenig, Melanie (4x), Van Ruitenburg, Joost (3x), Fridman Polina (3x), Bohne, Yvonne (3x), Bonfert, Nadine (3x), Baudifier, Yoan (3x), Mason, James (2x), Chigorin, Mikhail (2x)

5.O-O — 13.2% (593 parties)

Ambassadeurs : Kubikova, Alena (4x), Montoro, Gustavo E. (3x), Schippers, Anouk (3x), Septien Lopez, Valeriano (3x), Subertova, Veronika (2x), Ullrich Sandra (2x), Verde, B. (2x), Rampler Evelyne (2x)

5.h3 — 8.5% (380 parties)

Ambassadeurs : Schillinger, Friederike (6x), Mertzianidis, Anastasios (3x), Vodopivec, Tina (2x), Schippers, Anouk (2x), Alcivar Torres, Ingrid (2x), Dinger Solveig (2x), Zavadilova Barbora (2x), Burilova, Petra (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.d4	5.d3	5.O-O	5.h3
<1800	286	52%	14%	15%	12%
1800-2200	1283	72%	7%	10%	7%
2200-2600	553	88%	2%	5%	1%
2600+	4	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.d4	5.d3	5.O-O	5.h3
1850s	1	100%	—	—	—
1870s	11	45%	—	9%	9%
1880s	11	91%	—	—	—
1890s	13	62%	23%	15%	—
1900s	33	85%	6%	3%	6%
1910s	64	89%	—	8%	—
1920s	62	87%	3%	5%	3%
1930s	25	80%	8%	8%	4%
1940s	25	100%	—	—	—
1950s	22	95%	—	5%	—
1960s	33	91%	3%	3%	3%
1970s	44	84%	2%	5%	5%
1980s	87	72%	8%	11%	5%
1990s	1020	53%	17%	14%	9%
2000s	1621	49%	17%	16%	9%
2010s	1205	64%	10%	11%	9%
2020s	214	65%	7%	13%	9%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.d4	64%	65%	▲ +1.9%
5.d3	10%	7%	▼ -2.8%
5.O-O	11%	13%	▲ +1.3%
5.h3	9%	9%	+0.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Euwe, Max — 5 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Steinitz, Wilhelm — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

5.d4 — 57.9% (2599 parties)

1857 — Lichtenhein, Theodore vs Raphael, Benjamin — 1-0 — New York, NY USA
1875 — Zukertort, Johannes vs ? — 1-0 — Nottingham exh
1875 — Mason, James vs Martinez, Dion M — 0-1 — Philadelphia, PA USA
1875 — Mason, James vs Martinez D M — 0-1 — Philadelphia, PA USA
1878 — Rosenthal, Samuel vs McKenzie, George — 1-0 — Paris FRA

5.d3 — 13.3% (599 parties)

1892 — Lasker, Emanuel vs Blackburne, Joseph — 1-0 — London ENG
1894 — Seuffert, Paul vs Mason, James — 0-1 — Leipzig GER
1899 — Mason, James vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — London ENG
1900 — Genika vs Chigorin, Mikhail — 0-1 — Moscow RUS
1901 — Gennika, L. vs Chigorin, Mikhail — 0-1 — Moscow RUS

5.O-O — 13.2% (593 parties)

1874 — Hurlburt, Jesse vs Von Bokum, Hermann — 0-1 — Montreal CAN
1895 — Burn, Amos vs Vergani, Beniamino — 1-0 — Hastings ENG
1898 — Baird, David vs Chigorin, M. — 0-1 — Vienna AUT
1909 — Schenkein, Joachim vs Perlis, Julius — 0-1 — Vienna AUT
1910 — Wheeler, George Henry vs Howes, E. — 0-1 — Oxford ENG

5.h3 — 8.5% (380 parties)

1874 — Hurlburt, Jesse vs Jackson, George E — 0-1 — Montreal CAN
1900 — Cohn, Wilhelm vs Maroczy, Geza — 0-1 — Munich GER
1904 — Rosa Bradford Jefferson vs Lasker, Emanuel — 0-1 — New York, NY USA (Manhattan CC)
1923 — Opocensky, Karel vs Gruber, Theo — 1-0 — Vienna AUT
1927 — Robertson, EA. vs Wilson Stanley B — 0-1 — Montreal CAN