Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c6, ● c7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, b7→c6
Passés
Majorité ● aile dame 4v3
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v1) ● b5 (3v0), ● d5 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles ● c5
Centre ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous Non ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 3 (● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● …c6-c5

C48a — Four Knights: Spanish, Spielmann Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 a6 5.Bxc6 dxc6 6.Nxe5 Nxe4 7.Nxe4 Qd4 8.O-O Qxe5 9.Re1 Be6 10.d4 Qd5   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bQ
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nc5 (Cavalier actif en c5 — 50 % des parties) ; Ng5 (50 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
bQAvant-poste F (accessible)
Case forte (3v0)
bBFou actif — mobilité 5
bPMajorité aile dame
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O-O dans 100 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (4 contre 3), un contrôle dominant de b5, d5 et f5, un avant-poste en d5, un fou actif en e6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O-O (Roi en sécurité côté dame, tour active sur colonne d — 100 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1912 Bad Pistyan – Round 11 – Cohn, Erich – 1/2-1/2 – Leonhardt, Paul – G44
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 a6 5. Bxc6 dxc6 6. Nxe5 Nxe4 7. Nxe4 Qd4 8. O-O Qxe5 9. d4 Qd5 10. Re1 Be6
1912 DSB-18.Kongress – Round 4 – Teichmann, Richard – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G31
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 a6 5. Bxc6 dxc6 6. Nxe5 Nxe4 7. Nxe4 Qd4 8. O-O Qxe5 9. Re1 Be6 10. d4 Qd5
1912 DSB-18.Kongress – Round 8 – Schlechter, Carl – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G63
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 a6 5. Bxc6 dxc6 6. Nxe5 Nxe4 7. Nxe4 Qd4 8. O-O Qxe5 9. Re1 Be6 10. d4 Qd5
1914 Vienna – Round ? – Réti, Richard – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G18
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 a6 5. Bxc6 dxc6 6. Nxe5 Nxe4 7. Nxe4 Qd4 8. O-O Qxe5 9. d4 Qd5 10. Re1 Be6
1924 Nordisk Skakforbund – Round 7 – Nilsson, Allan – 1/2-1/2 – Johner, Paul – G8
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 a6 5. Bxc6 dxc6 6. Nxe5 Nxe4 7. Nxe4 Qd4 8. O-O Qxe5 9. Re1 Be6 10. d4 Qd5

C48a — Spanish Variation, Spielmann Variation (1912)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 a6 5.Bxc6 dxc6 6.Nxe5 Nxe4 7.Nxe4 Qd4 8.O-O Qxe5 9.Re1 Be6 10.d4 Qd5
Les coups candidats
11.Bg5 — 67.3% (35 parties)
Ambassadeurs : Mrva, Vladimir (1x), Bagyanszky, Attila (1x), Haveland, Bjorn (1x), Liljedahl, Lennart (1x), Lemmers, Oscar (1x), Van Gool, Henk (1x), Slapak, Zdenek (1x), Drtina, Milan (1x)
11.Ng5 — 26.9% (14 parties)
Ambassadeurs : Kuba, Guenter (2x), Blackstone, John (1x), Meeks, J. (1x), Hillgarter, Erik (1x), Gasparian, Tigran (1x), Sidenko, Anatoly Viktorovich (1x), Wosch, Arkadiusz (1x), Valverde Lopez, Mario Prof (1x)
11.Bf4 — 3.8% (2 parties)
Ambassadeurs : Borda, Alan (1x), Santarelli, Luis (1x), Novikov, Mikhail M (1x), Petenev, Konstantin (1x)
11.Nc5 — 1.9% (1 parties)
Ambassadeurs : Radulescu, Mihai (1x), Balanel, Ion (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.Bg5 11.Ng5 11.Bf4 11.Nc5
<1800 9 89% 11%
1800-2200 26 65% 31% 4%
2200-2600 12 75% 17% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.Bg5 11.Ng5 11.Bf4 11.Nc5
1960s 2 50% 50%
1990s 9 67% 33%
2000s 8 50% 25% 25%
2010s 28 75% 25%
2020s 5 80% 20%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.Bg5 75% 80% ▲ +5.0%
11.Ng5 25% 20% ▼ -5.0%
11.Bf4 0% 0% +0.0%
11.Nc5 0% 0% +0.0%
Parties historiques
11.Bg5 — 67.3% (35 parties)
1991 — Kolbert, Engelbert vs Mandic, Dragan — 1-0 — Cetinje
1994 — Lemmers, Oscar vs Van Gool, Henk — 1/2-1/2 — ?
1995 — Mrva, Vladimir vs Bagyanszky, Attila — 1-0 — Sarospatak
1995 — Slapak, Zdenek vs Drtina, Milan — 0-1 — SVK-chT2
1996 — Haveland, Bjorn vs Liljedahl, Lennart — 1-0 — Goteborg SWE
11.Ng5 — 26.9% (14 parties)
1963 — Blackstone, John vs Meeks, J. — 1-0 — No. CA
1992 — Gasparian, Tigran vs Kuba, Guenter — 0-1 — Rimavska Sobota SVK
1994 — Hillgarter, Erik vs Kuba, Guenter — 1-0 — Wattens
1998 — Sidenko, Anatoly Viktorovich vs Wosch, Arkadiusz — 1/2-1/2 — IECG
2001 — Valverde Lopez, Mario Prof vs Roth, Christian — 1-0 — ICCF Email
11.Bf4 — 3.8% (2 parties)
2002 — Borda, Alan vs Santarelli, Luis — 1/2-1/2 — Villa Giardino
2008 — Novikov, Mikhail M vs Petenev, Konstantin — 1/2-1/2 — Novosibirsk RUS
11.Nc5 — 1.9% (1 parties)
1960 — Radulescu, Mihai vs Balanel, Ion — 1/2-1/2 — Bucharest ROU