Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1), ● d5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (2v0)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …d7-d5, ● …f7-f5

C45o — Scotch: Romanishin Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Bc5 5.Nb3 Bb4+ * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. c3 (Renforcer le centre — 55 % des parties) ; Bd2 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 44 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Be7 (Fou actif (mobilité 8) — 55 % des parties) ; ...Bxd2+ (Fou actif (mobilité 9) — 20 % des parties) ; ...a5 (15 % des parties) ; ...Qe7 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1950 Moscow RUS – Round ? – Estrin, Yakov – 1/2-1/2 – Ravinsky, Grigory – G10 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nb3 Bb4+ 6. c3 Be7 7. f4 f5 8. exf5 Nf6 9. g4 O-O 10. g5 d5
1954 Belgrade – Round 18 – Petrosian, Tigran A. – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G144 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nb3 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Qxd2 Nf6 8. Nc3 O-O 9. O-O-O d6 10. f3 Be6
1956 URS Ch sf – Round ? – Klavins, Janis – 1/2-1/2 – Borisenko, Georgy K – G114 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nb3 Bb4+ 6. c3 Be7 7. g3 d6 8. Bg2 Nf6 9. O-O Bg4 10. f3 Be6
1958 HUN Ch – Round 13 – Haag, Ervin – 0-1 – Szabo, Laszlo – G12 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nb3 Bb4+ 6. c3 Be7 7. c4 Nf6 8. Nc3 Bb4 9. Bd3 a5 10. O-O a4
1962 Yalta – Round ? – Zagorovsky, Vladimir – 0-1 – Nikitin, Aleksander S – G16 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nb3 Bb4+ 6. c3 Be7 7. c4 Bb4+ 8. N1d2 Nf6 9. a3 Bxd2+ 10. Nxd2 O-O
1963 Rubinstein Memorial – Round 4 – Bednarski, Jacek B – 0-1 – Gunsberger, Alexander – G27 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nb3 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Qxd2 Nf6 8. Nc3 O-O 9. O-O-O d6 10. f4 a5
FIDE World Cup 2019 – Round 1.2 – Lupulescu, Constantin – 1-0 – Kovalenko, Igor – G118 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nb3 Bb4+ 6. c3 Be7 7. Bf4 d6 8. N1d2 Nf6 9. Be2 O-O 10. O-O Re8
SportAccord Blitz 2014 – Round 27.4 – Nepomniachtchi, Ian – 1-0 – Mamedyarov, Shakhriyar – G211 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nb3 Bb4+ 6. Bd2 a5 7. a3 Bd6 8. Be3 Nf6 9. Nc3 O-O 10. Bb5 Be5
World Blitz 2022 – Round 1.13 – Ganguly, Surya Shekhar – 1-0 – Martirosyan, Haik M. – G5 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nb3 Bb4+ 6. c3 Be7 7. f4 d6 8. Bd3 Nf6 9. O-O O-O 10. h3 a5

C45o — Romanishin Variation (1950)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Bc5 5.Nb3 Bb4+

Les coups candidats

6.c3 — 63.7% (436 parties)

Ambassadeurs : Romanishin, Oleg M (19x), Solodovnichenko, Yuri (5x), Santo-Roman, Marc (4x), De La Riva Aguado, Oscar (4x), Arnold, Lothar (2x), Hessenbruch, Arne (2x), Kupreichik, Viktor D (2x), Kharitonov, Andrei (2x)

6.Bd2 — 30.8% (211 parties)

Ambassadeurs : Kupreichik, Viktor D (5x), Radulov, Ivan (5x), Romanishin, Oleg M (5x), Da Silva Filho, Alcindo Luz Bastos (3x), Sturua, Zurab (3x), Vooremaa, Andres (2x), Ciocaltea, Victor (2x), Oll, Lembit (2x)

6.Nc3 — 5.3% (36 parties)

Ambassadeurs : Vishnu Prasanna. V (3x), Areshchenko, Alexander (3x), Leniart, Arkadiusz (3x), Tomorhuyag, Nyamaa (1x), Yurtaev, Leonid (1x), Coratella, Giuseppe (1x), Crippa, Gabriele (1x), Ermolaev, Andrey (1x)

6.N1d2 — 0.1% (1 parties)

Ambassadeurs : Shabalov, Alexander (1x), Khalifman, Alexander (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.c3	6.Bd2	6.Nc3	6.N1d2
<1800	27	48%	37%	15%	—
1800-2200	198	66%	28%	7%	—
2200-2600	359	64%	32%	4%	—
2600+	37	68%	22%	8%	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.c3	6.Bd2	6.Nc3	6.N1d2
1950s	5	80%	20%	—	—
1960s	13	46%	54%	—	—
1970s	34	59%	41%	—	—
1980s	24	67%	33%	—	—
1990s	46	37%	61%	2%	—
2000s	115	62%	34%	3%	1%
2010s	314	61%	30%	9%	—
2020s	133	84%	14%	2%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.c3	61%	84%	▲ +23.7%
6.Bd2	30%	14%	▼ -16.0%
6.Nc3	9%	2%	▼ -7.7%
6.N1d2	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

6.c3 — 63.7% (436 parties)

1950 — Estrin, Yakov vs Ravinsky, Grigory — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1956 — Khavin, Abram Leonidovich vs Ugolik, Witaly — 1-0 — Kiev UKR
1956 — Klavins, Janis vs Borisenko, Georgy K — 1/2-1/2 — Kharkov UKR
1958 — Haag, Ervin vs Szabo, Laszlo — 0-1 — Budapest HUN
1962 — Zagorovsky, Vladimir vs Nikitin, Aleksander S — 0-1 — Yalta UKR

6.Bd2 — 30.8% (211 parties)

1954 — Petrosian, Tigran V. vs Trifunovic, Petar — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1962 — Vooremaa, Andres vs Butnorius, Algimantas — 0-1 — Leningrad RUS
1963 — Bednarski, Jacek vs Gunsberger, Alexander — 0-1 — Polanica Zdroj POL
1963 — Bojkovic, Slobodan vs Zakharov, Roman Y — 0-1 — Rijeka
1964 — Vooremaa, Andres vs Gaprindashvili, Nona — 0-1 — URS

6.Nc3 — 5.3% (36 parties)

1993 — Tomorhuyag, Nyamaa vs Yurtaev, Leonid — 0-1 — Bishkek zt
2000 — Coratella, Giuseppe vs Crippa, Gabriele — 1-0 — Arco XXII Festival op A
2008 — Mendieta Aibar, Pedro vs Marculescu, Gheorghe — 1-0 — LSS
2009 — Ermolaev, Andrey vs Schearer, Michael James — 1-0 — LSS
2009 — Al Kasir, Roa vs Sasmazel, Burcu — 0-1 — Kemeri LAT

6.N1d2 — 0.1% (1 parties)

2001 — Shabalov, Alexander vs Khalifman, Alexander — 1/2-1/2 — Liepaja LAT