C45a — Scotch: 4.Nxd4

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● f5 (2v0)	● b4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	5 (g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● e4-e5, ● f2-f3	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1901 Havana – Round 1 – Capablanca, Jose – 0-1 – Corzo y Principe, Juan – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 d6 5. Be3 Nf6 6. Nc3 Bd7 7. f3 Be7 8. Bd3 Ne5 9. Nde2 c5 10. b3 O-O
1920 Gothenburg – Round 7 – Mieses, Jacques – 0-1 – D Marco, Gianni – G39 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 Nc6 4. Nxd4 d6 5. g3 Be7 6. Bg2 Nxd4 7. Qxd4 Bf6 8. Qd3 Ne7 9. Nc3 Bxc3+ 10. Qxc3 O-O
1931 Budapest – Round 7 – Rethy, Pal – 1-0 – Michlo, Joseph – G46 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 Nc6 4. Nxd4 d6 5. Nxc6 bxc6 6. Bd3 Nf6 7. O-O Be7 8. Nc3 O-O 9. h3 Rb8 10. Rb1 Nd7
1955 Odessa – Round ? – Zagorovsky, Vladimir – 1-0 – Bannik, Anatolij – G14 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 d6 5. c4 g6 6. Nc3 Bg7 7. Be3 Nge7 8. Be2 O-O 9. h4 f5 10. h5 f4
1957 Marshall CC Ch 5657 – Round 12 – Lasker, Edward – 1-0 – Peckar, Mark – G16 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Ne5 5. f4 Ng6 6. Nc3 Bb4 7. Nf5 Kf8 8. Qd4 Bxc3+ 9. bxc3 Qf6 10. Ba3+ d6
1957 Rio de Janeiro zt – Round 1 – Letelier Martner, Rene – 0-1 – Rossetto, Hector – G73 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 g6 5. Nxc6 bxc6 6. Bc4 Bg7 7. Qf3 Qf6 8. Nc3 Qxf3 9. gxf3 Rb8 10. Bd2 Ne7
1958 HUN Ch 13th – Round 19 – Ozsvath, Andras – 0-1 – Bilek, Istvan – G164 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nf6 8. Nc3 O-O 9. O-O Nd7 10. Qd2 Nc5
1958 Munich olm prel – Round 5 – Bilek, Istvan – 1-0 – Maurice, Gabriel – G121 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 d6 5. Nc3 Be7 6. Bb5 Bd7 7. O-O Nxd4 8. Qxd4 c6 9. Bc4 Bf6 10. Qxd6 Ne7
1963 Sao Paulo – Round 5 – Taseski, M. – 0-1 – Rossetto, Hector – G9 1. e4 Nc6 2. d4 e5 3. Nf3 exd4 4. Nxd4 g6 5. Bc4 Bg7 6. Nxc6 bxc6 7. O-O Ne7 8. Re1 O-O 9. c3 d6 10. Bg5 h6
1967 Maribor – Round 12 – Musil, Vitezslav – 1/2-1/2 – Udovcic, Mijo – G68 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Be7 5. Nc3 Nf6 6. Nxc6 dxc6 7. Qxd8+ Bxd8 8. f3 Be6 9. Ne2 Be7 10. Be3 Bc4
1968 Corr – Round 1 – Palmiotto, Fiorentino – 1-0 – Van Looke – G25 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nge7 5. Bc4 Nxd4 6. Qxd4 Nc6 7. Qd5 Qe7 8. Bg5 f6 9. Bd2 g6 10. f4 d6
World Blitz 2015 – Round 11.30 – Morozevich, Alexander – 1-0 – Hjartarson, Johann – G680 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nge7 5. Nc3 Nxd4 6. Qxd4 Nc6 7. Qe3 Bb4 8. Bd2 O-O 9. O-O-O d6 10. a3 Ba5

C45a —

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4

Eval: [-0.01]

Les coups candidats

4…Bc5 — 41.7% (34549 parties) →

Ambassadeurs : Romanishin, Oleg M (81x), Pavasovic, Dusko (77x), Rublevsky, Sergei (72x), Cvak, Rudolf (66x), Markus, Roland (63x), Vasquez Anabalon, Fernando (50x), Malaniuk, Vladimir P (48x), ? (46x)

4…Nf6 — 36.3% (30039 parties) →

Ambassadeurs : Cvak, Rudolf (92x), Herzog, Klaus (68x), Sutton, Alan B (67x), Woodhouse, Stephen V (62x), Hebden, Mark L (60x), Roques, Pascal (57x), Senzacqua, Fabrizio (52x), Markus, Roland (51x)

4…Nxd4 — 5.4% (4507 parties) →

Ambassadeurs : Nash Chris (11x), Trevis, Robert (11x), ? (10x), Schoenbuchner, Gert (9x), Mori, Roberto (9x), Pehl Ferenc (9x), Werbrouck, Jean Michel (8x), Losev, Vyacheslav (8x)

4…Qh4 — 4.5% (3764 parties) →

Ambassadeurs : Rohde, Matse (54x), Fischer, Ronald (30x), Leisebein, Peter (26x), Schulz, Hans-Juergen (25x), Steinitz, Wilhelm (22x), Rennert, Ralf (18x), Grott, Peter (16x), Ster, Peter (16x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Bc5	4…Nf6	4…Nxd4	4…Qh4
<1800	4188	45%	28%	9%	5%
1800-2200	28899	43%	37%	4%	5%
2200-2600	25562	39%	44%	1%	2%
2600+	1483	44%	46%	0%	0%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Bc5	4…Nf6	4…Nxd4	4…Qh4
1840s	12	25%	—	33%	42%
1850s	10	30%	—	20%	40%
1860s	55	49%	4%	16%	27%
1870s	93	49%	6%	3%	39%
1880s	182	53%	23%	5%	15%
1890s	124	28%	52%	6%	9%
1900s	123	29%	59%	3%	4%
1910s	87	37%	60%	1%	1%
1920s	117	32%	57%	4%	3%
1930s	64	41%	38%	3%	12%
1940s	66	48%	39%	8%	3%
1950s	193	41%	47%	2%	2%
1960s	389	44%	40%	3%	2%
1970s	741	54%	29%	4%	5%
1980s	1317	48%	31%	4%	7%
1990s	13715	41%	32%	8%	7%
2000s	26930	45%	30%	7%	6%
2010s	30694	41%	40%	4%	3%
2020s	7941	31%	52%	3%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Bc5	41%	31%	▼ -10.6%
4…Nf6	40%	52%	▲ +12.6%
4…Nxd4	4%	3%	▼ -1.1%
4…Qh4	3%	1%	▼ -1.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 8 parties
Ding, Liren — 5 parties
Hou, Yifan — 3 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

4…Bc5 — 41.7% (34549 parties)

1842 — Calvi, Ignanzio vs Kieseritzky, Lionel — 1-0 — Paris FRA
1842 — Calvi, Ignanzio vs Kieseritzky, Lionel — 1-0 — Paris FRA
1846 — Horwitz, Bernhard vs Kieseritzky, Lionel — 0-1 — London ENG
1850 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1858 — Paulsen, Louis vs Chisslet — 1-0 — ?

4…Nf6 — 36.3% (30039 parties)

1867 — Golmayo Zupide, Celso vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — Paris FRA
1869 — MacKenzie, George H vs Stanley, Charles H — 1-0 — New York (Cafe Europa)
1875 — SteinitzPotter vs BlackburnePotter — 1-0 — England
1875 — BlackburneZuckertort vs PotterSteinitz — 1-0 — England
1875 — Blackburne, Joseph vs Steinitz, Wilhelm — 1-0 — England

4…Nxd4 — 5.4% (4507 parties)

1841 — Cochrane, John Miles vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1841 — Staunton, Howard vs ? — 1-0 — London ENG
1842 — ? vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1848 — Staunton, Howard vs Kennedy, Hugh A — 1-0 — London consult
1853 — Wolff, Johann vs Mayet, Carl — 1-0 — Berlin GER

4…Qh4 — 4.5% (3764 parties)

1840 — Popert, H W vs Staunton, Howard — 1/2-1/2 — ?
1840 — Popert, Wolf Meyer vs Staunton, Howard — 1/2-1/2 — London ENG
1844 — Kennedy, Hugh A vs Henderson, John B. — 0-1 — Bristol ENG
1846 — Horwitz, Bernhard vs Staunton, Howard — 1-0 — London ENG
1846 — Perigal, George vs Harrwitz, Daniel — 0-1 — London ENG